Есть ли у людей инстинкты?

#егэпобиологии #биология #biofamily

[WolfrexGrrog]

Не все так просто, хехехе.
Если под инстинктом понимать некий врождённый безусловный навык, некий строго последовательный комплекс действий в ответ на триггер, который не требует научения, видоспецифичен и проявляется у всех особей вида, по Лоренцу это кажется, то тогда инстинктов нет у человека, да.... Но тогда их нет не только у человека, тогда их у почти всех высокоорганизованных животных тоже нет, что надо вообще-то иметь ввиду)) У собак всякие там охотничий инстинкт, материнский, половой и прочее так же улетают мимо, так как не подходят под столб строгое определение - там тоже научение работает и проявляется индтаидуально. А например в кинологии это все есть, но там под инстинктами понимается скорее просто мотивация и стереотип поведения, поэтому вообще все поведение раскидано по "инстинктам".

А вот если под инстинктом понимать некое врождённое побуждение, но которое вполне может модифицироваться научением, может быть как усилено, так и ослаблено и может подвергаться контролю в разной степени, и вообще не иметь комплекс врождённых действий, то тогда впринципе у человека они есть. С этим вообще неоднозначно, зарубежные исследователи, насколько я знаю, склонны признавать в человеке инстинкты, именно потому что они считают инстинкт - побуждением (ну например когда люди группой стоят, на светофоре красный свет горит, идти нельзя, но несколько людей пошли все равно вперёд - так остальные тоже начинают идти следом и пошла цепная реакция - вот уже почти вся толпа идёт на красный свет :D, это вот именно что порыв, импульс на автомате, я и сам за собой такое примечал - в такую ситуацию попадал сам, но эту штуку можно обнаружить рассудком и оборвать, с некоторым усилием, да и всегда остаётся некоторая часть людей, которая никуда не идёт. Или реакция "бей или беги" тоже подводится к инстинктивному, которое не автомате работает неосознанно, но которое вполне может быть модифицировано при систематической встрече с опасностями, человек соберется, подготовится, попытается не паниковать и все такое); а в отечественной биологии ещё от Павлова как-то пошло определение, что инстинкт - это комплекс безусловных рефлексов, человека такого нет от слова совсем, но не сказал бы что при таком определении у банальной собаки их прям так уж дофига, их там можно и не наскрести вовсе, но почему-то именно в обывательской среде часто происходят подмены - когда для (других) животных мы понимаем под инстинктами одно поведение и одно определение, а при оценке человека уже другое, либо в сторону поведения животных, видя что поведение не вполне вписывается в определение, определение для них расширяем, а для человека нет и вот как тогда замечательно выходит - человек во всем уникальным получается - у человека инстинктов нет, а у животных все поведение инмтинктивно :) Но тут всё-таки надо либо крестик снять, либо штаны надеть.
Ваше утверждение что животное руководствуется тупо инстинктами - неверно :) Нужна конкретика какой вид животного именно, ибо у любого высокоорганизованного животного научение выходит на первый план.

Ещё у психологов есть свое понимание слова инстинкт, но там кто во что горазд, у каждого автора это что-то своё. Типа, Фрейд выделял инстинкт жизни и инстинкт смерти - вот как хотите, так и понимайте))

И да, что касается школьной программы - слово инстинкт ещё встречается в обществознании, которое имеет скорее психологическое определение, так что там Вы и материнский инстинкт и инстинкт самосохранения найдете и будет целый параграф на тему отличия человека от животных, в котором очень спорные с точки зрения биологии утверждения, но формально их учить придется :)

А условные рефлексы - фишка вообще не самом деле намного более сложная, чем об этом обычно говорят в школе - лампочка Павлова с собачкой, это очень хороший пример в плане понимания механизма рефлекса условного, однако он же, искажает и само мышление относительно того, какими условнвми рефлексы могут быть со всякими рефлекторными дугами, кольцами и цепями они способны формировать целый комплекс наученного поведения и впринципе, что люди, что другие животные ими нафаршированы под завязку, разница лишь в том, что люди могут формировать условные рефлексы 23 порядка и выше, а какие-нибудь собачки, вроде до 9го.

Безусловные рефлексы это вообще самая базовая прошивка - они регулируют термообмен, сужение зрачков, чувство голода и насыщения, все базовые функции.

[maiklbland]

Это вопрос чисто научный. И на него есть однозначный ответ: У человека не инстинктов

[dogeatsthesun]

Дайте новорожденному палец и он его схватит. Да и как титьку сосать новорожденным не объясняют. А пошел весь этот балаган от исследования, в котором "исследователи" пришли к выводу (тут справедливо бы было упомянуть, что трактовка и интерпретация данных тоже важна), что проявление инстинктов человека отличается от проявлений животных, а значит это не инстинкты.

Ну и дополнительным фактором отрицания является, что многим трудно признать себя животным, это их оскорбляет, хотя люди просто приматы и млекопитающие, но это ранит чувства снежинок.

В общем, довольно рофельно и прохладно.

[НатальяОбрикова]

Спасибо, было интересно и всё понятно.
(Го в топ чтобы увидел).

[vodkad]

В современных вузах утверждают на полном серьёзе, что у человека нет инстинктов

[ЛюбовьАндрианова-шт]

Доброго времени суток всем!
Благодарю за видео!
Недавно на Ютубе смотрела видео на данную тему в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями, очень интересно было смотреть, слушать и сопоставлять мнение земных ученых и инопланетных учёных....

[СветланаФедорова-рц]

Если человека поместить в катастрофическую ситуацию, , инстинкты проявятся !! Я так думаю

[Dartanianovych]

Что по инстинкту самосохранения в стрессовых ситуациях?

[abdinabubakirov]

У человека есть инстинкт, но кое кто не хочет чтобы это был аргументом в суде