Почему у нас нет инстинктов? Материнского инстинкта не существует? | Ученые против мифов 20-2

preview_player
Показать описание
Что такое "инстинкты"? Есть ли инстинкты у человека? Существует ли материнский инстинкт? А что с питанием, размножением и доминированием?
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab

================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!» 29-30 апреля 2023 г.
Рубрика: #Идеи_массового_поражения
Эпизод-2. Инстинкты: от муравья до человека. Мифы о врожденном поведении

Спикер: Софья Пантелеева — к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории поведенческой экологии сообществ ИСиЭЖ СО РАН, доцент НГУ.

«Вредный» оппонент: Евгения Тимонова — натуралист, научный коммуникатор, автор и ведущая программы «Всё как у зверей».

0:00 Начало
0:27 А как вы выбираете темы для форума «Ученые против мифов?»
01:02 Что такое инстинкты?
02:18 Голосование зрителей «Почему собака/волк валяется в вонючей кучке листьев?»
05:09 Инстинктивные действия
07:48 Поведение как эволюционная адаптация
09:38 А обучение?
11:38 Что такое «врожденное»?
13:49 Миф 1: «Инстинкты есть только у животных, а у человека нет: человек руководствуется разумом»
16:10 Миф 2: «Определенные формы человеческого поведения можно назвать инстинктами»
18:11 Миф 3: «Существует материнский инстинкт, который диктует самке, как обращаться с потомством, а самцу ничего не диктует»
22:54 Миф 4: «Поведение людей управляется триадой главных инстинктов: питание, размножение, доминирование»
25:40 Про чувство справедливости
27:41 Заключение
28:58 Результаты голосования зрителей «Почему собака/волк валяется в вонючей кучке листьев?»
31:59 Дискуссия с «вредным» оппонентом — натуралистом Евгенией Тимоновой
42:28 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Евгения Тимонова)?»
43:21 Вопрос от независимого исследователя Захарии Деникина
47:26 Ответы на вопросы зрителей
58:30 Выбор лучшего вопроса
59:19 Скетч Юлии Родиной
59:36 Анонс доклада «Снежный человек, Несси, чупакабра… Почему криптиды живут лишь в нашей голове?»

================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: Лаборатория Научных Видео и Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС

Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Оля Васнева
Диктор, видеорежиссер: Виталий Краусс
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Стенограмма: Татьяна, Екатерина Тигры
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина

===========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?

ANTROPOGENEZ.RU

#ученые_против_мифов #инстинкты
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Позволю себе совет: тема настолько необъятная, что имеет смысл не перечислять все инстинкты подряд, а разобрать подробнее какой-нибудь один из человеческих как бы инстинктов: половой, материнский и т.п. Подробно, с параллелями про приматов, с видео и фототаблицами.

PvtPtr
Автор

В итоге так и не понял: то ли есть эти инстинкты, то ли их нет. Да и что это такое непонятно

ЕвгенийБогданов-ър
Автор

Мне кажется, что подвох в самом определении, что инстинкт - это поведение, обязательное к исполнению, вместо того, чтобы считать поведением, передающимся по наследству, но необязательным к исполнению, тогда бы и споров не было.

maxrusspb
Автор

Очень запутанная лекция, отдельные фразы докладчика не складываются в единое повествование. Сложно слушать.
Первое выступление УПМ, которое просто не осилил досмотреть

barmy
Автор

Откуда вы её взяли. Весьма маргинальный взгляд на вопросы врожденных предпосылок к развитию нервной системы.

TrululaRu
Автор

Слишком много воды. За мыслью докладчика очень трудно уследить. Часто непонятно, про что вообще говорится и как это связано с поставленными вопросами.

enricopucci
Автор

Самый плохой выпуск. 58:54 кто то из зала не выдержал и напрямую спросил: "так есть инстинкты или нет?". И спикер увильнула от ответа. Инстинкты шредингера короче.

igor_slobodaniuk
Автор

Очень двоякое впечатление🤔 Понимаю, что докладчик нервничает, но мысль и суть своей работы надо же донести. А получилось как-то размыто, что ли... Ответы на вопросы и не были ответами. Я не услышала ответы на большую часть вопросов. Всё размыто, непонятно, никакой конкретики😥

melindochkaG
Автор

Жаркая тема) Мы с подругой детства почти рассорились из-за этой темы. Я, ссылаясь на этологию, утверждала, что инстинктов нет, она, ссылаясь на психологию, утверждала, что есть. Потом оказалось, что даже в широком научном сообществе нет согласованности в этом вопросе и до сих пор идут споры.
Спасибо за доклад - интересно было послушать)

Imgla
Автор

Вопросов больше чем ответов после этой лекции, причем как у тех кто за инстинкты у человека, так и у других)
Истина, видимо, где-то посередине)

blademaster
Автор

Я плохо понял докладчицу если четно, для себе сделал вывод что инстинкт как понятие надо перестать использовать. Уж слишком оно размытое и уж слишком размыто про него говорят.

NZHG
Автор

До этого смотрела/читала информацию про отдельные инстинкты и этот доклад стал прекрасным обобщением и дополнением всего. Спасибо! Обожаю ваш канал

Villiver
Автор

офигенно объясняет, посмотрел и стал понимать вдвое меньше чем до просмотра.
учитывая что постоянно сбивается, "прожевывает" слова - классный диктор, 10 инстинктов из 10

doompriest
Автор

Видео с "Ученых против мифов" никогда не уходят в мой список "Смотреть позже"! невозможно терпеть, хочется смотреть сразу! :D

AkaiJedi
Автор

Тема называется "почему у нас нет инстинктов", ответа однозначного я не услышал, только сравнения, мне кажется, что лучше приводить пример и объяснять его с выводом в конце ( отдернул руку от горячего, это не инстинкт, а рефлекс; или обучение, а не инстинкт и тд)
На примере тех же змей, в наивной группе лишь около 10% показали страх перед змеями значит это не инстинкт... А что тогда? Да не у всей популяции или вообще только у некоторых, но есть же... Или как тогда это называется?
Лекция оставила больше вопросов, чем было ответов((

doppelganger
Автор

Постоянно натыкаюсь на "инсктинкты" там, где рефлексы, традиции или дедуктивные выводы.

обычныйканалютюбаскучныйибанал
Автор

Я так и не понял, есть инстинкты у человека или нет, потому что 99% ответов на вопрос были из разряда - ну смотря как посмотреть)) Без обид лектору, просто создается впечатление, что автор сама не определилась или побаивается занять позицию, типа ну а вдруг потом откроют, что инстинкты все таки есть. Давайте так, ну точнее мне кажется что я понял из данной лекции, инстинкты все таки есть, но это какая то основа или даже потенциальная возможность, а их реализация зависит от среды обитания и поведения соплеменников, грубо говоря ваш инстинкт это развитие речи, потенциально вы к этому расположены как вид и в вас это заложено генетически, но если вас никто не научит, то и разговаривать вы никогда не сможете, ну или я ничего не понял, и пронес полную пургу)))

Vit_Kon
Автор

Требуем повторного рассмотрения темы с четкими ответами! Можно пригласить ведущую "Все как у зверей"

doshiraq
Автор

Скомканное начало, хаотичное продолжение...

varvarapo
Автор

Странная лекция, никакой конкретики, только общие сведения. Я так понимаю, что дело всё в терминах и рассматриваемых комплексах, иначе это просто малосвязанное нагромождение информации. Короче говоря, было жаль людей в зале, они ведь не могут скипнуть видео и перейти к чему то более интересному.))

АлександрМ-йщ