Rudolf Steiner - Die Welt als Wahrnehmung

preview_player
Показать описание
Zum selbst nachlesen:

Leider ist dieses Video zu frühzeitig abgeschnitten worden.
weiter im Text:
"daß er keine Sonne kennt und keine Erde; sondern immer nur ein Auge, das eine Sonne sieht, eine Hand,
die eine Erde fühlt; daß die Welt, welche ihn umgibt, nur
als Vorstellung da ist, d. h. durchweg nur in Beziehung
auf ein Anderes, das Vorstellende, welches er selbst ist. -
Wenn irgend eine Wahrheit a priori ausgesprochen werden
kann, so ist es diese: denn sie ist die Aussage derjenigen
Copyright Rudolf Steiner Nachlass-Verwaltung Buch: 4 Seite: 7 8
Form aller möglichen und erdenklichen Erfahrung, welche
allgemeiner, als alle andern, als Zeit, Raum und Kausalität
ist: denn alle diese setzen jene eben schon voraus ...» Der
ganze Satz scheitert an dem oben bereits von mir angeführten Umstände, daß das Auge und die Hand nicht weniger
Wahrnehmungen sind als die Sonne und die Erde. Und man
könnte im Sinne Schopenhauers und mit Anlehnung an seine
Ausdrucksweise seinen Sätzen entgegenhalten: Mein Auge,
das die Sonne sieht, und meine Hand, die die Erde fühlt,
sind meine Vorstellungen gerade so wie die Sonne und die
Erde selbst. Daß ich damit aber den Satz wieder aufhebe,
ist ohne weiteres klar. Denn nur mein wirkliches Auge und
meine wirkliche Hand könnten die Vorstellungen Sonne
und Erde als ihre Modifikationen an sich haben, nicht aber
meine Vorstellungen Auge und Hand. Nur von diesen aber
darf der kritische Idealismus sprechen.
Der kritische Idealismus ist völlig ungeeignet, eine Ansicht über das Verhältnis von Wahrnehmung und Vorstellung zu gewinnen. Die auf Seite 66 f. angedeutete Scheidung
dessen, was an der Wahrnehmung während des Wahrnehmens geschieht und was an ihr schon sein muß, bevor sie
wahrgenommen wird, kann er nicht vornehmen. Dazu muß
also ein anderer Weg eingeschlagen werden."
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Rudolf Steiner hat schon immer das Licht angemacht !!!

peterkonowalow
Автор

Wunderbar, dieses Lesen des wichtigsten Werkes Steiners und des wichtigsten Werkes der Philosophie.
Leider wird Steiner nur von wenigen Menschen verstanden. Seine Werke sind geistvoll und da muss man sich schon anstrengen.
Man kann die Werke von Steiner nicht wie Romane lesen.
Danke für diese großartige Arbeit. - Wir müssen spiritueller werden.

annegretgrunewald
Автор

Es wird langsam an der Zeit sein, dass erstmal, wenigstens folgende Werke Beachtung geschenkt werden sollte: "Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goetheschen Weltanschauung nach Methode Schillers“, "Wahrheit und Wissenschaft", und "Philosophie der Freiheit". Ich denke wir sollten Vorurteile beiseite schieben und unser Denken erforschen, woher diese kommen und prüfen.
Wikipedia, scheint mir bei vielen, neben den Informationen auch Meinung einfließen zu lassen; das müssen wir erkennen und trennen lernen. Den Meinung ist meines Erachtens nur Erkenntnis über mich selber oder dessen, von wem sie kommt, aber nicht über den Gegenstand, über den ich etwas erfahren möchte. So höre ich allem anderem zu aber nur nicht dem der spricht.

kevinkersting
Автор

Thesen kann jeder wie er will als Anregung annehmen, oder eben nicht. Ich finde es auf jeden Fall inspirierend.

martingrunert
Автор

Ich arbeite seit dem Spätjahr 1997 mit der "Philosophie der Freiheit", Steiners, wie er selbst sagt, philosophischem Hauptwerk.
Das IV Kapitel dieses Buches ist das hier gelesene "Die Welt als Wahrnehmung".
Ich möchte mich zunächst dafür bedanken, dass ich hier die Möglichkeit habe, mir, zumindest ein Kapitel dieser Schrift, regelmäßig, durch einen professionellen Sprecher gelesen, anzuhören.
Das Hören verschafft mir eine gewisse Distanz, die beim Lesen nicht so leicht gegeben bzw zu erringen ist.
Ich bin kein Mitglied der anthroposophischen Gesellschaft u verkehre kaum in diesen Kreisen.
Doch bin ich der Ansicht, dass das was Steiner der Welt hinterlassen hat, jeden zu einer ernsthaften Auseinandersetzung anregen sollte.
Mit Äußerungen bzgl Scharlatanerie u "das geht gar nicht", kommen wir in dieser Welt, die doch eine so komplizierte ist, nicht voran.
Außerdem sind das zum Himmel schreiende unwissenschaftliche Kommentare, die Hochmut u Vorurteil bezeugen.
Ich hoffe, dass ich mein Studium der "Philosophie der Freiheit" noch lange werde fortsetzen können.
Und ebenso hoffe ich, dass mich dies irgendwann in die Lage versetzt, Steiner unvoreingenommen beurteilen zu können.
Soll ein Koranschüler nicht 27 000 Mal den Koran lesen!?
So hörte ich mal.
Wenn er sich dabei Offenheit bewahrt, so hat er gewiss die Grundlage denselben zu beurteilen.
So, denke zumindest ich, sollten wir alle es auch mit Steiners Philosophie u der Anthroposophie halten.
Sonst gleichen wir jungen Menschen, die sich erdreißten, etwas über die höheren Lehren der Mathematik o Musik zu äußern, ohne etwas davon zu verstehen. Nur eben auf Hören-Sagen hin.
Und noch was zur Corona-Lage, da dies ja auch mit hineingerührt wurde. Steiner würde das Impfen gewiss Unterstützen, auch wenn er sich dazu kritisch geäußert hat.
Er kritisierte auch den Zucker u hat dann bei der nächsten Kaffeerunde zu seinen verwunderte Zuhörern gesagt: Was schauen Sie denn so. Es ist doch erst der achte Löffel (Zucker in der Tasse).
Einen gesegneten Advent an alle

stefanpetri
Автор

Servus, sehr gut gefällt mir total 👍🏼❤🙏🏽☸️🙏🏽🕉️🙏🏽🛐🙏🏽☸️🙏🏽

christianpless
Автор

Jeder lebt in seiner kleinen Welt, aus der wir alle das Universum erschaffen.

michaels
Автор

Ich weiß das ich nichts weiß und
ich liebe das fühlen

beatrixbuchheim
Автор

Es ist nicht so wie du denkst, wenn du denkst, was ich denke, was du denkst. Denn das denken der Gedanken ist ein denkenloses Denken darum denke nicht gedacht zu haben. Wenn du versuchst daran zu denken, nicht daran zu denken, dass du dumm bist, obwohl du nicht dumm bist, was hast du dann gedacht?

MysteriousLoppan
Автор

Gefällt mr sehr gut der Text. Ich habe mich auch schon oft gefragt, wie man glauben kann die Welt sei eine Simulation des Gehirns, um dann im selben Atemzug das Gehirn selbst aber von dieser Simulationshypothese auszunehmen. Na ja, ein simuliertes Gehirn welches sich selbst simuliert, würde logisch wahrscheinlich auch nicht besonders plausibel klingen.

skhi
Автор

Ich würde gerne mehr über Steiner erfahren, sein Leben und Werk.
Er ist ja ein sehr umstrittener Mann...
Dies als Anregung 🐦

irksschmidt
Автор

Schaut die Interviews von Eurasia Couple mit Alexander Laurent

VirginiaPeffekoven
Автор

Mir scheint es, als wäre das ein recht abruptes Ende. Da fehlt doch was.

upp
Автор

Steiner so: "Wahrnehmung ist Sinneswahrnehmung. Realität entsteht durch nur das Abgleichen von Sinneswahrnehmung."
Zeit so: "Am I a joke to you?"

landläufigeprivatmeinung
Автор

VIELEN LIEBEN DANK...FRIEDEN und FREIHEIT...

s.t.
Автор

Letztendlich findet man das alles in den buddhistischen Lehren. Seit ca.2500 Jahren

dty
Автор

"wird besser"
"wird's besser?"
"ja, wird besser..."

sehr gut, immer kantianisch zum anfangen

trotzdem streng-genommen - hier immer dieses hinundher zwischen empirischer und transzendentaler apperception...

#naja schön! man erkennt schon den eigen ansatz einer phänomenologischen reduktion.

godotkrull
Автор

Was bitteschön hat dieser Scharlatan mit Philosophie am Hut ?

sergejromanov
Автор

Was nützen mir diese Gedanken?
Bisher habe ich Steiner nicht verfolgt. Es gibt vieles Wichtigeres.

horstburmeister
Автор

hirngulasch made by steiner....alter...wer bei solcher hirnakrobatik noch mitkommt, der soll sich melden

akunakii
visit shbcf.ru