ГМО — ЗЛО?

preview_player
Показать описание
Полезные штуки:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Солидарен с Марковым - будь в магазинах продукты с наклейками "содержит гмо!" - покупал бы только их.

TrashSmash
Автор

А знаете, что самое тупое. Надписи Без ГМО на соли и минералке.

skayk
Автор

Очень много ходит непонятных мифов и домыслов о вреде ГМО, я бы хотел раскрыть немного эту тему с научной точки зрения.
Употребление ГМО-продукта само по себе не несет в себе угрозы, молекула Г-М-О в желудке распадается на составные аминокислоты Г, М и О и выводится из организма практически без последствий. Проблемы начинаются тогда, когда человек употребляет в пищу два разных продукта с ГМО. Тогда молекулы обоих продуктов распадаются, продукты распада смешиваются, и возникает большой риск возникновения устойчивой молекулы Г-О-М-О. (Г, О и М от одного продукта и О от другого). В чем опасность нахождения Г-О-М-О в организме, думаю, не надо рассказывать. Она встраивается во все системы здорового организма, на генетическом уровне меняя восприятие и мироощущение человека. У жертвы появляется страстное желание совокупляться с лицами своего пола, а в особо запущенных случаях - с детьми. Таких людей обычно называют ГОМОсексуалистами, а это генетическое поражение организма называется ГОМОсексуализм.
Поэтому запрет ГМО-продукции в России вполне обоснован и вызван вполне разумной заботой о здоровье и безопасности простых людей.

algorithmicimpedance
Автор

Биоголичка уверена, что от ГМО может 3-глазый ребёнок родится

issexy
Автор

научпок тоже хорошо на эту тему объясняет

aqueous
Автор

Да уже давно любой здравомыслящий человек в курсе, что вред ГМО не доказан. Ты еще про глутамат расскажи, или про пальмовое масло.

TheMuiBui
Автор

Давно ждал подобного видео хоть где нибудь, достало объяснять окружающим элементарные вещи из школьного курса биологии, п именно, что в ЖКТ белки расщепляются до аминокислот, а нуклеиновые кислоты (ДНК, РНК) до мононуклеотидов, фактически до строительного материала для собственной ДНК, и каким образом последовательность нуклеотидов в виде ЦАГ вместо АЦГ может повлиять на организм, если в кишечнике они всё равно всасываются по отдельности в виде аденина (А) гуанина (Г) и цитозина (Ц), какая нахрен разница в какой они были последовательности изначально. Причем это невежество на столько распространено, что это кажется невероятным

KEINAZGUL
Автор

Почему в таком подготовленном видео нет ни одной ссылки? Посыл к "ищите сами" был бы уместен, если бы видео было а ля: "Я знаю, что я прав, а кто не верит или против - ищите подтверждение моим аргументам, потому мне слишком лень". Видимо аргументация и построена на таком принципе, плюс множественные оскорбления и провокации, что свидетельствует не об очевидном "Я ем только ГМО бла бла бла", а об очевидной безответственности при изложении информации. Стиль автора видео не отличается от "мракобесов" - та же жестокая слепая беззубая пропаганда. Поэтому нужно быть очень осторожным при просмотре и восприятии такой информации, как при прочтении заголовка в газете.

bananosipedist
Автор

Так уж сложилось, уважаемый Соколовский, что сотни тысяч лет наши предки употребляли в пищу продукты с определенными генами, а изменения фермерами вносилось постепенно, к чему наши организмы адаптировались - в нашем же случае такой возможности не предоставляется. Кроме того генетические модификации порой вызывают у обладателей ДНК побочные свойства, которые могут быль чреваты для человека не просто не усвоением, а и онкологическими заболеваниями или, того хуже, мутациями потомков

АльбертПенниуорт
Автор

Как же охриненно осознавать то что я не один такой. И есть люди с таки ми же мыслями и идеями в голове!

RVBuch
Автор

Жрать можно всё. Вкусно это или нет - для меня главное. И вот тут о вкусах поспорим.

LevRaskin
Автор

это все массонский заговор по отуплению народа !!

ДикФейнман
Автор

Наконец то одыкватные люди нашлись! Меня тоже всегда уживляло каким образом ГМО может быть вредно

ТарасБульба-щд
Автор

А больше всего я люблю минералку с надписью "Без ГМО" или соль или сахар . Это пиздецццц ... (потому что у вышеназванных продуктов нет генов) .

maxlager
Автор

Марков после того как сказал, что ест только ГМО, добавил, что это проблема экономическая и политическая. Почему ты об этом ничего не сказал?

UFO
Автор

Как бы большинство генных модификация связаны с устойчивостью к пестицидам, и соответственно на практике поля с ГМО обрабатывают пестицидами в несколько раз чаще, чем поля с неустойчивыми к пестицидам культурам, и как следствие - повышенная токсичность ГМО продуктов.

alexshpaq
Автор

Да я готов поспорить что некоторые производители знают о этом но населению прочищают мозги

БОГБоженьков-ьй
Автор

В России сложилось такое мнение что все что одобряет сша и ес, все это зло, и его нужно запретить.

FrendlyFirre
Автор

Руслан, надо в список книг добавить Сумму биотехнологий Панчина. Она вышла после видео, но там много полезной инфы по теме

st_augustinus
Автор

Лойс за Маркова и здравые взгяды в целом)
Но попрошу заметить, что основным доходом прибыли у фирм-изготовителей ГМО продукции является полная стерильность семян. То бишь растение можно посадить и вырастить лишь один раз, на следующий год оно не взойдёт. Соответственно фермеры должны ежегодно закупать у предприятий зерно по той цене которую им заломят, а оно будет заведомо дороже (поскольку проходит этапы модификаций, проверок, да и за патенты разным людям процент надо отстёгивать). Так что люди которые отказываются от ГМО далеко не всегда являются дураками. Иное дело когда единственной причиной отказа является дурная пропаганда вреда здоровью...

ppolishchuk