Дмитрий ПОТАПЕНКО - Вся правда о ГМО

preview_player
Показать описание
Программа "ПРАВ!ДА?". Эфир от 27 октября 2015 года.
ГМО. Эти "страшные" три буквы… Люди по всему миру запуганы: продукция, в состав которой входят генно-модифицированные организмы, повсюду, но их действие на здоровье человека до сих пор до конца не изучено. Судя по статистике, большинство россиян уверены, что ГМО - это зло, и с ним необходимо бороться.
В России настоящий момент производство ГМО запрещено. Однако импорт некоторых продуктов питания, которые содержат такие компоненты, разрешен. В основном в Россию везут модифицированные сою, кукурузу, картофель и свеклу из США. Ожесточенные споры о последствиях употребления продукции с ГМО продолжаются много лет.
Ученые не могут прийти к единому мнению. Одни уверены в безвредности трансгенов, другие считают ГМО смертельным ядом для окружающей среды и человека. Кто ближе к истине?
Участники дискуссии:
Михаил ГЕЛЬФАНД - заместитель директора ИППИ РАН, доктор биологических наук
Станислав ПОЛОЗОВ - управляющий Медицинского инвестиционного ФондаСергей ДОЛГОВ – Заведующий лабораторией генной инженерии растений "Всероссийского НИИ сельскохозяйственной биотехнологии"
Ирина ЕРМАКОВА - ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, доктор биологических наук
Наталья ОЛЕФИРЕНКО - координатор генетической программы "Гринпис-Россия"
Дмитрий ПОТАПЕНКО - предприниматель
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"что мне ваши научные статьи, я на поля ездила, БЛЕАТЬ!"

VictorMironov
Автор

Умора полная, разговор 4 адэкватов с двумя истеричками.

vandred
Автор

посоны, инфа 100%, я видел людей, у которых выросли рога.
все они ели коров.

Andrey
Автор

Где можно проголосовать за Потапенко в президенты?

andrewlobanov
Автор

Эти женщины не глупые, они просто врут. И включают базарный стиль диалога.

wsvibpu
Автор

"при чем здесь мир - давайте про Россию" -- вот на этом месте я испытал натуральный ментальный оргазм ))) Законы биологии для России одни а для мира -- другие? ))) Ермаковой стоило бы иногда мозг включать перед включением языка...

mitTraunUruodo
Автор

Ермакова.
Ведущий сотрудник РАН по высшей нервной деятельности. Е...ый стыд.(

kluas
Автор

Мне кажется, тут уместно вспомнить школьную биологию. Пищеварение и биосинтез. Предположим, что мы едим креветок. Креветок можно рассматривать как генно-модифицированную капусту. Итак, в процессе пищеварения все сахара, содержащиеся в креветках, расщепляются до глюкозы. Все жиры - до глицерина и жирных кислот. Все белки - до аминокислот. Все РНК и ДНК - до азотистых оснований. В процессе биосинтеза каждая клеточка нашего организма собирает молекулы глюкозы в наши сахара, глицерин и жирные кислоты - в наши жиры, аминокислоты - в наши белки и азотистые основания - в наши РНК и ДНК. Нет никакого механизма переноса фрагмента генома креветки в клетку нашей руки, ноги, глаза, в сперматозоид или яйцеклетку. Для этого и нужно школьное образование. Я не математические формулы писать подлинней и позаковыристей.

lesindorf-videos
Автор

Какие же у ученых блестящие мозги. Следят за каждым словом, готовы привести доказательства и научные статьи. А напротив стоят какие-то мракобески с недотрахом в глазах и на эмоциях верещат про опасность. Это то же самое что пригласить пятилетнего ребенка и многодетного отца и выслушивать их мнение о воспитании детей как равноценное. Первый будет орать - хочу конфеты, а второй расскажет про реальный опыт. И обидно что обыватель больше кушает эмоции чем факты, поэтому мракобески еще и победят.

nofate
Автор

Я вот в который раз думаю, какая к чертовой матери политика гендерной равности.. у них и на кухне то нихрена не получается, не то что бы о чем то разумном спорить, мрак. Дмитрия послушал как всегда с удовольствием!

bohdanmachinegun
Автор

В 2015 году ОАГБ была номинирована на вручение Антипремии за самый вредный лженаучный проект, в рамках премии «За верность науке», учреждённой министерством образования и науки РФ. Мотивировка номинации: «Организация, деятельность которой направлена на пропаганду вреда ГМО, вследствие чего государственная политика поддержки генно-инженерных технологий была приостановлена — что ведет к отставанию нашей страны в области создания и применения современных биотехнологий»
История ОАГБ напоминает «американскую мечту». Эта «конторка» появилась на слуху почти три года назад. Создали ОАГБ «непримиримые» борцы с ГМО: амбициозный, но малоизвестный на тот момент кандидат биологических наук (даже не доктор!) Александр Баранов – президент ОАГБ, его не менее амбициозный «ученый» друг Алексей Куликов – вице президент ОАГБ и примкнувшая к ним бойкая журналистка и пиарщица Алена Шаройкина – директор ОАГБ. Сами основатели ОАГБ утверждают, что не борются против ГМО, а лишь выступают за разумную политику по отношению к этому «малоисследованному» компоненту продуктов питания.
Для убедительности своих заявлений «ОАГБшники» пригласили в свои ряды еще одну одиозную личность – доктора биологических наук Ирину Ермакову, которая прославилась тем, что поставила весьма сомнительные опыты по изучению воздействия ГМ-сои на крыс и после этого объявила всему миру, что ГМО вредны для человека. Став еще одним вице-президентом ОАГБ, Ермакова получила в свое распоряжение все механизмы влияния это неутомимой организации, которую явно толкают вперед стоящие в тени покровители.

ikc
Автор

К сожалению, мракобесы и демагоги всегда убеждают гораздо сильнее, чем ученые.
А в нашем прекрасном Зазеркалье особенно.

alexeybondarenko
Автор

Отличная была бы передача, если бы две курицы не несли всякую херню и не перебивали компетентных людей.

EBIIaTuu_KoJIoBpaTuu
Автор

Наши производители сделают все чтобы нае... народ, лиж бы подешевле произвести и подороже продать.

FamousOleg
Автор

3000 исследований, 3000... 3000, они есть, просто вы их не видите))

xJerubbaalx
Автор

7 лет прошло, грянули санкции - теперь реально как эксперт говорил нет семенного материала и посмотрим че там наши вырастят без этих семян зарубежных, тк своего семенного материала в стране нет

lauranetta
Автор

доктор биологических наук гельфанд-дитя асфальта, как и все здесь комментирующие, говорит что раундап разлагается в земле.простите если он говорит такое то можно ли верить всему остальному? сотни, потому что не все сталкиваются с этой проблемой, садоводов -огородников столкнулись с тем что погибают культурные растения мульчируемые газонной травой ранее обработанной раундапом.трава может быть уже перепревшей или обработанной очень давно, опыт показал что это не имеет значения. ещё нигде ни один учёный не доказал что гмо не вреден.ради бога изучайте, делайте опыты, но зачем уже сейчас это внедрять.люди мрут от голода потому что нет средств, а не от того что в магазинах и на рынке нет продуктов.потапенко разочаровал.давайте тогда делать по честному: пусть будут и нормальные продукты (с дефектами, с червячками и т.д.) и гмо.и у каждого будет выбор.я не хочу употреблять гмо.я имею право? вы хотите, ешьте.я вам не запрещаю его не есть.

натальяпицык-уу
Автор

Курицы без конца перебивают, что хочется по таблу заехать

PAULBURAKDJ
Автор

Лысе́нковщина — политическая кампания по преследованию и шельмованию группы генетиков, отрицанию генетики.

qrzeuwy
Автор

Голословны к слову все. Но неумение общаться, стремление перебивать и элементарное косноязычие женщин справа вызывает устойчивое желание заткнуть им рот половой тряпкой.

DrMukcep
welcome to shbcf.ru