За что Толкин презирает фильмы Властелин Колец?

preview_player
Показать описание
Приветствуем всех неравнодушный ко вселенной Властелин Колец Джона Толкина! В наше время сложно найти человека, не читавшего Властелин колец, Хоббит или Сильмариллион. А не смотревших оскароносные фильмы Братство кольца, Две крепости и Возвращение короля еще меньше. А вы задумывались над тем, кто же из всех людей является самым ярым ненавистником всеми любимой экранизации Властелина колец? К сожалению, не все потомки профессора одобряли фильмы Питера Джексона...
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я считаю так. Главный признак хорошей экранизации — количество людей, НЕ слышавших ранее о книге, которые прямиком из кинотеатра бегут в книжный магазин. Чем их больше тем успешнее экранизация. И в этом плане у Властелина колец всё очень даже хорошо.

alyial
Автор

Скажу просто: если бы я не увидел в своё время экранизацию, то возможно и не прочитал бы книгу, и вообще может остался равнодушен к жанру фэнтези в литературе.

boristemkin
Автор

Будь он жив я бы ему посоветовал сказать спасибо что фильмы сняли 20 лет назад а не сейчас.

alexz
Автор

Здравствуйте, я человек из Латинской Америки, который не говорит по-русски, я использую переводчик Google для этого сообщения, но ваше видео появилось в рекомендованном, и когда я увидел Властелина колец, я поставил его на время в помощь с алгоритмом, удачи и привет из Мексики

bustamantesandovaljonathan
Автор

Перенести такую историю на экран можно лишь в виде сериала, атмосферного и неторопливого, где сюжет подавался бы тщательно и с расстановкой. По-хорошему, на одно лишь путешествие хоббитцев в Ривенделл требуется штук 5 часовых серий (1 - завязка истории и уход Фродо из дома; 2 - старый лес и встреча с Бомбадилом, могильники; 3 - встреча с Агрономом, путь до Заверти; 4 - стычка с назгулами, путь в Ривенделл, встреча с Глорфинделем; 5 - совет у Элронда, пребывание Ривенделле, подготовка к походу. Иначе говоря, 5 часов займёт лишь первая половина книги, а экранизация уложила всю книгу в 3 часа.

ledzeprostov
Автор

Спасибо за видео) Да никто ничего не опошлял. Так как отнёсся к книгам Питер Джексон, никто к ним в наше время не относится. Вот выйдет сериал от Amazon, тогда и насмотримся на настоящую пошлость.

icsolfn
Автор

Пересматриваю трилогию стабильно раз в год, книги читал 3 раза, от одного и другого тащусь. В фильме много упрощения, без этого никак, иначе бы сериал пришлось делать на пару сезонов. Что касается Тома Бомбадила, совершенно не расстроен, что его не оказалось в фильме.

olrwzzm
Автор

C трилогиями все в принципе неплохо(могло быть намного хуже)
А вот насчет сериала-уже есть темнокожие хоббиты в планах, и раз такое дело - я жду хоббитов трансгендеров.

egxlgqr
Автор

Кристофер уже умер, а вы говорите так, как будто он ещё жив.

aliyabaggins
Автор

Когда выйдет сериал, более чем умерен, многие будут превозносить трилогию Джексона.

robawa
Автор

Ждите чернокожих хоббитов) и да книги толкина мудреные. Сильмариллион тяжелое чтиво, дважды осилил

gsmvgco
Автор

От части я понимаю Кристофера, но и во многом не согласен. Но, когда этой весной в кинотеатрах вновь показывали трилогию, я впервые в жизни увидел фильмы на большом экране, пищал как младенец, словно первый раз знакомлюсь со вселенной

evgasha_stream
Автор

На мой взгляд, фильмы шикарные :) И многое в фильмах даже более удачно показано, чем в книге. Например, я очень разочаровался, когда после эпичной битвы в Хельмовой пади из фильма увидел в книге практически три строчки про нее, типа "ну, наши победили" :). Хотя книгу, конечно, тоже люблю и читал запоем :)

pavelchurlyaev
Автор

Вредный дед, это возрастное. Неизвестно какими мы будем в его возрасте.

Siberian_kus
Автор

Трилогия супер, но как показали Фарамира и Денетора, это пипец. Они совсем-совсем другие в книге

lqhzylx
Автор

Фильм Властелин Колец это культурный памятник 21 века, посмотрите как создавали фильм, там есть документальный дневник. Это же не реальный труд и старание.

kraphtee
Автор

Ах да, автор, про Денетора: откуда такие выводы? Вообще-то ни какого хронометража не хватит, чтобы показать в фильме заботу наместника о народе. Зрители фильма застают Денетора сломленным утратой любимого сына, задачей режиссера было показать непростые отношения с младшим сыном, который с гибелью его старшего брата становится наследником, но отец, ослеплённый горем, и так Фарамира считавший никчёмным (в чём сильно ошибался, потому что Фарамир умел думать, а не бросаться грудью на амбразуру и голой жопой на ежа, как старший брат, по характеру более порывистый и упрямый), вымещает на не любимом сыне свое горе. Задача кинематографов показать именно это состояние, поскольку углубляться в книжную историю наместника в фильме... Мы смотрим художественный фильм, а не сериал. Это не сильно влияет на основную линию повествования. А всё-таки ключевой линией является поход Фродо к Ородруину, а не какой-то там наместник - фигура 3-го плана. Его история не так важна в основном сюжете, как его действия при битве на Пеленнорских Полях. Так что, автор, не будь таким же снобом, как старина Крис, либо читай книги и забудь о кинематографе совсем.

stargazerstranger
Автор

Если вы пересмотрите многочасовые материалы по съёмкам о том как создавались фильмы, у вас не будет и тени сомнения, что фильм должен быть другим… Отсутсвие Т.Бомбадила и зборы Фродо в дорогу, Гэндальф приводит 1тыс. пехоты на подмогу в Хельмову Крепость и тд и тп. Учтите так же тот факт, что Фильмы Питера Джексона это произведения по мотивам Властелина Колец. Но вклад экранной трилогии сложно переоценить, именно они подвигли к прочтению книг миллионы людей по всему миру.
P.S: Произведения профессора Толкиена уже бессмертны и полюбились от стара до млада, фильмы же помогли визуализировать и оживить страницы книги и поднять небывалый интерес к первоисточнику.
P.P.S: Неприятненькая ситуейш с выплатами от проката… Но как показали Амазон, отвали куш наследнику побольше - и в порядке 😉. Вот только планка ПиДжея так высоко…

Dmytro-FV
Автор

А на мой взгляд все самое главное, все основные идеи Толкина на экран перенесли, это можно и сказать про визаулизацию борьбы со злом, которая на самом деле внутри тебя, Элайджа Вуд ее просто превосходно передал, и про принятие судьбы, и про то что зло само себя уничтожает, и все это облекли в красивейшую художественную форму, которой книга не станет никогда. Так что у Толкина просто свое восприятие в голове того как надо, а если так не делают, все трындец, по другому объяснить не могу, ни один важный аспект философии профессора не упущен, я бы мог очень долго продолжать их перечислять, даже того же Бомбадила передали через энтов.

diqkmpl
Автор

Арка с Томом символизирует не только безразличность природы к войне, но и важность спокойной жизни, которую не хочется терять.

ytiwzex