ПРО СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ

preview_player
Показать описание
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как дедушка фелигранно переходит от темы видео к перечислению платежных средств

hotmule
Автор

окай, потерпим ещё 100 лет а там поглядим

brkbrkvjk
Автор

краткое содержание: ну обманули и обманули

manever
Автор

Борис Сергеевич, такое впечатление, что Вы не подозреваете о сушествовании конституции. Может ее упразднить?
А власть отдать тому кто первый в списке Forbes и моет руки

Manamsa_Gregory
Автор

так это, суть то не в том, чтобы полностью избавиться от коррупции, а в том чтобы вновь пришедшие воры не успевали налаживать чересчур масштабные коррупционные связи)

baalgenom
Автор

В школе нам ещё объясняли, что "КПСС - это руководящая и направляющая сила" ))) но это же не означает, что так оно и есть на самом деле. То же самое относится и к вашей позиции относительно сменяемости власти

проф.Преображенский-ны
Автор

Краткое содержание: нас обманули, но не стоит рыпаться, через несколько поколений все само собой станет лучше

ВикторБрикалов
Автор

Лично я думаю что должна быть политическая конкуренция. Когда политические силы или партии конкурируют это более эффективно. Пример США где демократы и республиканцы постоянно спорят и в спорах часто рождается истина. Тоже в Германии многие законопроекты прежде чем принимаются очень долго обсуждаются и дорабатываются и в итоге законы которые выходят там работают лучше чем здесь где все принимается единолично.

ШурикРататата
Автор

"Нам так объясняли в школе, институте, и, видимо, так есть на самом деле".
Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия. С чего вдруг в стране, подобной КНДР, будут давать полноценную картину мира в школе? Это не риторический вопрос.
Вопрос про сменяемость власти - мол, кто ее будет менять, аналогичен вопросу про то, кто будет выводить алкоголика из запоя. Как объяснить человеку из каменного века, что не стоит ехать на красный свет? Никак.

galchinsky
Автор

вы выдёргиваете из идеи «сменяемости» только исполнительную власть, но в идеале, должна ротироваться и судебная и надзорная и силовая, это в разы ускорит эволюцию законности и справедливости общественной жизни.

Dima_Nevo
Автор

Случай в проходной:
Выходящий: Вот пропуск на вынос тела.
Дежурный: Отлично, а где же тело?
Выходяший: Сейчас будет - стреляется.
Привратник: А кто выносить будет?

vladimirschwarzgorn
Автор

Ну, вообще есть теория элит Вильфредо Парето и следствие из неё про механизмы сменяемости власти, что, мол, есть два механизма циркуляции элит. Первый когда старая элита постепенно отходит и на место древних людей садятся люди помоложе с новыми какими-то идеями и прочим. Второй -- когда элита остаётся закрытой от оппозиции, костенеет и не вносит изменений, масса контрэлиты копится и в какой-то момент смещает предыдущую элиту, помещая себя на её место. Интересная тема. Не то чтобы прям истина в последней инстанции, но в этом обсуждении уместная штука. Стоит обратить внимание. Кто интересуется -- почитайте, Кому есть об чём поспорить -- критикуйте (сам-то я не социолог, просто слышал от людей, которых считаю прошаренными и чьему мнению стоит, вроде как, доверять)

ПётрЧерепанов-тэ
Автор

Главное чтобы хуже не было, а так мы потерпим.

info
Автор

"НЕСМЕНЯЕМОСТЬ ПРИВОДИТ К НЕВМЕНЯЕМОСТИ !"

USSR_
Автор

Единственная добродетельность власти - её сменяемость .

alekss
Автор

Обществом дураков легко руководить, но у него нет будущего.

fox
Автор

Посыл верный - общество не готово; низкий уровень образованности; широкий диапазон плюрализма мнений и т.д. Но, с другой стороны, дальше - больше; получается порочный круг, и, таким образом, мы никогда не придем к изменениям. Поэтому лучше сейчас, чем "когда-нибудь".

xnn
Автор

Лукавить изволите? Чк разогнать и будет сменяемость на следующий день.

AndreAndre-yuwv
Автор

кибернетика однако (функция управления)

diletechmain
Автор

Нашей стране нужна не столько сменяемость сколько реальная конкуренция в борьбе за власть легальными методами. Чтобы те, кто занимает высокие посты, постоянно чувствовали давление и не теряли связь с реальностью. А так, коли существующая власть делает все по уму и адекватно отвечает на запросы общества - пусть остается на длительное время. Однако все равно, ограничение по срокам нахождения у власти должно быть, чтобы они не успели за это время напрочь зачистить (купить) оппозицию и подавить гражданское общество, утвердив в диктатуру.

kvurduzo