056 Prova Componenti Cinesi vale la pena comprarli? Parte 1 di 3

In questa serie di tre video provo tre apparecchietti cinesi, vediamo se davvero provano tutto come promettono @theriverlab
Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:

[videodacani]

Ottimo video come sempre, ne ho anche io un paio che utilizzo da un po'. Concordo con quello che hai detto nel video: sono economici e molto utili, ma non bisogna farci troppo affidamento 😁

[giovannino]

Buongiorno e Buon Anno! e grazie per l'impegno.
Da quanto ho sentito, più in generale, per evitare errori, si devono usare solo i cavi originali dello strumento, che immagino calibrati alle letture dello strumento.
Quanto alle letture, le tolleranze che vengono indicate su questi strumenti, sono affidabili o sono discutibili?
Grazie e buon proseguo.

[filmforme]

Buongiorno e complimenti per i tuoi video. Andando un po' fuori all'argomento odierno, ti chiedo se hai sottomano qualche schema o qualche esempio di realizzazione di un filtro passa banda attivo nel range "20-300 Hz con regolazione della frequenza di taglio, del fattore di merito e del guadagno. Meglio ancora se i filtri sono due e magari anche altri due del tipo sopprimi banda (notch). Grazie.

[pollixpollix]

Uno di questi mi rompeva i condensatori in prova. Fantastico

[DJNickYouTube]

Avevi calibrato i Testers prima della misura di resistenza (in genere cortocircuitando i tre pin di misura ed accendendo l'apparecchio)?
Ho scritto appositamente "Testers" e non "strumenti di misura" perchè il vero scopo di quegli aggeggi è proprio "testare" e non "misurare" un componente e quindi il risultato è (molto) approssimato.

[marcoeasylab]

ottimo video che chiarisce i limiti di questi oggettini... per mia esperienza credo un un punto dolente di questi tester sia il connettore ZIF, quello con la levetta, che dopo un pò di tempo inizia a fare il "Bischero" falsando le misure in particolare quelle sui condensatori!

[Andrea-pgmk]

Sono strumenti che fanno tutto ma con una certa tolleranza. Quasi quasi preferisco un buon tester. Comunque ti faccio i complimenti perché e da poco che ti seguo ma ho notato che hai un laboratorio ben fornito con strumenti di una certa qualità non comuni per un hobbista . E un piacere osservare persone preparate come te al lavoro.

[francesco]

Ciao....dal video ho capito che sei di abito a Viareggio come posso contattarti??? Ciao grazie

[alexvolpix]

Buongiorno a tutti... Una cosa non ho visto che hai fatto... Lo zero ( taratura dello strumento) non lo specificano nel manuale ma in internet c'è la procedura all'accensione... sarebbe interessante fare il confronto dopo l'azzeramento

[paolostori]

Ciao! Volevo chiederti di dove sei? Sono un appassionato di elettronica soprattutto hifi

[AlbertoCuccu-we]

Sapete se In rete si trova un misuratore economico di esr senza dissaldare i componenti .oltre quello di pier aisa

[andreaa.]

Ciao, belle prove. Io ho preso un LCRT7 in un negozio che rivende i prodotti di futura elettronica ed ho riscontrato che il tester sbagliava a rilevare la piedinatura su alcuni transistor. - L'ho provato con due transistor in case To-39 nei quali l’emettitore è chiaramente evidenziato dalla tacca sul case.
Con il 2N3866 inverte collettore con emettitore mentre con il 2N1893 la piedinatura è rilevata correttamente.
L'ho reso e mi è stato cambiato con una nuova versione, ora funziona...

[eziovimercati]

Ciao, anni fa ho preso un T4 senza scatola pagato pochi euro ed avendo un tester digitale mezzo rotto, ho tolto pcs e display ed ho adattato il guscio. È risultato maneggevole e pratico per misurare velocemente i componenti soprattutto di recupero che uso nei miei progetti. Per le misure di precisione uso HP, Keythley, Rigol, Philips, B&K che per il mio uso sono anche eccessivi/sprecati. A me non serve così tanta precisione perché la pratica è abbastanza diversa dalla teoria. Buon divertimento e alla prossima.

[brunobassi]

Mi piacerebbe sapere come rispondono misurando un woofer.. In teoria dovrebbero misurare una induttanza con in serie una resistenza.
Siccome esiste un software "hornresp" che riesce a calcolare i parametri degli altoparlanti anche non avendoli tutti, ecco che uno può fare le misure al woofer con un semplice righello e poi inserire quei due parametri di resistenza e induttanza rilevati dagli aggeggini e far calcolare i parametri mancanti dal software.
Tanto è sufficiente trovare il Vas che corrisponde al volume ottimale della cassa chiusa e poi con la Fs si può tentare di accordare un tubo reflex alla frequenza 0.8×Fs.
Una volta era più semplice perché le ditte ti davano tutti i parametri mentre ora anche quelli a Calcinaia della Master Audio ti vendono i loro altoparlanti senza fornire i parametri.

[cpqdqrv]

una volta andai a riparare in uno studio di registrazione un finale e mi portai uno di questi strumentini, mi dava i transistor finali tutti buoni, poi portai il finale a laboratorio e li provai sotto carico con tensioni equivalenti a quelle in cui lavoravano, tutti gli pnp rotti, lo strumento li dava buoni

[antonioscarcella]

Dovevi probare le resistenze con basso valore come per il primo strumento il professionale.

[DanieleVetrucci]

Per quanto riguarda le resistenze non sono così male ad esempio 224, 2 al posto di 220 è un errore inferiore al 2%. Io ne ho uno che comprai in kit di montaggioe lo trovo molto utile e versatile. Non sono strumenti di precisione ma meno male che ci sono.

[SandroPasini]

io ho ordinato un analizzatore digitale, per pochi euro. Sono curioso di vedere cosa mi arriva. Ciao e complimenti per il video

[andreajetfox]

ciao prova ad aggiornarlo alla versione 1.0.5 ci sono delle modifiche....

[gfr]

Non ci crederete ma uso ancora il "provatutto" di nuova elettronica 😂... ovviamente non fa tutte le cose di questi nuovi... però raramente ho bisogno di altro.