Apple Vision Pro angeschaut | Die 3500-Dollar-Wette

Tut, tut, der VR/AR-Hypetrain fährt wieder los, das Ticket kostet allerdings 3500 Dollar: Apple hat das Vision-Pro-Headset vorgestellt.

► Wie sich c't 3003 finanziert:

=== Anzeige / Sponsorenhinweis ===
Surfe privat und cybersicher vor Viren, Tracking & Co. NordVPN hat die Lösung! NordVPN.com/ct3003 – Sichere dir jetzt den exklusiven Rabatt auf 2 Jahre NordVPN-Sicherheit. Jetzt mit 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.
=== Anzeige / Sponsorenhinweis Ende ===

► und TOTAL CRAZY auf Papier! Überall wo es Zeitschriften gibt!

► Adresse: c't Magazin / z. Hd. Jan-Keno Janssen / Karl-Wiechert-Allee 10 / 30625 Hannover

► Credits:
Konzept & Redaktion: Jan-Keno Janssen, Lukas Rumpler
Schnitt: Lukas Rumpler
Host: Jan-Keno Janssen

► Kenos Bild- und Tontechnik:

#apple #realitypro #headset

[chbrnds]

Danke für dieses Video. Das kann man wunderbar Freunden zeigen, die einem alle fragen, was man davon halten soll.
Super einfach erklärt und eingeordnet.

[hawa]

Endlich ein Video das sich aufs Einordnen konzentriert. Danke dafür.

[tylerdurdenfightam]

Sieht spannend aus erinnert mich ein wenig an Ready Player One. Danke fürs Video 👍

[markusalterauge]

Ich hoff doch, dass durch Apple die Mixed Reality Branche wieder in den Fokus kommt. Ich finde diese Technologie faszinierend.

[drieterujobolus]

Die Brille ist zu 99% nichts für Mainstream VR geeignet aber ich bin dennoch froh das ein weiterer Big Player in die VR-Welt springt und diese wunderbare Technologie pusht.

[microfx]

bisher bestes Video zu dem Thema! Weiter so! (und ich hab jetzt schon viele hinter mir 😀)

[joeyjeremia]

erfreulich unaufgeregte und neutrale Einschätzung 👍

[beeftaube]

Wieder ein gutes Video, man merkt das Ihr (du und die Redaktion) Spaß am Thema habt aber ohne euch von Hype und Fandom ablenken zu lassen. ^^ Und ja, der Kram ist echt creepy. Aber schön zu sehen, dass ich zu Lebzeiten vermutlich noch heftige VR-Welten erleben werden kann. :D

Ich warte seit zehn Jahren auf sowas. Endlich macht es jemand!

[kartoffelkopf]

Und als Brillenträger darf man gleich nochmal in die Tasche greifen, denn man benötigt spezielle Linsen, die je nach Sehstärke angefertigt werden.
Kosten bestimmt auch nochmal 200€ extra, für 1 Linse, sind ja schließlich bei Apple…

[scrutinizr]

Es gibt schon jede Menge kleiner TikTok’s, wo Jugendliche mit der Quest eingeschlafen sind. Das finde ich gruselig. Meine Vision: du setzt das Ding deinem Baby auf und überlässt dessen Bespaßung, Erziehung oder auch nur Einschlafhilfe, dem Anbieter. Dann mal gute Nacht.

[andychicago]

10:24 Hat denn jemand nach dem ersten iphone gefragt? Auf den Meta Brillen und auch auf der HoloLens läuft es absolut unrund und macht dadurch auch eben keinen Spaß.

[matt_phistopheles]

Ich bin ja selber Entwickler aus der Branche und habe auch schon praktisch alles in der Hand gehabt. Im Vergleich ist die Hardware von Apple schon richtig gut und ich freue mich darauf, das irgend wann einmal selber auszuprobieren. Wenn Apple das später in bezahlbar auf den Markt bringen kann, dann hat Mixed Reality wirklich alle technischen Schwachstellen abgestellt. Der Elefant steht aber immer noch mitten im Raum: Was soll der normale Nutzer damit?

Mir als Technik-Nerd macht das schon großen Spaß, mit einem virtuellen Laserschwert durch das heimische Wohnzimmer zu hüpfen. Aber selbst das ist auf Dauer nicht befriedigend und produktiv arbeiten wollte ich damit erst recht nicht, auch wenn es bei manchen Anwendungen ein gutes Hilfsmittel sein kann. Das reicht aber nicht um das Headset aus der Schublade zu holen und selbst die beste Hardware wird daran auf Dauer nichts ändern.

[linuxtuxfriend]

Ich bin gespannt, wie sich das auf die Sehkraft auswirkt, wenn man stundenlang ein Display schon fast auf den Augen hat. Langzeittests gibt's wohl keine, also dient der User wieder als Testperson. Über die Folgen von solchen Brillen werden wir dann in den nächsten 10 Jahren lesen.

[thomaspeifer]

Technisch finde ich es Klasse, aber das wird die realen menschlichen Beziehungen noch mehr einschränken als das Smartphone, wenn es auf dem Massenmarkt erfolgreich ist.

[Genisse.das.Leben-]

Ich bin so Technik begeistert, ich finde diese Brille sehr spannen. Natürlich wäre es mega, wenn so eine Technik kleiner wäre. Ja wie eine normale Brille halt. Dennoch, wenn ich mir vorstelle, was mit dieser Brille alles möglich ist. Großartig. Ja auch das Kinoerlebnis zu Hause erleben ohne ein Beamer mit 120 Zoll Leinwand oder TV. Alles nur noch durch ein Gerät machbar, ohne das es einen anderen stört. Und wenn ich soweit gehen, das diese Brille im Alltag, all die PC, iPad, Beamer, TV und vielleicht sogar Spielekonsole ersetzen kann. Dann ist der Preis garnicht so hoch. Da die Entwicklung sehr lange gedauert hat, gehe ich davon aus. Das diese VR/AR schon sehr perfekt ist (Vielleicht übertreibe ich da auch😅) Ich kann mir sowas sehr gut für mein zu Hause vorstellen. Ich bin sehr gespannt wie es weiter geht. Freue mich auf das, was da noch kommt.

[Knickebokker]

🤔 Kann das Haustier mit nen Airtag dann synchronisieren werden? So das man nicht drauf trampelt!

[hausmaus]

Mit dem Ding spart man sich quasi den Mac oder MacBook. Zusätzlich vereint es iOS und MacOs was Apps angeht. Sollen alle mit der Vision Pro laufen.

[samson_]

Ja, das wird die Welt verändern. Das sage ich schon seit vielen Jahren. Als Nutzer der Quest 2 kenne ich aber auch die Schwächen nur zu gut und kann verstehen, wenn bei vielen Leuten die Brille nach ein paar coolen VR-Erfahrungen im Schrank verschwindet. Die Hardware hat einfach noch zu viele Mängel. Apple scheint diese Mängel aber weitestgehend behoben zu haben, z. B. die Auflösung, Kontrast, Qualität des Passthrough-Modus, etc. Bleibt noch das Gewicht und das unangenehme Gefühl, ein Headset zu tragen und natürlich der Preis. Aber mit den Jahren werden die Brillen auf ähnlichem Qualitätsniveau sehr wahrscheinlich günstiger und die Hardwareentwicklung geht ja auch weiter, s. iPhone 1 bis heute. Von daher. Ganz klar. Die VR/AR Ära startet 2024. Ready, Player One! 🙂

[Picera]

Welches OS läuft da nachher? Neben MacOS, iOS, Watch-OS und iPad-OS macht man nun noch eine Baustelle auf, statt endlich mal die mit der eigenen Architektur geschaffenen Vorteile zu nutzen und als erste am Markt ein komplettes System mit konsistentem Betriebssystem zu erschaffen und auch zu leben. Das wäre Innovation. Hier sehe ich leider mehr heiße Luft aka Marketing als ein Produkt das tatsächlich für durchschnittliche Enduser eine Relevanz entwickeln kann, die über einen Hype und 3x Benutzen hinaus geht, bevor es dann in der Ecke liegt.

Natürlich können Ecken auch ganz gemütlich sein.