Ich habe einen Tag ALLES mit der Apple Vision Pro gemacht | buy better SWR

Die erste VR-Brille von Apple, die Apple Vision Pro: Was kann die 4.000 Euro Brille WIRKLICH?! Wie alltagstauglich ist sie? Und beginnt mit dem Mixed Reality Headset die Ära des Spatial Computings? Wie sieht dann die Zukunft aus?
Extrem-Test: Clara hat den 12-Stunden-Selbstversuch gewagt!

00:00 Intro
00:45 Wie funktioniert die AVP?
02:27 Arbeiten in Mixed Reality
03:20 Soziale Interaktion mit EyeSight und Persona
05:10 Das erste Mal draußen
05:44 Wieso ist die AVP so teuer?
07:05 Mit AVP in beim Dönermann
08:05 Wie fühlt sich U-Bahn fahren an?
09:33 Funktioniert Tischtennis spielen?
10:37 Wie ist der Tragekomfort?
11:46 Kann man immersiv Klavier spielen lernen?
12:50 3D Inhalte erleben
13:30 Erlösung nach 12 Stunden
14:02 Fazit und Blick in die Zukunft

-----------  
Übrigens: Da Buy Better zur ARD gehört, könnt ihr dieses Video kostenlos herunterladen und unterwegs offline schauen! 😊
-----------  
  
WAS BEDEUTET MIXED-REALITY?
Mit der Vision Pro bringt Apple 2024 sein erstes Mixed-Reality Headset auf den Markt und will damit die “Ära des Spatial Computings” einläuten. Während bei Augmented-Reality die virtuellen Inhalte Teile der realen Umgebung nur überlagern, verschmelzen Realität und Virtualität bei Mixed-Reality und interagieren sogar miteinander.

WIE FUNKTIONIERT DAS HEADSET?
Damit der Träger seine Umgebung wahrnehmen kann, filmen Kameras die Umgebung ab und übertragen das Bild auf die im Headset verbauten Bildschirme. Das nennt sich Passthrough. Die Steuerung erfolgt über die Stimme, die Augen und die Hände des Nutzers. Diese werden durch weitere Kameras und Sensoren getrackt. Der Nutzer schaut auf das Element, das er auswählen möchte und macht lediglich eine Greifbewegung mit zwei Fingern. Das nennt sich Eye- und Handtracking.

WIESO IST DIE VISION PRO SO TEUER?
Die günstigste Version der Vision Pro kostet im Oktober 2024 in Deutschland 3.999 €. Im Vergleich dazu ist die Quest 3 von Meta schon ab 549,99 € und die PICO 4 Ultra von ByteDance ab 599 € erhältlich. Den enormen Preisunterschied rechtfertigt Apple mit den Innovationen und der Hardware, die in der Brille stecken. Allein die Materialkosten werden von der Marktforschungsfirma Omdia auf knapp 1.400 € geschätzt – Apple selbst gibt jedoch keine Auskunft zu den tatsächlichen Materialkosten.

Autorin: Nele Thomsen
Host: Clara Kaltenbacher
Kamera: Dominik Böhm, Pablo Gollmer
Ton: Lotta Sahlstedt
Schnitt: Karl Wagner, Kristin Scherlitz-Hofmann
Grafik: Rosanne-Denise Manalo
Redaktion: Jan Kunigkeit, Nele Thomsen, Jonathan Wirtz
Redaktionsleitung: Christina Gantner
Produktion: Chantal Darmstädter, Alexa Josef
Redaktion SWR: Inga Wildenburg, Cordelia Marsch
Executive Producer: Yann Thönnessen, Hannes Jakobsen, Johannes Middelbeck

 
  -----------  
► Sky, DAZN und Co: Darum zahlst DU so viel für Fußball-Streaming I buy better SWR
► Smarter Helm, Fingerabdruck-Schloss, Tracker: Neue Fahrrad Gadgets im Check | Die Ratgeber HR

 
#visionpro #buybetter #swr

[marktcheck]

Ganz aktuell ist übrigens veröffentlicht worden, dass Apple die Entwicklung seiner zweiten Generation der Vision Pro für mindestens zwölf Monate ausgesetzt haben soll und zunächst ein günstigeres Headset bauen wolle. Waren knapp 4.000 Euro also vielleicht doch ein bisschen hoch gegriffen? Was meint ihr? Und wobei stellt ihr euch Mixed-Reality Brillen wirklich hilfreich vor?

[MegaRenick]

Es gibt so viele sinnvolle Einsatzgebiete dafür. Gerade die Apps, wo man die menschlichen Organe wie das Herz in 3D ansehen und untersuchen kann. Erstklassiges Heimkinoerlebnis, Städte mit Google Street View entdecken. Oder für mich am nützlichsten: Egal ob Großraumbüro oder Hotel – ich kann mit einem riesigen virtuellen Monitor ganz normal arbeiten, die bei mir am Schreibtisch. Aber ja, man kann auch Tischtennis spielen mit der Brille. Übrigens kann man durch die Brille auch im Liegen arbeiten. Für den ein oder anderen aus gesundheitlicher Sicht bestimmt auch nicht uninteressant.

[robin]

Krass wie negativ die Kommentare hier gestimmt sind. Wahrscheinlich kam das Video nicht früher weil die Brille für eine ganze Weile in Deutschland nicht erhältlich war. Ich verstehe ja wenn man den öffentlichen Rundfunk kritisiert, aber das muss ja nicht gegen die Person gerichtet sein die da nunmal nur gerade arbeitet? Lächerlich, sich an Formulierungen wie "keine Kosten und Mühen gescheut" so aufzuhängen. Ich denke wenn ihr 12h am Stück die Vision Pro oder eine andere AR Brille getragen hättet würdet ihr das auch als eine mühselige Aufgabe betrachten.

[Benten]

7:30 Also mein Dönermann spricht mehr als der. :D :D
Keine Kosten und Mühe gescheut und am Ende war die Brille ausgeliehen....aha.

[michaelbauer]

“Angeblich 3000 Patente”. Mensch, das wäre ja ne echt tolle Aufgabe für Journalisten, genau das einfach mal nachzuprüfen und zu recherchieren. Aber was soll’s, ist ja nicht privatfinanziert, da muss man seinem Job nicht nachkommen 😂

[matthiasvost]

Also mir macht es Spaß dabei ihr zuzusehen. Ich finde die Dame auch sehr symphatisch und bin erstaunt wie gut mir diese Brille gefällt. Zuerst war ich sehr skeptisch, jedoch hat mir der Spaß den die Dame mit den 3D-Inhalten hatte überzeugt und sehr zugesagt. Danke dafür.

[jimpanse]

Allein schon....
Der Satz "Ich habe keine Kosten und Mühen gescheut" in einem öffentlich rechtlichen Beitrag, finanziert durch den Rundfunkbeitrag. 😂
Da sind sie wieder die Geschichten aus dem Paulaner Garten.

[NEUESerLEBEN]

Ich kann das auf eine gewissen Weise nachvollziehen. Hab mir nun eine Microsoft HoloLens geholt. Da gibt es gar keine Probleme mit der Barriere, da es diese schlicht gar nicht erst gibt. Die echte Welt muss da nicht nachgebildet werden. Verrückter Weise ist die HoloLens trotz integriertem Akku leichter, hält aber genauso lange durch. Und das obwohl das Handtrackting mindestens genauso gut funktioniert. Hatte die Vision Pro auch schon mehrmals auf und kann es gut vergleichen.

[EinsamerWanderer]

9:07, ich habe eben eine Idee, schaue mit der Brille in der fahrenden U-Bahn so einen Achterbahnsimulator an, wo man quasi in einer Achterbahn sitzt und fährt, 😁😁😁.

[XfiveTactical]

Interessantes Video
Wie ist das bei Sehfehlern?
Gibt es eine Korrektur bei Kurzsichtigkeit, Weitsichtigkeit oder sogar bei Hornhautkrümmung?

[NemoNobody]

ein neues Format, ARD Marktcheck in einfacher Sprache 😂

[jobcentertycoon]

Da sehe ich Potential drinne. Noch geiler stelle ich mir die 3D Hintergründe als echten Film vor.

[moonchaos]

Ich sehe da aktuell ach keinen brauchbaren Mehrwert im Alltag, schon gar nicht zu dem Preis. Allerdings kann ich mir sehr gut vorstellen, das es in der Medizin sehr wertvoll ist.
Blinde zB. wieder räumlich/farblich sehen lassen zu können, Bewegungsunfähige Menschen ein bisschen mehr Freiheit zu geben usw.

[hansfrans]

Sicherlich ist die Apple Vision Pro ein richtig gutes Produkt. Allerdings fährt Apple aktuell die Produktion runter und ARD Marktcheck kommt mit dem Video sowas von Spät um die Ecke.( 0:01Willst du mich Ver..schen) Dazu noch 4000 Euro auf meine kosten, denn ich bin Gebührenzahler ! 5:31 Wozu braucht die ARD ein 4 Köpfiges Produktions Team ? Viele YouTuber ( iKnowReview oder Alexibexi) produzieren sowas alleine !!!

Nachtrag: Es folgt all das was für dieses Video bzw, wie viele Personen dafür gebraucht wurden. ARD, ist das euer ernst ??? (Aus der Videobeschreibung)
Autorin: Nele Thomsen
Host: Clara Kaltenbacher
Kamera: Dominik Böhm, Pablo Gollmer
Ton: Lotta Sahlstedt
Schnitt: Karl Wagner, Kristin Scherlitz-Hofmann
Redaktion: Jan Kunigkeit, Nele Thomsen, Jonathan Wirtz
Redaktionsleitung: Christina Gantner
Produktion: Chantal Darmstädter, Alexa Josef
Redaktion SWR: Inga Wildenburg, Cordelia Marsch
Executive Producer: Yann Thönnessen, Hannes Jakobsen, Johannes Middelbeck

[bstby]

lol und den primären und wichtigsten Einsatzzweck testet ihr nicht oder was? Wie ist es damit 3D- oder normale Pornos zu schauen?

[mawai]

Als ob die beim Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk 12 Stunden pro Tag arbeiten 😂

[LiveWireBT]

2:30 Dafür ist die Meta Quest 3S (eigentlich eine Quest 2) die vor einer Woche veröffentlicht wurde am unteren Ende der Preisskala auch ehrlich gesagt sehr unbefriedigend.
Zumindest bei dem Modell das ich hier ausprobiere erzeugen die Fresnell Linsen einen Effekt die das Bild verschmiert aussehen lässt.
Apple Vision Pro kann wirklich eine Möglichkeit sein wie man in der Zukunft arbeitet. Schön wäre es, aber im unteren Preissegment möchte man damit wohl eher nicht arbeiten und über 2000 € für einen ThinClient mit Display sind leider auch recht viel Geld wenn die Technik sich dort noch rasant weiterentwickeln sollte. Wobei ich hoffe dass Apple einfach das momentan absolut Machbare vorgestellt hat und der Preis in der Zukunft dann auf verträglicheres Niveau fallen würde. Also eher so erster Tesla als Sportwagen statt erstes Smartphone was man nach 5 Jahren Evolution nur belächelt.

[judithbunk]

Augenärzte drehen sich im Grab rum🙈 man kann seine Augen auch völlig ruinieren. Wie wäre es mit Tageslicht 😅

[kochfeemiri]

Eine Freundin hat eine (keine Ahnung welches Modell) und spielt damit zB Assassin’s Creed.
Sie liebt das Ding. Warum also nicht 🤷‍♀️

[suzaku]

würde mich nicht trauen die in der öffentlichkeit zu tragen beim rumlaufen, vielleicht beim Zugfahren sonst eher nicht