G106 Xiegu QRP трансивер распаковка, обзор, измерения, что внутри...

preview_player
Показать описание
Приобрести трансивер можно на сайте
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за обзор. Особенно приятно когда комментирует человек, который сам разрабатывает хорошие трансиверы, а также является оптимистом. Мой опыт работы с китайскими компаниями в области профессиональной радиосвязи подсказывает, что они созревают примерно через 10 лет после начала своей активности. До этого будет долгая борьба с детскими болезнями продукции с минимальным реагированием на конечного пользователя. Но у каждого свои требования и вполне возможно, что невысокая цена будет кому-то актуальнее.

raapw
Автор

Спасибо Девид, купил себе месяц назад не пожалел, обновил прошивку до последней версий, никаких щелчков при вращений энкодера настройки частоты, за трансивером уже 12 QSO средний рапорт на "веревку" +5 +8 балов. Отличный трансивер!

sylchve
Автор

Давид, спасибо за видео. Все очень интересно.

sergesteps
Автор

Офигенно он сделан!! Хотелось бы чтобы он работал во всем диапазоне и на 27 в фм режиме ...

MrSlim
Автор

Спасибо Давид, хороший обзор, я поделился в фэйсбуке..

amercalifa
Автор

Да уж. Давид показал нам, что приборчик посредственный, если только не сказать резче. Видимо это более ранняя разработка Xiegu по отношению к G90, где по крайней мере нет треска при операциях с органами управления. Нет и такой скромности во всем, включая упаковочную коробку. Динамик на мое ухо - дребезжит. Возможно в работе этот приборчик будет удобен и надежен, тогда ладно. Спасибо автору за видео 73! ему и всем коллегам.

JimmyBaevsky
Автор

Спасибо за обзор! Конструктивно и по монтажу трансивер выполнен качественно, болты только эстетически некрасиво смотрятся на верхней крышке возле кнопок. Но по работе на меня произвёл мерзковатое впечатление ... 73!

ewx
Автор

Давид, спасибо за обзор! Щелчки, конечно, немного подбешивают, но с ними можно было бы смириться. Напрягся от однотактного усилителя и решил поискать обзоры полосы излучения и качества телефонного сигнала. Народ ОЧЕНЬ плюётся. Телеграфный с какими-то дикими гармониками в обе стороны, телефон -- тоже жуткий, я бы сказал в чём-то тоже жутковатому uSDX проигрывает. Но там известный компромисс и цена совсем другая. В общем мне, наверное, не пойдёт. Оставлю для QRP свой старый купленный на ебае YouKits TJ5A, хоть он и примитивный. А жаль, исполнение мне очень понравилось. Видно, что научились ребята делать по уму и не слишком дёшево, чтобы качество исполнения не страдало. Но выходной каскад всё портит, судя по всему. Те же щелчки, наверное, лечатся схоже с подобными в QCX (появились в одной из версий, уже убиты) или вообще программно, а вот усилок... Ну, теоретически, можно наверное запихнуть туда что-то своё, типа добавить второй RD16 и сделать push-pull, всё-таки отдельная плата. Но это не очевидно как сделать, чтобы и не переделывать всё полностью и чтобы влезло и работало прилично. Я, кстати, посчитал, вроде эффективность на 13.4 В получается 50%, т.е. как у обычного push-pull AB-класса (13.4 V * 1.3A * 0.5 ~= 8.7 Watt). Ещё вопрос по ACC din-разъёму. Распиновка как у Icom? Там вроде такой же 13-штырьковый ACC.
В общем, буду ждать ваш обзор полосы излучаемого сигнала.

kao
Автор

В трансивере стоят простые энкодеры (трещетка) на громкость и перестройке по частоте? Такие применяются в uSDX. Что бы не было щелчков при перестройке частоты или их ослабить - нужно подпаять на выводы энкодера 100nf конденсаторы.

yuriy
Автор

Спасибо за обзор! Четыре ФНЧ для однотактового УМ - как-то подозрительно мало... Сдается мне что сигнал на части диапазонов у него грязный.

RAUK
Автор

Отличный аппарат. Немогу себе такой купить - алиекспресс не отсылает в нашу страну по причине войны .

jngkyhu
Автор

Аппарат для своей ниши, нормальный. Для природы, самое то!

yurijbukhanov
Автор

Трансивер на rds-модуле, не супергетеродинного типа, избирательность плохая. С внешней антенной будет затыкаться мощными станциями, и отстроиться не получится. Но на 300 американских рублей игрушка пойдёт.

garry
Автор

В принципе, можно найти бп под дакой разъём, и не порочиться, а так, вроде кажется, что не плохой аппарат, надеюсь, что он хорошо покажет себя

szneudd
Автор

Для полей наверное из всех QRP в своем бюджете самый топ на данный момент, особенно если в поля пешком и надолго, ещё и панорама есть. Да, есть 817, 705, конечно там схемотехника другая, но и цена тоже. Не стоит сравнивать х... с пальцем.

RLGP
Автор

Жаль чм нету.. на 27200 не погонять его... А еще в машуну хотелось бы...эхх

MrSlim
Автор

Хорошо бы сделать ролик о значении каждой кнопки

eolzpvz
Автор

А не смогли ли вы отключить антенну и снова включить его за ранее благодарю вас за подробную информацию 73!

qkkzmnc
Автор

Думаю прикупить и посмотрел другие обзоры англоязычные и у них щелчков не заметил, может брак или поздние экземпляры доработаны или прошивка новее

alexlex
Автор

Подскажи пожалуйста белый провод это плюс а черный минус

eolzpvz