СЛИВ ГАРРИ ПОТТЕРА - ОТ ШЕДЕВРА ДО ПРОВАЛА

preview_player
Показать описание
Когда генно-модифицированный Змей Горыныч и банда домовых терроризирует людей, а Вий стремится захватить власть, за дело берутся бывший священник Сергий и его напарница из полиции Катя.

Гарри Поттер - от шедевра до провала, как слили Фантастические Твари.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не стоило делать из истории Ньюта Саламандра франшизу. Одного фильма было достаточно, чтобы рассказать его историю. А вместо этого киношники наломали дров с сиквелами, захотев показать историю противостояния Дамблдора и Гринденвальда. Я считаю, что надо было авторам сделать уже отдельный фильм завязанный на истории Дамблдора и как он стал одним из величайших магов, одолев своего давнего друга.

skeletongamechanel
Автор

Самое обидное для меня в этой вселенной, что история Мародёров не получила должного внимания.
А ведь сама история уже как готовый фильм с готовой драмой, история большой дружбы и предательства. Даже выдумывать ничего не надо. Фильм бы идеально сработал бы в данные времена, когда всем очень заходят подобные сильные драмы с противоречивыми персонажами.

kibaart
Автор

Мне понравился первый фильм тварей. Он ощущался историей, которую хотели рассказать. И я точно понимала, о ком он. Ньют был полноценным главным героем. Атмосфера разительно отличалась от привычного Гарри Поттера, и это было хорошо. Хогвартс - прекрасен, но ведь есть волшебный мир и за его пределами. Всё было другим. От упоминания знакомых имён и названий хотелось ностальгично улыбнуться, но не более.
Сам сюжет вышел.... Камерным. Не бейте, я понимаю, что к третьему акту действие принимает более серьёзный оборот и широкий размах, но всё же. Мы всё ещё в пределах одного города, с одной конкретной атмосферой, следим за одним главным героем и его окружением из трёх разномастных личностей. На фоне развивается сюжетная линия Криденса, но она добавляет объёма и атмосферы, а не стирает их нахрен.
"Преступления Гриндевальда" смотрятся как дурацкая склейка огромного сериала в один фильм. Половину персонажей можно выкидывать к чёртовой бабушке, за кем следить - вообще неясно. Плюс - прямое появление на экране хорошо знакомых нам локаций и героев. То, что Дамблдор в сюжете чуть ли не на главной роли - вообще молчу. Как минимум потому, что он скртен. От зрителя. Его мотивы и действия должны оставаться загадочными до самого конца. Это не вписывается в характеристики главного героя. Про него зрителю, конечно, необязательно всё знать, но на каком-то уровне ощущений он должен быть понятным. Дамблдор по архетипу персонажа тупо не подходит на роль главного героя.
Эта франшиза должна была либо закончится на первом фильме, либо развиваться дальше вширь. Расскажите нам другие истории о Ньюте и Тине, например. Оставьте в покое Якоба и Куини, их-то история в первом фильме закончилась, обрела счастливый финал. Пусть Ньют и Тина окажутся с разными целями в другой стране, в новой интересной для нас культуре, с новым магло-магическим конфликтом. Сделайте красивое приключение-сказку с постепенно прогрессирующими характерами главных героев от части к части.
Гриндевальд? Нафиг. Зачем нам очередной большой магический конфликт и угроза мирозданию? Мы это уже видели, больше нам не надо. Нужны принципиально другие истории. По стилю и наполнению

Free_tomtit
Автор

Я думаю, не стоит обвинять Куарона в том, что он сделал Гарри Поттера более мрачным и серьёзным.
Ещё в детстве, после прочтения третьей книги, я поняла, что возврата к доброй сказке уже не будет. Мои родители, прочитавшие книгу сразу после меня, это подтвердили.
В третьей части Роулинг даёт нам понять, что история гораздо глубже и мрачнее, чем казалось раньше (хотя предпосылки к этому были уже во второй книге, которая тоже вышла жутковатой). Гарри растёт и взрослеет, вместе с ним "взрослеет" и проблематика. Альфонсо отлично передал атмосферу надвигающейся угрозы. При этом удачно сбавлял накал забавными ситуациями, а ещё именно он показал важный переход от послушных младшеклассников к строптивым подросткам.

Spring-dn
Автор

Расскажи о том что случилось с Хрониками Нарнии. В свое время эту серию ставили чуть ли ни в один ряд с Властелином Колец и Гарри Поттером, но по итогу экранизировали только половину книг, а сейчас об этой вселенной все почти позабыли.

Nikerouler
Автор

круто, разделяю ваши чувства к сказке о "мальчике, который выжил" и печально видеть, куда заводит любовь к деньгам, людей ответственных за неё.
"Ты франшиза, Гарри"

VRuslander
Автор

Странно, что в видео не было упомянуто злополучное "Проклятое дитя", а ведь еще на нем целостность мира начала нарушаться, а сама Роулинг показала, что ей может быть наплевать на ее же канон

hannahokto
Автор

Обожаю узника Азкабана❤️
Все говорят, что с этого фильма началась мрачная история, а «тайная комната» типа не мрачная😹
Пауки, голоса, кровь, убийства

drift_jdm
Автор

Очень жаль что Колин Фаррелл оказался всего лишь маской, а не настоящим Гриндевальдом.

SlavaIov
Автор

Я выросла на Гарри Поттере. Я читала книги взахлеб, я смотрела фильмы в кино. Не разрешала себе идти на просмотр, пока не дочитаю книгу, иначе потом будет просто не интересно читать.
Я ревела белугой, когда убили Дамблдора. Обливалась слезами, когда выяснилась тайна Северуса.
Я была безумно счастлива, когда анонсировали Тварей, и смотрела их с тем же ощущением волшебства, что и когда то было у Гарри Поттера.
Но когда я посмотрела последний фильм тварей.. Боже, у меня было ощущение, что меня просто, извиняюсь, обоссали.
Фильм ради фильма. Он как будто оторван от реальности, и дело даже не в том, что актер сменился. Через весь фильм я чувствовала, как я не интересна режиссеру. Как ему наплевать на внутренние правила Вселенной. Мерзко.

StepashaGr
Автор

Все 8 классических частей идеальны. Атмосфера сказки подходит именно только для первых частей, хорошо что ее не продолжили.

dimitryrusu
Автор

Господи, наконец нашел человека, который думает про принца-полукровку также! Я искренне не понимаю, как людям нравится шестой фильм (книга мне безумно понравилась. Одна из моих любимых. В детстве меня крайне впечатлила, и это, пожалуй, была первая книга в то время, от которой я не мог оторваться). Но фильм… называется «… и принц-полукровка), но всем абсолютно плевать на это всё время хронометража. А уже под конец Снейп просто из ничего говорит: «да, это я принц-полукровка». Чел, да тут всем насрать было судя по всему

kalinroyal
Автор

Со всем согласна, кроме истории Нагайны.

С точки зрения драматургии, её история, наоборот, восхитительна. Из "девушки в беде" из-за своего проклятия она превращается в слугу Волди, в дальнейшем, убийцу не только Снейпа, но и магглов. Мне понравилась и сама актриса, и такое неожиданное прочтение. Это фактически троп всех азиатских хорроров - узнать, что страшный призрак, терроризирующий несчастных людей, на деле жертва людских издевательств и страхов, что как раз подходит Нагайне: она странная даже по меркам волшебного общества, её боятся.

alysaasylum
Автор

Я: *собираюсь хоть раз лечь спать пораньше*
Черный кабинет: *выпускает видео на интересную тему*

И так каждый раз)

xnewerx
Автор

Спасибо за интересную тему!
Лично на мой взгляд огромного поклонника ГП, насколько хороши первые 3 фильма, настолько же отвратительны последующие.
При этом, увы, не соглашусь, что в фильмах с 4 по 8 есть лишь мелкие огрехи, которые можно легко простить. Чего стоит один только финал, который перечёркивает ВЕСЬ смысл семи книг.
Я конечно же говорю о последней дуэли Гарри и Волдеморта, которая отменно ОТВРАТИТЕЛЬНА и справедливо люто ненавидима всеми поклонниками ГП. Вся главная мысль всех 7ми книг была просто слита в трубу. Дамблдор на протяжении стольких книг говорил Гарри, что его цель - не убить Волдеморта, и в конце сам Гарри наконец это осознаёт. Он жертвует собой, говорит с Дамблдором на равных, понимает и принимает его и вообще демонстрирует невероятный духовный рост. Он понимает, что Дамблдор хочет, чтобы он дал Тому Риддлу последнюю возможность раскаяться и собрать свою душу, и он делает это. Во время всего разговора с Волдемортом он демонстрирует своё моральное и нравственное преимущество над ним. И сражения между ними так и не происходит. Волдеморт направляет на Гарри смертельное заклинание, а Гарри просто защищается обезоруживающим. А Волдеморт в итоге погибает от своего же проклятья, т.е. Гарри его не убил, а победил интеллектуально (как хозяин старшей палочки) и нравственно. И выиграл он именно за счёт той силы, что сильнее магии - любви. Любви, которая позволила ему пожертвовать собой (тем самым уничтожив крестраж в себе) и понять/принять план Дамблдора. И все эти идеи были просто похерены тупой драчкой из фильма...
Так что сериал жду пусть и с небольшой, но надеждой, что на этот раз всё будет сделано правильно. Т.к. назвать экранизации Йейтса хорошими у меня язык не поворачивается. Напротив, для меня является огромной загадкой, как, КАК, имея великолепные костюмы и декорации, шедевральный саундтрек Уильямса, сильнейший первоисточник и т.д., можно снять такое слабое кино.

Pravda
Автор

Знаете, я очень люблю Гарри Поттера. Я помню, в детстве зачитывалась книгами, а потом и засматривалась добротными фильмами. Так вот, когда выходили Фантастические Твари, я даже бровью не повела в их сторону. Видимо, не зря)

juliasitnikova
Автор

Спасибо, что не полоскал Роулинг за провал «Тварей», как многие любят делать. Тем более, что «Тайны Дамблдора» ей уже просто не дали выпустить, как задумывала, а всё перекроил Стив Кловз. Я верю, что вторая часть не казалась бы людям такой рваной, если бы Роулинг позволили написать последующие три по изначальному плану

Maria_Bar
Автор

Что я ожидаю от сериала по ГП? В первую очередь соответствия всем повесточным трендам.

greez
Автор

По мимо типичных страхов про то что всё испортит повестка, современные режиссеры и т.д. вот просто если взять в вакууме саму идею, у меня лишь одна проблема/претензия.
А именно что сериал растянуться на десятилетие и один сезон это одна книга.
Казалось бы круто, но нет.
Первые книги, довольно короткие и прямолинейные. Там буквально фильма хватает с лихвой, ведь то что в книге описывается можно показать за секунды картинкой.
А раз так, нужно будет набрать материала на целый сезон, а значит пойдут дополнения, новые события, новые персонажи и Т.д.
И в этом проблема.
Последующие книги как раз подходят, там хватает материала под адаптацию в сериал, НО если добавить в них ещё и то что появятся от себя в первых сезонах сериала, то выйдет, что материала опять больше чем надо и т.д.

Короче сомневаюсь я в том что получится нормально

Symashedshi
Автор

Я очень рада, что Джонни Депп не снимался в 3й части.

maryc
join shbcf.ru