Почему Гарри Поттер такой тупой?

Почему за Гарри все делают другие? В чем именно его избранность? Почему он такой тупой и почему так похож на Фродо и на Ивана Дурака? Сегодня дам ответы на все эти вопросы.

В ужасном запрещенном инстаграме мой ник: _poetische

[sweet_minor]

- Нео, ты избранный.
- Почему я?
- Потому что нормальные люди не принимают таблетки от незнакомцев.

[Lapeduz]

Сколько жизни в этих оборотах. "Иванушка выпил - сюжет начался". Четыре слова, но бесконечность историй.

[ВикаАрнольд]

Тут еще прикол в том, что Гарри Поттер в книге и в фильме это немного разные персонажи. Книжный Поттер рефлексирующий, имеющий задатки лидера, эмпатичный и вцелом харизматичный персонаж, не лишенный так же юмора и самоиронии. И талантлив он был не только в полетах на метле но и в боевой магии. Гарри Поттер в фильме это ну да, Иванушка)

[revivalpicture]

>> "Не пей из лужи -- козленочком станешь", Иванушка выпил -- сюжет начался.
Вообще-то самый основной и классический вариант -- это "Адам и Ева, не ешьте яблоко -- из рая выгоню!" Адам и Ева съели -- сюжет начался))

[nceBdonim.-_]

-Гарри веди себя нормально
Гарри не ведёт себя нормально, сюжет начался.

[stra_pony]

Мне кажется, вы упустили один важный момент. Безусловно, в каждой такой истории кто-то из персонажей более силён в одних талантах, чем другой, и наоборот. Как тут уже подметили, у Гарри есть свои преимущества. Гермиона никогда бы не победила Воланда соло, а Сэмуайз никогда бы в одиночку не дошёл до Мордора. Тут важен баланс "дружбы", командная тактика и работа. Это один из главных залогов многих историй и игр. Т.е есть неуклюжий умник, красноречивый и обаятельный гг, туповатый, но верный друг, ловкий и проворный помощник и т.д. И без друг друга они не так сильны :)

[Aelendil]

Гарри умеет делегировать полномочия.
Он эффективный менеджер 😂

[AlenaSemkina]

Разбор отличный! Только мне всегда обидно, когда Гарри называют тупым. Никакой он не тупой и не ведомый. В фильмах - возможно, но не в книгах. Он обычный мальчик и не супергерой. Не слишком прилежен в учебе, но и не троечник. Гарри растет от книги к книге, и именно он часто является двигателем троицы, он догадывается о многих вещах (о философском камне, о планах Дамблдора...), он принимает важные решения и берет на себя ответственность (когда, например, выводит людей из министерства магии). Он лучше всех владеет защитой от темных искусств. Он пытается самостоятельно найти решение задач на турнире. В общем, совершенно нормальный ребенок. Таких всезнаек, как Гермиона, и в жизни немного)

[natharla]

У Гарри тоже есть таланты. В Философском Камне мелкий и неопытный шкет проявляет таланты езды на метле. Это помогает ему наравне с Роном и Гермионой пройти одно из испытаний и достать ключ. Этот же талант позволяет ему пройти первое испытание Турнира Трех Волшебников, где ему нужно было только отработать заклинание акцио, а также в Дарах Смерти уничтожить один из крестражей - чашу. В Тайной Комнате он участвует в открытии дуэльного клуба и начинает осваивать боевые чары. В них он в дальнейшем преуспел и в Узнике Азкабана смог разогнать дементоров, в Кубке Огня смог отбиться от Волдеморта, в Ордене Феникса совершил успешную вылазку в архив, в Принце-полукровке помог Дамблдору отбиваться от инферналов, когда тот добывал крестраж и участвовал в отражении атаки на Хогвартс, а в Дарах Смерти был полноценным членом сопротивления и даже смог отобрать палочки у более опытных волшебников. В Ордене Феникса он проявляет качества харизматичного лидера и успешно организует Отряд Дамблдора, где еще и обучает неравнодушных боевым чарам. В Дарах Смерти он, благодаря своей харизме, смог убедить Рона уничтожить медальон. Там же он и проявляет качества не просто харизматичного лидера, но и стратега. Когда он осознает, что ему предстоит встреча с Волдемортом, которую он может не пережить, что сопротивление может остаться без лидера, а значит и остаться недееспособным, он раздает последние поручения и благодаря нему Невилл уничтожает очередной крестраж - змею. В общем, он не просто персонаж, который всем помогает и который ни в чем не лучше других. У него есть способности, которые он смог в нужный момент применить

[Монолит-нь]

-а что это у тебя на лбу Гарри?
-да это меня опель сбил...

[А.Фаул]

Как раз перечитал первую книгу и хочу отметить, что Гарри имеет весьма важные, как для персонажа, так и для сюжета, черты. Например:
1. Во время ночного похода на "дуэль-ловушку" с Малфоем, Гарри успешно уводит всех друзей от Филча и приводит к гостиной. В этот моменте он описывается как "испуганный, но сохранивший хладнокровие".
2. Тоже касается и дьявольских силков. Несмотря на распространенное мнение, что Гермиона все зарешала, в книге она потеряла голову и смогла начать действовать только когда Гарри отрезвил ее.

Как по мне это отличные предпосылки к развитию персонажа как лидера, способного объединять и правильно использовать сильные стороны союзников, что отлично проявляется в линии Отряда Дамблдора. Но безусловно это не отменяет, что помощь он получал значительную.

P.S.: Первое видео, что посмотрел на вашем канале -- я в восторге, еще вернусь)

[МихаилМелтонян-хо]

10:50 самое интересное, что если бы в турнире Гарри был чуть эгоистичнее и не предложил Седрику вместе взять кубок, то второй бы выжил

[EshoOdinLyubopytnyi]

Метка героя. "Так..."Пропал мальчик. Глаза голубые. Рост метр-двадцать. Нашедшему премия -- велосипед!" Сейчас мы вашего мальчика измерять будем!" Граница миров -- автобус в Простоквашино. Артефакт, даритель...Матроскин с Шариком -- артефакты или даритили? Кажется, совмещают...А ещё "дом свободный -- живите, кто хотите", клад, и Тыр-тыр Митя от инженера Тяпкина...А кто же антогонист? Печкин?

[ЕленаТерещенко-зз]

На уровне архетипов очень классный разбор)
Но мне все же кажется, что главная избранность Гарри Поттера в том, как он поступает в ситуациях выбора. Это именно то, что он делает сам, в чем ему не помогают. Например, шляпа даёт ему меч - почему? Потому что он самый храбрый? Шляпа вообще-то его хотела на Слизерин отправить. Это Гарри сам выбрал Гриффиндор. И именно это его решение привело к тому, что он стал достоин этого меча. И на каждом этапе сюжета можно такие примеры найти.
Вопрос личного выбора и свободы воли крайне интересно раскрывается у Роулинг)

[BirzayouRu]

Вот таким бы людям преподавать детям литературу... очень всё понравилось: живо, грамотно и с добротой! Ещё вспомнились яркие примеры героя и "того кто не может им быть" - сводные сестры в Морозко, сёстры в сказке про 9 месяцев и подснежники, три девицы в сказке о Царе Салтане.

[sauronboss]

Я бы не сказал, что Гарри такой уж тупой. Более подходящее слово: обладает средними способностями. Да, умом он не блещет, но и полным кретином он не был. При этом у него есть свои фишки. Так он хороший летун и не пасует перед опасностями. А в тайной комнате именно Гарри добыл летающий ключ. Как раз за счёт своей сильной стороны. Так что в тайной комнате вся троица отличилась ещё до финальной заварухи. И метла в тайной комнате не была подарена кем-то именно Гарри. А являлась частью ловушки.

В турнире трёх волшебников о драконах предупредили всех. Это была нормальная практика. Как и подсказки всем участникам. Так про яйцо подсказали и Седрику. А уже он подсказал Гарри. Скорее всего и тактику прорабатывали со всеми участниками. Ну не бывает так, чтобы разведали про драконов, но при этом забили на всё остальное.

Меч мог получить любой гриффиндорец. Если он гриффиндорец. Что и сделал Невил в последней книге. И Рон получил меч нырнув за Гарри в ледяную воду. Т.е. все, кто успел подержать меч в руках проявили истинно гриффиндорские качества. Отвагу и безрассудство. Грубо говоря, меч принадлежит всем истинным гриффиндорцам. А не Гарри, как думала Гермиона. Т.е. это неотъемлемое свойство меча. Оно именно к Гарри не имеет ни какого отношения. И в Гриффиндор Гарри попал из-за того, что попросил об этом шляпу. А не потому что шляпа его туда привела. Ведь первое мнение шляпы было - Слизерин. И она предлагала Гарри хорошо подумать, прежде чем отказываться.

В банке Грингтост Гарри взял под управление администратора. Пока Гермиона отвлекала внимание. И именно Гарри верно проанализировал ситуацию и отговорил Гермиону планировать налёт на Хогвартс. Его предложение было: действовать немедленно. Какой смысл планировать, если всё-равно всё пойдёт не по плану? И в этот раз он угадал.

А ещё именно Гарри разгадал истинное назначение даров смерти. Их задача - не отогнать смерть, а помочь обладателю подготовиться к встрече с ней. Именно так он получил камень. И Гарри сообразил это сам. А так же сообразил, что бузинная палочка верна ему. И ни кто ему не подсказывал.

Так что я не соглашусь, что Гарри прямо водили за ручку. Да, ему помогали друзья. А некоторые вообще его пользовали. Не будем показывать пальцем. Но и сам Гарри не плохо ураганил. Так что я пожалуй не соглашусь, что он прямо Иванушка-дурачок. А в остальном, да согласен. Гарри - избранный. В хорошем смысле.

[Dauren]

У Гарри была суперспособность - в стрессовых ситуациях он никогда не терял самообладания, быстро ориентировался и действовал, в отличие от той же Гермионы, которая могла застыть в ужасе.

[Недоупоротыйлис]

Также избранного героя отличает, как мне кажется, смелость. Не бесстрашие, когда герой не боится ничего или бравадно кичится тем, какой он крутой, а именно смелость, когда герой благодаря своей смелости способен на то, на что неспособны другие. Вспоминая например Фродо, во всяком случае как это был в фильме (не знаю как было в книге ибо не читал), все спорили кто должен понести кольцо, все вроде бы на вид могущественные и сильные воины, но из всех реальной смелости хватило только Фродо, на вид слабому и беспомощному, и также он шёл по своему пути, хоть и боясь, но всё же шёл несмотря ни на что и там где другие отступили бы.

[lavr]

Важно помнить, что "резко отупел" Гарри в фильмах. В книгах он достаточно сообразительный молодой человек.

[Eustrop]

Умом не блещет наш Герой
Все говорят, что он - тупой
Но я - сопутствую ему
Веду сквозь Лес, мой,
И сквозь Тьму..
Дарю волшебный меч и плащ
Сочтя, что он мне - подходящ..

2023-04-44 13:27 алгоритмам