Sony A6700 😳 Das ist KRASS - Das ist SCHLECHT! | Klartext

preview_player
Показать описание
Die neue APS-C von Sony, 📸 die Alpha 6700 spaltet die Fachwelt. Ist es jetzt eine gute Kamera? Welche Vorteile hat die neue Kamera für 2023 / 2024 und welche Nachteile bringt sie mit? Die A6700 kommt mit einem rückwärtig belichteten, stabilisierten 26 MP Sensor, daher. Das Display ist neu, sie hat die neue Motiverkennung und den besseren Prozessor und leistet 4k 120p im Video. Hier ist meine Meinung, viel Spaß!

❗️10% Rabatt mit dem Code: Amazing10
(Wenn der Link nicht funktioniert, kopiere den Link manuell und füge ihn in deinem Browser ein)

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------

✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:

0:00 Wie gut ist die A6700?
7:55 Vorteile
9:50 Überhitzung bei Video
10:40 Sensor
18:44 Preis
21:29 Nachteile
24:18 Fazit
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Die Aussage die A6700 sei 5x besser als die 6600 halte ich für übertrieben. Wie so oft, im Technik Bereich (Foto, HiFi, egal) sobald ein Nachfolger kommt ist das zuvor gelobte nur noch schlecht. Im Video Bereich hat sie klar zugelegt, da wird es für den Preis kaum was geben. Wer viel filmt, zugreifen. Bei überwiegender Nutzung für Fotos, hat die 6700 mehr „Intelligenz“ im Kasten. Da finde ich die sinngemäße Aussage eines YT Kollegen schon treffender: „Die 6700 kann einem Unwissenden hinter der Kamera, durch dass mehr an Intelligenz, es evtl. 4x leichter machen ein besseres Foto zu machen“ In Anbetracht des Einführungspreises der 6600 (Anfangs 1599€) finde ich den Preis noch i.O. Nur für Fotografieren wäre mir der Wechsel von der 6600 nicht wert. Bei einer Neuanschaffung würde ich wegen dem geringen Mehrpreis klar die 6700 der 6600 vorziehen.

roberth
Автор

Ich hatte die A 6300 und war wirklich zufrieden. Ich war irgendwann an einem Punkt, ersthaft Geld zu investieren. Ich war mir nur nicht sicher, ob in eine neue Kamera, bei der es über Jahre keine ernsthaften Innovationen gab, oder ein - damals - neues Smartphone, was mit echten Innovationen um die Ecke kam. Ich investierte in zwei Kurse.
Einmal Video drehen und bearbeiten mit klassischer Kamera (zu dem Zeitpunkt A 7 SIII) und einmal mit dem Smartphone.
Das Ergebnis bei beiden war so, dass Du den Unterschied nicht wirklich gesehen hast. Also wurde es das Smartphone, da mehrere Tausend Euro günstiger.
Nun arbeite ich aber an Video Kursen, die zum Teil in Richtung Doku gehen und merke, dass alles Grenzen bzw. ein Ende hat.
Und nun kam Sony um die Ecke, mit einer Kamera, deren Urgroßmutter ich hatte und wirklich gemocht habe. Mit Möglichkeiten des Todes. Zu einem Preis, der wirklich nicht besser geht. Also ist sie meine Neue. Und ich kann nach den ersten Versuchen sagen: Es war jeden Rubel wert. Sie ist besäufniserregend gut

mediurs
Автор

DAS macht jeder Hersteller (Apple, Samsung, ..) so und ist Geschäftsstrategie:
bei jedem neuen Produkt, NUR einige neue features dazu packen und NICHT was technisch möglich wäre (120hz, 120fps 4K, OLED, ..).
SO verkaufen sich die zukünftigen Kameras, Handys, ..auch noch.
Jeder will das neueste..und das kriegt man dann beim nächsten mal, ...

etwas off-topic, aber ich möchte das Problem gerne gelöst haben, auch wenn ich weiss, dass das hier kein eigentliches Forum ist:

Ein technisches Problem bei uns Blitz-Fotografierern (auch Feuerwerke), bzw. -Filmern mit Digitalkamera:

Das kurzzeitige Ueberscheinen des Bildes, oft erst die eine Hälfte, Drittel, dann die anderen Teile. Was das Betrachten der Blitze minimiert.
Kann man da nicht was in den Einstellungen machen (ISO fixen, Belichtungszeit ??) Oder ist es ein generelles Problem der digitalen Technologie, die halt alles in Linien zusammenstellt ?
Besser wäre da wohl analog wie früher (?)
Aber ich habe auch Jahre vorher zum Beispiel Feuerwerke gefilmt und kein Ueberstrahlen der Bildhälften gehabt. Letzten Silvester dann aber doch...Bei der Explosion überstrahlte das Bild kurzzeitig, bevor man das Feuerwerk sah. Weiss nicht, ob ich die Belichtungszeit oder ISO da fixiert habe.
Einmal fullHD, 50fps, Automatik, ..kein Ueberstrahlen., 4K mit 25fps mit 12mm Samyang, ..auch nicht.
Aber letzten Silvester..beim Explodieren der Knaller, eine Sekunde das Halbe-ganze Display erst weiss, dann die sich bewegenden, glühenden Feuerwerksteile.
Habe ich beim letzten mal die 25fps eingestellt, damit er nicht auf 13 oder tiefer geht. ISO gefixt..? Nein (?)

Wer weiss da mehr ?

lucijanvidmar
Автор

Tolles Video wieder....welche Kamera mit welchem Objektiv hat das Video gefilmt? top Qualität

egongreens
Автор

Derzeit für 1.700 € finde ich die Kamera zu teuer. Für ein paar hundert Euro mehr, würde man schon eine gute Vollformat Kamera bekommen.
Ich finde das lohnt sich nicht, dann würde ich eher in Vollformat investieren.
Ein Upgrade von meiner ein Jahr alten 6400 lohnt sich meiner Meinung denke ich nicht.
Gerne würde ich dazu aber auch noch andere Meinungen hören :)

Danke für das Review und der ersten Vorstellung :)

fluxx
Автор

Eigentlich hast Du die Frage des Preises ja schon gut im Video beantwortet. Ich bin auch gespannt, wie Du sie nach Namibia beurteilst. Ich habe mir schon mehrere Videos bezgl. der A 6700 angesehen. Dein Bericht fand ich sehr objektiv, denn Du bist, obwohl doch sehr SONY-verwandt, auch auf die nicht so tollen Dinge eingegangen und hast auch mit der direkten Konkurenz Vergleiche angestellt. Vielen Dank dafür. Nette Grüße Karl-Heinz

karl-heinzhass
Автор

Wie liegt die Canon R7 da im Vergleich? Ich denke, die ist noch besser, grade im Vergleich beim Preis... Wär cool, wenn du die auch vergleichen würdest, im Review. Und ja, keine Drittherstellerobjektive, bla bla. Nächstes Jahr wird Sigma beginnen Objektive für den RF/RF-S Mount zu bauen, und ich denke, dass sie nicht die einzigen bleiben werden.

flyfelix
Автор

Danke für den gesunden Menschenverstand. Keine Kamera für mich, habe gerade von meiner A6000 auf eine gebrauchte A6400 geupgradet, was mir lange reichen wird. Aber das Gebashe um die 6700 war ja unerträglich, das ist zweifelsohne eine ziemlich starke Kamera, die vom Preis passt, die Gründe hast Du genannt. Die Alternativen wie A7C oder A73 kann man ja kaufen, wenn es einem nur um den Vollformatsensor geht, in vielen Dingen ist da aber die 67000 jetzt überlegen und manch einer will einfach bei APS-C bleiben wie ich auch.

Joh
Автор

Jede Kamera Hersteller möchte weiterhin verkaufen, also nein sollte nicht teure sein, mittlerweile Weiterentwicklung kostet nicht mehr, denn alles existiert schon, und zwischen Herstellung preis und verkauf preis paar hundert Prozent unterschied, also das ganze mittlerweile ist große Abzockerei

Sukicashodan
Автор

Warum sollte die Kamera nicht billiger sein?
Vergleich doch mal eine Festplatte von 2017 die kostet Heute nur noch die Hälfte. 🤷🏻‍♂️
Elektronik wir immer leistungsfähiger und trotzdem meist billiger.

Die Kamera ist deshalb (zu) teuer weil die Stückzahlen immer weniger werden. Die Stückzahlen werden geringer, weil die Preise immer höher werden.
Ich gebe auf keinen Fall mehr als 1200€ für eine APSC Kamera aus.
Meine Empfehlung ist die 6400.
An Zeitlupe sieht man sich sehr schnell satt Profis setzen sie deshalb extrem selten ein.
Häufiger ist Zeitraffer um Längen zu vermeiden.

alexxguuh
Автор

Hallo Michael,
ich komme zwar aus dem sogenannten Canon Lager, aber dennoch war das vorab mal eine interessante Präsentation.
Ich denke schon, dass der Preis für die Kamera wirklich gerechtfertigt ist. Wie bei allen großen Marken, wirst du sicher in deinem nächsten Urlaub super Bilder mit der Kamera machen können.
Aber eins verstehe ich doch immer nicht. Hast du die Kamera nun eigentlich hauptsächlich für Marion gekauft, die dich, bzw. euch bei der Fotorallye filmen soll, damit sie möglichst leicht ist? Im Grunde kannst du das doch auch alles mit deiner Vollformatkamera auch machen. Durch die höhere Pixelanzahl kannst du anstelle des Crops auch nachträglich den Bildausschnitt in der Software verändern.
Ansonsten hätte sie für mich nur den einen Vorteil, dass sie kleiner und leichter ist.
Liebe Grüße und viel Spaß
Harald

haraldirmler-foto
Автор

Spiele mit dem Gedanken ( wg Gewicht ) von der Alpha 9 Vollformat auf dieses APS-C Modell umzusteigen . Bin gespannt auf deinen Test. Die bisherigen Tests waren ja eher enttäuschend.

axelkilders
Автор

Vielen lieben Dank Michael, endlich kommt was von Dir über die A6700...eigentlich hast Du schon alles gesagt, die Kamera wird Dich im Urlaub begleiten und sie wird Deine Einzige im Herbst in Namibia sein. Mich würden interessieren mit welchen Objektiven. Bestimmt das 200-600 oder doch das 70-200f2, 8 mit 2xTC. Wir werden im Oktober auch in Namibia sein, davon 6 Tage Etosha.. evtl. habe ich die A6700 bis dahin gekauft....Solltet Ihr am Brandberg in der White Lady Lodge übernachten dann nehmt den Mitarbeiter JEROME mit. Der Junge ist super im aufspüren von Wüstenelefanten 😉 wir hatten Ihn 2021 in unserem Hilux mitgenommen, es war Mega 👍
PS. Krolop & Gerst haben die A6700 auch sehr gelobt.
Ich freue mich schon sehr auf Deinen Test...hoffentlich nicht mit einem Ultra Weitwinkel am Schwarzäugigen Hund 🙈

Africaiscalling
Автор

Ich werde von meiner A6500 upgraden auf die A6700. Die ist einfach um soooo viel besser. Freue mich schon, wenn sie da ist.

roligrafie
Автор

Ich bin von der 6400 auf die 6700 umgestiegen und bin bis jetzt (gestern gekommen) sehr zufrieden. Der größere Akku, der bessere Autofokus, der OSS und die 4k 120p sind schon ein tolles upgrade. Einen 2. SD Slot hätte ich gerne noch gehabt und der geänderte Anschalter ist gewöhnungsbedürftig aber sonsten eine Top Kamera. Ich denke die ganzen Review Kollegen hier auf YT sind mit den falschen Erwartungen und einer anderen Blickweise da rangegangen und wurden deshalb enttäuscht.
Bin gespannt auf die weiteren Tests :-) Danke für deine Arbeit und die guten Videos!

stefan
Автор

Ich freue mich schon auf deine weiteren Videos da du einer der ehrlichsten und objektivsten Berichte bringst, habe selbst eine a74 und a7s3 und bin mit der 6700 begeistert auch von dem Gewicht mit 70-350 Brennweite im Vergleich zu a7s3 und 200-600 mm Brennweite . Meine Aufnahmen bisher begeistern mich jetzt schon obwohl ich sie erst 2 Tage habe .

xslnmq
Автор

Ich freue mich schon sehr auf Deine Videos und bin gespannt auf Dein Test-Fazit.
Ich fotografiere mit der Alpha 6500 und an ihr stören mich einige Dinge, die jetzt bei der 6700 vorhanden sind. Leider ist die Kamera erst ab dem 16.8. im Fotogeschäft bei uns zu bekommen. So lange schaue ich mir eben Videos über die Alpha 6700 an. Vielen Dank für Deine Mühe und viel Spaß mit der neuen Kamera 😊

bethaeuser
Автор

🔴Du versprichst uns zu erläutern "wie schlecht" sie ist und dann kommen: "Wackelösen"?! 🤣Also so ne Art verbales 😉 Dennoch, 1 SD-slot und den fehlenden Joystick hatte ich in meinem Vergleichsvideo zur theoretischen A7000 auch, aber der Fokuspunkt lässt sich ja schließlich über den Touchscreen steuern. Wie auch immer, ich freue mich auf die A6700❗

S-LAB
Автор

Der Straßenpreis der Fuji X-H2s liegt inzwischen bei 2400€, dazu kommt derzeit noch 100€ Cashback. Sind somit nur 600€ (statt 1000€) Differenz zur A6700.

muttishelfer
Автор

Danke, dass Du die Kamera alleinig in Namibia einsetzt. Manch dann bitte auch viele Fotos mit APS-C Objektiven (Sony E 16-55 f2.8 G und Tamron 11-20 F2.8 Di lll-A RXD z.B). 👍🏼👋🏼

trainspotter_brenzbahn