Réchauffement climatique: 'Je suis sidéré qu'être sceptique soit une insulte' dit Didier Raoult

preview_player
Показать описание
Didier Raoult répondait aux questions de Jean-Jacques Bourdin, sur RMC et BFMTV. Il est revenu sur le réchauffement climatique et ses raisons, en se disant "sceptique" et "raisonnable"
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

L'incompréhension entre l'explication claire de la démarche scientifique et la rhétorique journalistique supportant un besoin de certitudes immédiates et simplistes ... j'admire le calme et la constance à d'expliquer à des gens qui n'ont ni le désir ni les bases pour entendre et pour qui le biais psychologique de bandwagon (se rassurer par son appartenance au groupe) est la priorité

EmmanuelBrandt
Автор

Du Bourdin dans toute sa splendeur ! Donneur de leçons dans tous les domaines, professoral devant le plus grand spécialiste des épidémies, borné comme il n'est pas possible. Bref, l'exemple type du nouveau journalisme qui se croit moderne parce qu'intrusif, vindicatif et agressif ! Il est bien le porte-drapeau de ses congénères !! Didier Raoult ressortira grandi de ses actes, les journalistes devront se terrer pour n'avoir eu comme ambition que la chasse aux soricères !

alainproges
Автор

"Vous êtes terriblement mesquin" jamais personne n'avait aussi bien désignés le père Bourdin 😂😂

Karim-lmfz
Автор

Je ne suis pas pro-Raoult mais ce type de "journalisme" me dégoûte. Juste a chercher la provoque, le buzz et détourner les propos de la personne interrogée.
Raoult essaie d'exprimer son avis avec nuance. D'ailleurs le scepticisme, ce n'est pas tout rejeter en bloc mais essayer de se poser les bonnes questions..

dibidibadibidibou
Автор

Ces journalistes qui coupent la parole

djalillamri
Автор

"Jean-Jacques Bourdin vous êtes terriblement mesquin" j'adores, bravo Mr RAOULT

boukhalfaguem
Автор

Le scepticisme en science est ce qui differencie hypothese et theorie.
Donc le doute, c'est la base en science.

omni-high-low
Автор

Le prof parle de ce qu'il fait et le journaliste parle de ce qu'il pense ou ne sait pas.

micky
Автор

Être sceptique c’est simplement s’autoriser à questionner. Questionner c’est remettre en question pour parfois valider et parfois invalider des thèses. Évidement qu’il est sceptique, ça fait parti de la démarche scientifique.

ben-benedict
Автор

Bourdin dans toute sa splendeur de con-formé : "ça, ça m'a surpris !" Lol !!

Justmec
Автор

Les journalistes se crois plus intelligent que les scientifiques

sffghgjhi
Автор

vous avez tout à fait raison Mr Raoult

jacqueslahondere
Автор

Raoult parle de la simplification extrême, Bourdin n a même pas conscience qu il lui signifie son incompetence.

jean-deniscadiou
Автор

1 grand 1 très grand professeur bravo Mr raoult

philippedubouchet
Автор

Pour le climat, M.Jean- pierre Petit .c'est aussi du haut niveau...En ce qui concerne le Professeur Raoult. Bravo à vous... vous êtes pointu dans votre domaine, les journalistes.. répètent comme des perroquets se que l' AFP leur dise.. oups j'ai dit une bêtise.!!!

anitacordonnier
Автор

Bourdin s'est définitivement décrédibilisé avec cette interview hystérique face au calme scientifique de Raoult.

robertsanchez
Автор

Bravo Professeur de vous élever contre ces castes envoûtées qui nous manipulent en permanence. Politiques, journalistes, artistes pour les principaux.

franckkenee
Автор

Beaucoup n'ont encore pas compris que la presse est au service ( parce que " achetés " ) des lobbies comme l'industrie pharmaceutique ) ne vous étonnez donc pas de voir ces journaleux entêtés dans leur bêtise !

nejeanoe
Автор

Quand bourdin avec son sourire mesquin à dit "vous doutez de tout?"... j'ai su direct qu'il allait lui dire "mais pour la choloroquine vous ne doutez pas"... Le journalisme en 2020...

Armyan
Автор

Y'en a ras-le-bol des bourdinneries généralisées ! Merci Professeur Raoult d'être qui vous êtes ! 🙏

vequiebonnet
welcome to shbcf.ru