Rotoren nicht recyclebar? Müll-Problem der Windkraft

preview_player
Показать описание

Die Rotoren von Windrädern sind echt schwer zu recyceln und wenn man sie verbrennt, setzen sie giftige Stoffe frei. In den USA werden sie deswegen zum Teil einfach auf Deponien vergraben. Das ist in Deutschland verboten, aber auch hier werden wir bald bis zu 70.000 Tonnen pro Jahr an Rotoren-Schrott verarbeiten müssen. Aber es gibt auch eine gute Nachricht: Ein Unternehmen aus Norwegen hat jetzt die erste Recyclebare Windturbine der Welt entworfen. Warum die normalen Rotoren so schwer zu recyceln sind, welche Recycling-Möglichkeiten es bisher gibt und ob die neue Turbine das Problem wirklich lösen kann, das erfahrt ihr hier. Und damit Willkommen bei Breaking Lab, klickt jetzt auf Abonnieren, damit ihr kein Science-Video mehr verpasst.

Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Johannes Polotzek, Tabea Desch, Jacob Beautemps; Editing: Amrin Ahmed, Jonas Tietz

Quellen:

Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor drei Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen YouTube Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational YouTube video?: the optimization of YouTube videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf YouTube und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine YouTube Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.

Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Spielplatz oder Pyrolyse? 🤓 Welche Recycling-Methode haltet ihr für sinnvoll?

BreakingLab
Автор

Vor 40 Jahren habe ich an der Uni eine Diplomarbeit zum Thema Recycling geschrieben - meine Kollegen haben mich ausgelacht und haben mir den Beinamen "Schrotti" gegeben. Ich war nach meinem Studium 30 Jahre in der Kunststofftechnik unterwegs, Segelflug habe ich über viele Jahre aktiv betrieben und habe auch den Übergang von klassischer Holzbauweise hin zu Kunststoffbauweise erlebt. Also passt in diesem Werdegang so ziemlich alles zusammen, was heute zur Lösung der Recyclingproblematik der Windkraftrotoren beitragen kann. Und es gibt Ideen und Lösungsansätze, die zu einer 100% ökologisch vertretbaren technischen Lösung führen könnten. Doch Ideen und Lösungsansätze sind in diesem Land leider nicht mehr gewünscht - das Land der Dichter und Denker stirbt, Tüftler und Erfinder sind nicht gefragt, sofern sich aus deren Ideen kein kurzfristiger Profit erzielen lässt. Wohlstand ist nicht gleich Kontostand, Wohlstand ist der Stand, in dem sich ein Mensch wohl fühlt.

hans-martinscheible
Автор

Das beste wäre, das Zeug so lange zu betreiben wie es hält. Das würde das Müllproblem zwar erstmal nur verschieben aber vielleicht findet sich in dem Zeitraum auch eine andere Lösung. Schließlich wurde für Autoreifen ebenfalls ein Verfahren entwickelt, das diese in ihre Grundstoffe zerlegt

awesomefan
Автор

Siemens Gamesa ist kein norwegisches, sondern ein deutsch-spanisches Unternehmen (2017 fusioniert).

niklasw
Автор

In meiner Firma konstruieren wir gerade eine Industrieanalage in Deutschland für einen Kunden als kompletten Neubau, der genau für dieses Thema des Recyclings von Rotorblättern von Windkraftanlagen jeden Bestandsteil als Einzelprodukt herausfiltert und in Masse in Big Bags wieder als Nutzbarer Rohstoff in den Kreislauf zurück gegen kann.
Interessant aus Zufall auf ein Thema zu stoßen woran man selber gerade schon an der Lösung des Problems arbeitet.
Grüße.

yannick
Автор

Ich war schon vor zehn Jahren auf Komposit-Tagungen, bei denen es um nichts anderes ging als Recycling. Nach wie vor absolute Planlosigkeit...

vogelmann
Автор

Denn "nicht ganz runden" Kreislauf der Zementherstellung sollte man noch besser beleuchten. Ob Zement z.T. rohes Glasfaser beigemischt wird oder recyceltes aus Rotoren macht doch einen entscheidenden Unterschied. Mir kam die Lösung schon ganz gut vor, auch praxisnäher.

rc-pilot
Автор

Ich denke so ein Materialkreislauf generell ist eine super Sache, die man generell anstreben sollte.
Irgendwie hört man das leider immer bei neuen und/oder "ökologischen Technologien" als negativen/fehlenden punkt.
Sicherlich ist das eine Hürde die man bewältigen muss, und es ist gut sich vorher/früh Gedanken zu machen, es sollte aber denke ich nicht zur Abschreckung vor solchen Technologien führen.

Das Verbundstoffe schwierig zu recyclen sind ist ein alter Hut, es besteht aber auch wenig Interesse daran Lösungen zu finden.
Als Fahrzeuglackierer muss ich ganz nüchtern sagen, die großen Firmen jagen jedes Jahr hunderte neue Farbtöne raus, Pearl, 3-Schicht usw. aber keiner kümmert sich wirklich um das recyclen.
VOC Richtlinien variieren von Industrie zu Autoreparaturwerkstatt unglaublich stark.
Airbus arbeitet teils immer noch mit krebserzeugenden Chrom 6, und fast ausschließlich mit Acryllacken.
Die Autoindustrie feiert ihren Wasserbasislack, kümmert sich dabei wenig um Klarlack auf Wasserbasis.
In der Regel hört man von all dem nichts, bis dann die bösen Windkrafträder kommen, die die armen Kohlekraftwerke verdrängen.

Zu den Kinderspielplätzen denke ich mir da nur: Naja die ganzen bunten Farben kommen auch entweder von Plastik oder Farben auf Acrylbasis, das scheint mir nicht weniger schädlich als ein in Epoxidharz getränktes Glasfaser/Carbon-Pferdchen.

Zu dem absurden Amerikanischen verbuddeln, schoss mir nur das Wort Atommüll durch den Kopf, im Endeffekt nichts anderes, also vielleicht gar nicht so anders als wir. (In einem anderen Ausmaß um fair zu sein.)

MrDuLukes
Автор

Und kaum jemand weiß, wie extrem umweltschädlich SF 6 (Schwefelhexafluorid) in den Schaltanlagen dieser Anlagen ist, was in kleinen Mengen permanent in die Atmosphäre gelangt. Die Politik interessiert das nicht - oder sie haben auch hier mal wieder keine Ahnung.
Laut Statistischem Bundesamt ist SF6 das stärkste aller Treibhausgase, trägt 23.500-mal stärker zum Treibhauseffekt bei als CO2.

michaellehmann
Автор

Spannendes Thema, ich glaube da trifft wieder eines der zentralen Themen unserer Zeit zu. Müllvermeidung - und da muss deutlich mehr passieren!

stroll-and-roll
Автор

Es ist eine Frechheit der Windkraftanlagenbetreiber, sich jahrelang auf unsere Kosten (EEG Umlage) die Taschen vollgestopft zu haben und kaum läuft die Förderung aus, soll es sich nicht mehr lohnen? Und der Staat schaut tatenlos zu?
Wäre es nicht an der Zeit, das jetzt, nachdem sich die Anlagen amortisiert haben, den Bürgern etwas zurückgegeben wird, zum Beispiel durch billigeren Strom...

frankdiersch
Автор

In 2021/2022 hätte sich der Betrieb von alten Windrädern wahrscheinlich schon gelohnt. Über die Direktvermarktung partizipieren die EEG Anlagen nämlich vom gestiegenen Strompreis. Auch die Konditionen von PPA sind in den letzten Monaten immer attraktiver geworden und ermöglichen den Betrieb bis zum Ende der technischen Lebensdauer.

christianschafer
Автор

Respekt für die Recherche! Geht ja fast in Richtung eines Reviews über Recycling von Rotorblättern. Weiter so!

i.
Автор

Deutschland: Wir brauchen Energie unabhängigkeit
Deutschland: Wir müssen CO2 neutral werden
Deutschland: Wir sollten erneuerbare energie fördern


Auch Deutschland: Die Windräder da funktionieren noch? WEG DAMIT

niton
Автор

Weiterlaufen laufen lassen und grünen Wasserstoff erzeugen, sollte wohl mehr bringen als die Einspeisung, aber der Strom wird nacher ja trotzdem im Netz fehlen

thomaswillerscheid
Автор

9:28 Warum bekommen sie nur noch 1-3 Cent/kWh und was bekommen sie mit der Forderung? Können sie danach nicht einfach Verträge für z. B. 4-6 Cent/kWh abschließen? Dann wären sie ja immer noch deutlich günstiger in der Produktion als alle fossilen Rohstoffe.

matthias
Автор

Es ist nur geil😂
Wir stecken in einer absoluten energiekrise, schalten Atom ab, wollen aus Kohle und Gas raus und statt windräder zu bauen bauen wir sie ab.
Es ist so traurige realsatire dass es wieder lustig wird😄

eliaspaesler
Автор

Was soll man dazu sagen? Ich halte es mit dem Wall Street Journal: „World’s Dumbest Energy Policy“

callmejoe
Автор

Es wird gerne darüber diskutiert, wie viel die Kernenergie gekostet hat, aber wie ist die Gesamtbilanz der Förderung und Kosten für die Kernenergie im Vergleich zur Windenergie im Hinblick auf den Strom-Output und Gesamtkosten?

fabianwetzel
Автор

Mal eine Frage: Was macht den Betrieb eines Windrades so teuer - sind es Schmiermittel für die Lager, abgenutzte Zahnräder, Lampen für die Warnlichter, Putzlappen und Reinigungsmittel oder ständige Updates für die Software?

uwebludau