Warum Windräder nicht nur klimafreundlich sind | DW Business

Windkraftanlagen sind wichtig für eine klimafreundliche Zukunft. Aber selbst die beste Lösung ist nicht ohne Probleme: Die Rotorblätter lassen sich kaum recyceln und landen größtenteils auf Mülldeponien. Welche anderen Konzepte gibt es dafür?

DW in den Sozialen Medien:
#recycling #windrad #upcycling

[old-pete]

Das Video ist extrem reisserisch. Die Deponierung ist in Deutschland seit 2005 verboten, wie auch in einigen anderen Laendern.

[meerkathero]

Ich sehe das pragmatisch. Die Windradflügel sind ein weiteres Teil das sich schwer recyceln lässt. Jeden Tag werden Tonnenweise Plastik-Verbundverpackungen im Supermarkt verkauft, die nicht recycelt werden. Beim Hausbau bekomm ich Ziegelsteinpalleten in Plastik eingeschweisst, ganz zu schweigen was alles nicht recycelt wird beim Abbruch eines Hauses. Ein durchschnittlicher Atomreaktor benötigt 30 Tonnen "frischer" Brennelemente pro Jahr, die nach dem "Abbrand" hochradioaktiver Müll sind, noch mehr Müll fällt beim Abbriss am. Im Hochofen fallen tonnenweise Schlacke und Flugasche an. Im Kohlekraftwerk gibt es in der Nähe immer eine Deponie für Flugasche, da wird nichts recycelt und keinen interessiert es. Fahrradrahmen, Segelflugzeuge, Boote aus Carbonwerkstoffen und GFK sind nicht anders als Windradflügel.
Unsere zahlreichen Müllprobleme werden sehr unterschiedlich wahrgenommen, manche komplett ignoriert und beim Windrad wird überkritisch draufgeschaut. Dabei, das Windrad vermeidet im Betrieb CO2, Flugasche, Atommüll oder auch Müll aus dem Bau und Abriss fossiler Kraftwerke. In der Bilanz sind die Windradflügel nicht mehr als ein kleines Minus unter dem sehr deutlichen Plus an positiven Umwelteffekten.

[hschmidt]

220 Millionen Tonnen Bau- und Abbruchabfälle pro Jahr in Deutschland, aber wir müssen uns mal dringend unterhalten über die 6 Millionen Tonnen von den Windrädern, wobei u.a. über eine Million Tonnen vollständig recyclebarer Stahl enthalten ist...

[retocottini]

Wie wenn das das einze Problem wäre. Das viel grössere Probelm ist, dass windkraft Anlagen das Wetter beeinflussen. Vor dem Park regnet es und daahinter wird es trocken und Wärmer. Zudem bleibt der Boden verdichtet, denn den Sockel abzureissen ist fast unmöglich. Soleid es mir tut dies zu sagen, es geht nur ums grosse Geld.

[larsschneider]

Also Firma Vattenfall recyceln die Flügel teilweise zu Skiern.

[webse]

Ein übles Video. Reißerisch kommentiert, irreführend ausgelegt. Wie bereits angemerkt, in Deutschland ist die Endlagerung auf der Müllhalde verboten. Die Blätter sind schwierig zu recyceln, ja. Aber sie werden bereits in anderen Industriezweigen weiter verarbeitet.
Solche Beiträge sind ein typisches Beispiel für unsachlichen Wirtschaftsjournalismus.

[michaelmueller]

Die Unternehmen: "Wir haben die Lösung gefunden ...aber naaanaanaaaanaaaa, wir verraten sie euch nicht"

[NoInterleaving]

Wird ein weltweites Problem sein, wenn man dafür eine Lösung hat kann man bestimmt viel Geldverdienen damit

[mbs]

Warum müssen die Windräder überhaupt abgebaut werden, weil das Teil funktioniert aber durch die Verträge kein Geld mehr verdienen werden kann und so neue entstehen müssen das ist doch Blödsinn.

[Yoshimitsu]

Nur die "Lösungen" werden nicht angewandt, von wem auch, es gibt kaum Leute und Firmen dafür.

[LycanerMessino]

Was passiert mit der Säure? Bei der Siemens Idee

[wolfganggreifenberg]

Es laufen doch auch versuche mit holzblättern…

[torbenjansen]

Ist der Zement, der mit Hillfe von geschredderten Windradfllügeln hergestelllt wird wegen den Glasfaserpartikeln nicht krebserregend? Ich meine, wenn man den Zementstaub beim Verarbeiten einatmet? Steht auf solchen Zementpackungen drauf, daß Glasfaserpartikel enthallten sind?

[michaelb.]

Vor allem weil die Fundamente im Boden verbleiben.

[joachimklober]

Das Problem das sie abgebaut werden ist doch nur das der SUBVENTIONSVERTRAG ausgelaufen ist! Die meisten Räder könnten dich mindestens mehr als die doppelte Zeit drehen!

[Solarix]

Wir können es ja erst einmal verschieben bis 2076 wie beim Atommüll😂😂, immerhin Strahlt😊es nicht.
Ach, was wird eigentlich mit den ganzen GFK Yachten
oder Segelflugzeugen.Militär Kisten für Munition oder Panzerabwehr Waffen usw.sind ein noch größeres Problem.

[joachimklober]

Warum muss man die Flügel eigentlich recyceln? Ich würde nur die Turbine austauschen! Zur not die Flügel überarbeiten! Weil die Standorte doch schon längst gebaut sind mit dem ganzen Fundament! Einfach ne neue drauf stellen!!!!

[JosueSivirichi]

Wer Christus gehorcht, hat ewiges Leben, aber wer sich weigert, Christus zu gehorchen, wird das Leben nicht sehen, aber der Zorn Gottes wird auf ihm lasten.

[manfredmuller]

In der Beschichtung der Flügel sind auch die Ewigkeitsgifte Bisphenol A und PFAS.

[sb]

Sind in den Rotorblättern nicht PFAS enthalten, welche sich beim Betrieb langsam in die Umwelt verteilen? Warum erwähnt man das denn nicht?