Cachyos OS ▶ Обзор

preview_player
Показать описание
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
-
-
-
-
-
-
-
───────────────────
-
▶ Cachy OS Wiki где расписаны оптимизации
───────────────────

Вступление 00:00:00

Как установить 00:06:29

По поводу XFS 00:10:59

Непосредственно обзор 00:13:11

По поводу конфликтов и репозитории 00:16:32

По поводу Kernel Manager 00:19:43

Оптимизация компиляции 00:22:14

Оптимизации системы 00:25:24

Cachyos Браузер 00:26:50

Репозитории здесь лучше 00:27:51

Потребление оператвной памяти 00:29:17

Заключение и итог 00:30:02
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор









▶ ПОДДЕРЖАТЬ / Donate :


Карта 5599 0020 2551 5075







linuxshef
Автор

А можно как-то совместить репы Artix с репами CachyOS?

Dmytro-Tsymbaliuk
Автор

Отличия есть при установке онлайн или оффлайн: при офлайн устанавливается урезанный вариант, минимум пакетов. По поводу неработающей оффлайн-установки образа за 09 июля: я написал разработчику на следующий день после релиза. Обещали при следующем выходе ежемесячного релиза исправить.

АлексейБобков-ьш
Автор

Не совсем понял, чем оно лучше арча, если я из него делаю плюc/минус то же самое, что и качиос, и даже лучше, без подобных проблем? Ну да, надо опвозиться немного, но один раз сделал, а дальше по накатанной схеме. Вот даже задумался написать скрипт установки под себя, по подобию твоего. за который тебе отдельное спасибо.

redneck
Автор

Спасибо! Не, реально, спасибо! Прикинь, сколько времени у меня бы ушло, если б я эт самое, кароч, не посмотрев это видео!

xedo-aa
Автор

Обзор не плохой, но я бы поспорил с тем что в нем меньше мусора чем в endeavouros, потому что в endeavour os из ненужного софто только 2 пакета содержашие в названии " *eos* "

Miocasa_pelmen
Автор

Ядро качи-бор мое любимое. Дает реальное повышение производительности в играх, например. Пользуюсь им время от времени на арче. Но дистрибутив мне не понравился по причинам озвученным в твоем ролике: постоянные проблемы с инициализацией ключей из за конфликта между программами из стандартных репозиториев и хваленых, якобы оптимизированных V2/V3 пакетов (разницу в производительности на глаз все равно не заметно). Причем в крайний раз я эту проблему так и не смог нормально разрешить, хотя делал все, что для этого требовалось. Я эти репозитории и на арче включал, с подобным результатом. Я уже молчу про проблемы, которые на ровном месте возникают банально при попытке заставить все элементы системы выглядеть в едином ключе при установке левых тем. Ведь внешний вид качиос мне не нравится. Дизайнеры из разрабов никудышные. Далеко им до манжары в этом плане. Еще и зачем-то убунтоподобный интерфейс сделали, приходится переключать на привычный. А возня с элементами интерфейса, не самое любимое мое занятие. В общем я несколько раз за последние полгода пытался дать шанс этому дистро. И каждый раз результат один - снос и установка арча. Ну а подобную оптимизацию я и сам постоянно делаю. Да так, что получается система еще шустрее и минималистичнее качиоса. А вот кернел менеджер мне наоборот понравился. Подумываю поискать его да притащить в основную систему, благо компиляция на моем компе происходит довольно таки шустро.

redneck
Автор

Сколько бы я её пробовал дистрибутивов, все равно возвращаюсь на Arch. Просто очень долго искал одну систему для и игр и работы и в этом плане Arch лучший.

ВалентинСобора-шц
Автор

я раз 50 пробывал установить именно через Online установщик, результат – ошибка установки, при чём на разных этапах...при установке Offline проблем нет. почему мне именно нужен Online при установке? да потому что сразу поставятся доп.ядра и доп граф.окружения.
после установки сразу советую снести их установщик пакетов и octopi. поставить Pacman+Pamac+Yay

alesvondallwitz
Автор

Сама Каша не то чтобы понравилась, есть свои косяки. Но для своего арча я ядро и репозиторий свиснул у них😊 Уж больно вкусно)

insanespambot
Автор

Система для опытного пользователя:) Новичкам всё-таки лучше с Manjaro начать (Minimal установка, а не Full, чтобы лучше проникнуться).

Chaosrait
Автор

>нет мусора и практически ничего нету
>больше тысячи пакетов на гноме

ок

ХапексамендиосСартори
Автор

Судя по количеству багов уже на этапе установки и первого обновления становится понятным, что сомнительные плюсы от кастрации KDE вообще никак не привлекают к использованию этой ОС. А оптимизация ядер в этой системе вызывает ну оооочень большие подозрения в стабильности работы. В общем я даже устанавливать это ГГ не стал. Спасибо за обзор, Вы сэкономили моё время )) И ещё, судя по маниакальной концепции разрабов этой ОС кастировать всё и вся, предполагаю, что и ядра у них такие же кастрированные, что и позволяет их компилировать в 2 раза быстрее, чем на Манджаре. Опять же, сомнительные плюсы ибо не думаю, что пользователям ну прям жизненно необходимо по 10 раз в день компилировать ядра Линукса ))), а отсутствие каких либо драйверов или функций ядра (вырезанных разрабами ОС) сделает невозможным использование данной системы. Сейчас не 90-ые и даже не 2000-ые и памяти в компах более чем предостаточно для любого дистра Линукс. Поэтому считаю заниматься кастрированием стандартных интерфейсов, ядер, наборов программ - так себе полезное занятие. По итогу - сие чудо исключительно для садомазолинуксоидов, замороченных на минимализме и оптимизации системы, чтобы впихнуть её в 1 ГБт, когда у тебя на компе 16-32-64 Гига ОЗУ.

БульбаБеггинс
Автор

а с БлюТуз проблемы в Cachy как решаются? У меня вот Manjaro БлюТуз адаптер сразу увидел и спокойно все устройства подключаются, а Cachy ни в какую не хочет определять наличие БлюТуз адаптера. Дровей на него под Линукс у меня нет.

БульбаБеггинс
Автор

Компилировал ядра качи под свой арч, лучше всего на моём 7700k отрабатывает PDS планировщик. А про всратый арч автор как то погорячился, сижу уже как год на нем, на двух машинах и все отлично работает. Ничего более надежного чем арч не пробовал, в отличии от тех же бубунт, федор или прости господи дебиАнов с альтнуксами и т.п.). Что же касается видео, то все объективно, думаю после такой рекламы врядли кто то захочет ставить себе качю, но автор как есть так и передал. И да кернел менеджер у качи неплохая такая крутилка, если знаешь как правильно настроить файл настроект под компилятор.

expmodish
Автор

10 фейлов установки из 10)) перекачивал образ, не хочется ставится с zfs и все, установка завершена с ошибками. Первый дистр такой капризный.

mugichi
Автор

Обзор, однозначно полезный. Пользовался несколько месяцев. Ядро bore, на моем железе RYZEN 1700, показало себя лучше всех остальных. Ничего не тормозило, и не глючило. Так же установил, на древний ноут с двух ядерным целероном. Все работает.

edikedik-oygv
Автор

работа с ядром всегда влечет перекомпиляцию

ImmortalBest
Автор

Да качи неплох, лучше какой нибудь срани по типу Гаруды. Но почему то на качи лично у меня вяленый сильно лагал

zekrowarrior
Автор

Это не форк, это просто сборка со своим видением.

alexdr