Спуски прямые, вогнутые и линза, мнение

[denyak]

А я на прямые спуски с подводом теребонькаю или пятигранные, ибо ними можно и мясо разрезать и щепок для щепочницы наколоть, а с вогнутыми спусками идеально подойдет для охотников и рыбаков и то опытных поскольку охотник по типу меня(который охотится максимум на колбасу) об кости сломает или выкрошит кромку, да и палочку уже таким ножом лучше не строгать. Еще плюсы вогнутых спусков это цена, они значительно дешевле, китайцы ними захватили весь рынок, а так же зоновские ножи зачастую точатся под вогнутые спуски.
1)крч вогнутые спуски она же вогнутая линза, можно брать чисто для продуктов и охоты если вы любите чтоб ваш нож резал как бритва и вы ювелирным резом разрезали помидор то это для вас
2)прямые спуски это для человека которому важнее прочность чем качество реза, по сути это обычный прокаченный кухонник к которому мы привыкли
3)сканди и линза это для Беара Гриллса, пускай строит шалаши и забивает ним гвозди, ну крч резак топорненький, я бы лучше предпочел полноценный топор для этого он и дешевле и надежней будет.

P.s это сугубо мое мнение и всем на него насрать, извиняюсь за ошибки я плохо учился в школе)
Подписался на канал, автор красавчик и вообще слышно по голосу ох*енный мужик))

[rdchztl]

Предмет, в честь которого названы эти ножевые спуски, действительно бывает различной геометрии. Есть двояковыпуклые линзы и есть двояковогнутые линзы. Есть и другие разновидности линз, но в ножевых спусках используются именно эти два вида. Так что вогнутая линза, термин вполне грамотный.

[zxcvbnm]

А самые практичные, это спуски, которые изобрели скандинавы и якуты... самые острые ножи, и всегда нулевое сведение (пока весь клинок не сточится). Плюс самое простое обслуживание, не требующее особых приспособлений.

[peldtvt]

Привет всем, мой отец сам делал ножи, отковывал, термичил, и слесарил..., он был охотником, рыбаком, любителем ходить по тайге за грибами и за ягодами (Сибирь, Иркутская обл.)... . Делал он спуски на ножах похожие на якутские, но без дола. Один такой нож он мне подарил недавно, этому ножу более тридцати лет, я его помню ещё пацаном когда был. Лезвие сточилось довольно хорошо, примерно на 45% от своей ширины. Нож под правую руку. С левой стороны линза (выпуклая), с правой стороны спусков нет.... Нож правится за 20 секунд до бритвенной остроты на любом абразиве с мелкой зернистостью (600-800), толщина клинка менее трех миллиметров. Режет нож очень хорошо, строгает как стамеска... Жена этот нож очень полюбила, режет им всё...
Для меня это самая удачная геометрия.

[Shipastik]

Имхо: линза хороше по дереву работает и износоустойчивее, вогнутые по более мягким материалам (типа продуктов) и конечно зло режет то же дерево (мне то же нравится) но критичнее к боковым нагрузкам, прямые спуски соответственно средний результат (универсальный).
По заточке: как ниже Павел и сказал линза точится по всей поверхности, поэтому проблем с толщиной режущей кромки не будет, но проблема что мало кто умеет-может нормально в линзу точить, по крайней мере "рядовой" пользователь не справиться; вогнутые спуски да согласен дольше продержаться, но при достижении критической толщины, спасет тока гриндер для востановления ножа первоначального вида; прямые, как ты и сказал, но при достижении опять же кртитчной толщины, пересведение можно и просто на камнях сделать (без участия гриндера)...
Как итог: у каждого вида есть свои плюсы и минусы, и тут уже выбирает каждый сам что ему нравиться больше...
п.с. ну это все если мы говорим именно о заточке :) а не правке (т.к. правка то уж очень микроскопичное снятие метала).
п.с.с. кардинально решил вопрос со звуком заставки ;)))

[xfvtpsc]

Молодец. Очень полезная информация, так как я не посещал уроки физики)))

[lcmscsu]

Если при заточке постепенно избавляться от микроподводов, то этой проблеммы на любом ноже с твёрдо сталью можно избежать. Многие так и поступают.

[owoyvut]

ты красавчик. всё правильно нож от слова нозить. вогнутые спуски работают а всё остальное из чего бы ни делалось будет лежать так понты для приезжих. сам точу только так а линзу признаю только на калунах там клин будет клинеть а вогнутый легкий взрез и дальше толшиной обуха расклиневатся) и ещё одна истина угол заточки зависит от твёрдости т.е. чем твёрже тембольше угол ноэто на кромку.а так метал должен быть не на много твёрже того что ты режешь. т.е. режешь ленолиум отлично подойдёт нож из косы режешь метал быстрорез а быстрорез твёрдо сплав. как то так. а по мне на ноже важен агресивный рез. от того не люблю нержовейки. удачи)

[xdpgcwp]

При вогнутой линзе нужно учитывать диаметр камня на котором была врезка ! К примеру. Толщина обуха 3мм . Высота вырезки 24мм . Диаметр камня 400мм . Сведение 0.4мм . При таких данных Сведение не будет увеличиваться до 8мм ! Если сточить клинок на 8мм, Сведение не изменится! Оно так и останется 0.4мм

[dxjvhxn]

прожил активную жизнь! охота и рыбалка! готовка баранины тушами беру обычно! и что хочу сказать!обухи при современных сталях более 3мм использовать не стоит! обушатники режут гораздо хуже! универсальные ножи на охотах пикниках в разделке туш участвуют 10% далее идет застолье и приготовление еды!и все эти топорные ножички выглядят пошло! за всю жизнь не сломал ни одного ножа! потоу то ими резал! а не экспериментировал!начет длины! обрубки и не красиво и не практично! минимум - 140мм! эти ножи делают все! и дерьмовую сталь покупать не стоит!

[andrykolosov]

Полностью согласен! Все свои ножи делаю со вогнутыми спусками! кстати... вогнутая линза, действительно, существует! это не придирка!

[vvfkzev]

Выработка она везде выработка, или править сами спуски скажем на середине жизни ножа и пользоваться дальше или новый нож. Условно все это, кто что режет и сколько, какая сталь, влияющих факторов много. не стоит себе забивать этим голову. Мое мнение - все-таки универсальный основной нож, скажем туристический должен иметь прямые спуски, вогнутые хороши, но если резать что то на глубину твердое или например срубит толстую ветку- сильно тормозит, застревает на середине, а вот мясо рыбу колбасу, да вопросов нет, вогнутый лучше, более резучий, и скажем так- ресурс ручной заточки в полевых условиях, я думаю и школьнику понятно, у вогнутого-выше. Для кукри-мачете, тяпок-хороша линза, как более прочная при рубящих ударах. Нет ничего совершенного, каждый выбирает для себя "женщину, религию, науку". Одно понятно, если есть основной нож с прямыми спусками, возьми добрый складник например с вогнутыми и будь доволен, или просто маленький нож с вогнутыми. остольное в принципе нафиг не надо, маленький топорик, если рубить собираешься что то и все.

[petrovsergei]

+1 Серега заблуждаешься )))) Для начала: Что у нас тупится? Что у нас режет? сначала страдает (тупится ) РК, РК где то 0 - 0, 5 мм может и больше все зависит от сведения. Так как надо замучить нож чтобы слизало 0, 5мм. после РК на сколько сведен в 0, 1 до 1 и только после этого уже идет форма спусков так? Блин как тебе объяснить!!!! 1. РК 2. Место перехода РК в спуски 3. и только потом сами спуски Форма спусков не влияет стойкость длительность до заступления, она влияет на сам рез и на прочность клинка на боковые нагрузки. К примеру: при одинаковых углах РК, одинаковом сведении допустим в 0, 3 -вогнутые спуски хорошо врезаются, но потом им приходится раздвигать режущий материал, потом чувствуется сопротивление, -линза наоборот начале реза сопротивляется а потом словно проваливается нож. -спуски от обуха так называемый клин - одновременно и режет и раздвигают постоянное небольшое сопротивление при резе тоже касается и прямых спусков 2, 3, с половины клинка, чем меньший угол спусков тем меньше сопротивление врезанию (больше заглубления) при одинаковых углах рк, и одинаковом сведении. Это не только теория но и практика ))))

[tvepnbv]

На любых спусках угол меняется при заточке...Андрей К утверждает, что на скандинавах этого не происходит... не верно...при любых спусках, при заточке стирается самая тонкая часть ножа, быстрее и в первую очередь, соответственно меняется угол, или я не прав?

[ershvv]

0:29 вогнутых линз, Есть ещё: выпукло вогнутая (часто в очках), двояко вогнутая, (как спуски у бритвы) плоско вогнутая, двояко выпуклая, плоско выпуклая!!!И мильён разнообразных линз, названых именами изобретателей, Френеля, Барлоу итд!!!

[uzetevx]

Круто, но при заточке меняется не только высота но и толщина (в зависимости как точить, и эти изменения будут но явно не скоро,

[HP-mnyk]

Основная аргументация за те или другие спуски это то что мол они при одинаковой остроте все гораздо крепче на излом чем вогнутые спуски, хотя это еще надобы проверить. И лично для меня аргументация эта довольно скудненькая, свести вогнутые можно в 0 а можно и в 1мм и уже на 1 мм выполнить подвод с необходимым углом .Режут - может быть и одинаково, но вот сдается мне что выпуклая линза в этом плане подсасывает в силу своей геометрии с неочень проникающими свойствами .
Лично вижу лишь конкурентность у прямых спусков по остроте и возможно по прочности, но это мать его и не зубило а нож и он должен резать, поэтому довод насчет прочности не выдерживает ни какой критики, прямые спуски не превращают нож в топор и вогнутые спуски не делают нож стеклянным .
А вот лично мой аргумент в сторону вогнутых спусков таков - то при одинаковом износе и количестве подводов режущей кромки затачивать нож с вогнутыми спусками можно дольше и это огромнейшее приемущество даже если у вас есть возможность по новой вывести спуски, а это не в каждом гараже и не каждый сможет . считаю вогнутые спуски практичнее.

[ykhprvn]

вот по этому я и люблю ножи мора на них скандинавские спуски. и их сколько не точи сведение будет одинаковым всегда пока полностью не сточишь клинок)

[joindoo]

Вогнутые линзы - являются рассеивающими. ;)
В просто народии уменьшающие. )

[RocketRaccoonBS]

По функционалу (если сравнивать все "за" и "против") вогнутые и прямые спуски, на мой взгляд, стоят на одной позиции. А вот линза на ноже разочаровала. На топорах и прочих хозбытах ей и место.)