Cubase 11 вещей которые жутко БЕСЯТ!!!

В предверии выхода кубейс 11 (Cubase 11) пройдемся по недостаткам этой замечательной програмы!!! А то все хвалит да хвалить!!)

PS ближе к концу видео показываю как делать лееринг в кубейс!
================ ======================================
🔻 Буду благодарен за любую поддержку в развитии канала!!!

🚨Не забывай ПОДПИСАТЬСЯ и ставить ЛАЙК если видос зашел! А так же жми КОЛОКОЛЬЧИК!! Буду сильно признателен❗❗❗

🔻Консультирую по:
Cubase
Ableton
Studio One
Основы аранжировки и Звукозаписи
Игре на гитрае
Настройка и установка плагин и оборудования

🛑 Для СВЯЗИ подписывайся на мои соцсети

[SoundPeaks]

По видео
1) С точки зрения разработки и дизайна - "папки-группы" - это какой то гибридный трэк и мне не нравится такая идея, в Кубейс у всех треков только одно предназначение и один гибридный трек как-то ломает этот дизайн, парадигму, не знаю. Но вот как-то легко добавить трек в группу было бы круто, или еще не нравится что посылы нужно активировать, после того как их добавил - это да, напрягает.

2) С фризом - это как бы уже из области фантастики. Мультифриз - да. А если нужно редактировать фризы - то bounce in place - Ваша опция. Вы еще фриз в Аблетоне не видели, раз грешите на Кубейс, там фриз не освобождает ресурсы и по сути не фриз совсем.

3) Та опция о которой вы говорите - это фишка VST3 формата - "показать автоматизацию для параметра". Это задача разработчиков плагина заимплементировать такой функционал. Ждем, со временем появится наверное. Зато в Кубейс есть поиск по доступным для автоматизации параметрам, нигде такого больше не видел.

4) в микшере можно включить показ задержки плагином в ms: channel latency, наверное так опосредсвенно можно судить сколько ресурсов отжирает плагин. Только у меня сомнения что такие знания чем-то полезны.

5) по зуму - не понимаю людей которые не ползуются G\H - это то что меня больше всего отталкивает от других DAW - отсутствие дискретного зума кнопками с центрированием возле курсора. А если вы хотите мышкой - то есть zoom tool, только он какой то плохой, может только zoom-in. Но есть сочитания клавиш zoom to project, zoom to selection - и вместе это как-то сносно работает. Но по моему этот аспект как раз не доработан потому что те кто начинал с Кубейса - 100% привязался к G\H

6) по леерингу - не понял как в Аблетоне? Там в посылах можно много других синтов выбрать? В Кубейсе пользуюсь для такого клонироваными миди клипами, и отсутсвие оных в Аблетоне жутко вымораживает и вызывает ощущение тревоги: везде ли я заменил партии. Ну и плюс loop midi clip - только для одной дорожки возможен. А в кубейсе клонируванный миди клип куда угодно можно поставить.

Вообще видео по-делу, есть проблемы несомненно. Мне, например, модульности очень не хватает, или макросов как в Реках Аблетона.

Как бонус я тут пару инфо. статей написал по Кубейсу, может будет полезно, сам постоянно к ним возвращаюсь:

[VladimirV]

Автоматизацию любой крутилки можно запустить нажав на неё правой кнопкой мышки "показать трек автоматизации". Только это работает со стандартными плагинами Steinberg. А в микшере, точней в окне зоны, можно отключать и включать нужные дорожки, будет почти тоже самое что и с папками, не будет нагромождения в основном окне.

[ЕвгенийКобцев-км]

Хочу оставить комментарий, по мере просмотра обзора, ставлю на паузы и изменяю. 1) папки и группы... Ну тут 50/50. Это как говорится" своя рука владыка" Мне по началу это тоже не удобно было, однако, потом я привык, и даже на оборот, это стало удобно для меня. Ну к примеру. Допустим, у меня большой проект, и я, что бы не бегать глазами по проекту, прячу в папки, ударные инструменты отдельно, это хеты, овер хэты, перкуссии, бочки, тамы, рабочие барабаны, и т. д... в другие папки лиды, пэды, там, я не знаю, гитары... или так же можно, миди в одну папку, аудио в другую папку, тут как удобно, так и делаешь, как душе угодно. А на грурпы- ты делаешь какие то другие обработки - которые к папкам никакого отношения не имеют 2) что же касается заморозки- так это со стороны разработчиков будет глубочайшая ошибка века- если вдруг можно будет заморозить- допустим- несколько треков одновременно сразу, а уж тем более- если их можно будет куда то двигать по проекту, во первых, сразу заморозить несколько дорожек не получится- потому что в каждом треке есть допустим, свои посылы, свои обработки, или без обработок, ведь перед заморозкой спрашивает, с эффектами заморозить, или без них, и какой хвост заморозки оставить. И еще, я пользуюсь заморозкой не только потому, что бы разгрузить процессор, а еще, почему то убрали замочек с треков, это тоже стало не удобно, и вот как раз заморозка и идет мне на помощ особенно, когда речь идет о редактировании аудио дорожек, когда тебе допустим необходимо выделить несколько дорожек- порезать, разрезать, уменьшить, увеличить, ( нюансов куча) ты их мышкой выделяешь, а какая нибудь дорожка, которая стоит между этими дорожками, уже отредактирована или на оборот не нуждается в ней, я ее замораживаю, и при общем выведении мышкой тех дорожек- с той ничего не делается.. Ну это один из примеров.... 3) про автоматизацию я ничего не скажу, 4) папки в микшере, это мы опять возвращаемся к первому пункту. Папки не могут появляться в микшере в принципе, это не группы. Нельзя менять местами дорожки в микшере а в проекте можно, в этом я ну уж совсем никакой беды не вижу. Вот как в проекте ты поменял дорожки местами- на пример гитара стала на 3тей а басуха на 7мой, значит так и должно отобразится в микшере, лично для меня удобно именно так.5) Про фейды, если честно, не понял о чем говорится??? Как на самой дорожке ты можешь нарисовать мышкой как тебе надо, и даже сохранить эту настройку, так же и в автоматизации... 6) видео в кубэйсе пропущу. Не интересно))) есть для этого видеоредакторы.7) Ну да! Про то, какой плагин сколько пожирает, точно, хотелось это видеть. 8) удалять миди ноты я привык резиночкой, которая мгновенно наводится мышкой. Тут для меня все привычно..9) хм???? Не понял в чем там заморочка с длительностью. Мне так все как обычно- привычно. Я еще толком не юзал 11 тый, но что меня реально в нем взбесило, это ГРЕБАНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПАНЕЛЬ

[Svedenie_na_kolenke]

Куб по моему мнению изначально позиционировался для живых инструментов не для электронной музыки, тем не менее и то и другое делать в полне возможно.

[arthursoghoyan]

При проигрывании можно сделать зум с помощью Ctrl + Колесо Мыши (работает та область, где стрелка мыши).

[АндрейДеньгов]

хоть он (С_11) уже вышел, вставлю свои 5 коп. 1) папки - группы. не догнал идею. по мне, так всё сейчас довольно логично и удобно. а вообще, такие вещи если они реально нужны, можно заморочить в макросах. я как-то ковырялс в них, много чего можно придумать. 2) автоматизация. не понял проблемы. да, в сторонних плагинах при нажатии на "крутилку" ничего не вылазит, однако можно сразу кликнуть на треке инструмента, выбрать показать автоматизацию и вуаля - рисуй чё хошь. 3) за фризер сказать не могу, ибо не пользуюсь. проекты по 200 треков для меня это что-то нереальное. даже не редставляю, что там может быть ))) но одновременный фриз нескольких треков наверное практически невозможен, ибо каждый трек использует свои плагины, которые в свою очередю по-любасу направляются в общую шину, а значит, будет каша на выходе.

[denystikhanov]

По поводу отображения автоматизации при вращении определенного параметра стороннего плагина, я думаю реально можно было бы сделать. А вот по поводу команды "Show ... automation track" через вызов контекстного меню - вряд ли. Эта задача лежит не на стороне Куба, а на стороне самого разработчика плагина. Библиотека программной разработки "VST3 SDK" предоставляет возможность разработчикам VST3 плагинов реализовывать вызов контекстного меню хоста, только мало кто реализовывает это.

[udjiotawa]

При изменении темпа проекта, аудиоклипы куда-то плывут

[ARNAYBEK]

Бро рипер это скачек вперед поверь.Стоит месяц два помучятся изучая его.Потом ты понимаешь насколько крут этот жнец)Возможно не спервого раза получится перейти.Но оно стоит того.

[ПавелКуков]

20 лет проработал в кубе и до сих пор иногда захожу. Пять лет назад с нескольких попыток пересел на рипер. Эффективность и скорость работы увеличилась процентов на 30. Я так же работаю с большими оркестровыми проектами. То что рипер только для сведения это миф. Кубейс это боль и разочарование из за того что элементарные функции не могут сделать.

[evgenycostygin]

"... а не послать ли вас на три... весёлых инструмента?" 😆😁😊

[UMAX]

Кубик сила )) По гонял разные софты и вернулся к истокам )) начинал с кубика 2 )))

[romanmishunin]

А инициализация плагинов при запуске??? Или можно отключить?...

[OlegZvyagin]

Зафриженная дорожка ни в одном секвенсоре не дивгается и не редактируется (кроме громкости и панорамы). Это связано с движком фриза. Иначе опять испольуются ресурсы процессора. Тогда какой смысл во фризе. В Logic Pro есть функция Bounce in place, клип или дорожка моментально сгоняется в аудио на отдельно создаваемую дорожку, а та дорожка мьютируется. В Кубе такого нет? У меня Cubase Pro 10.5, но я с ним еще не разбирался.

[timmylovesounds]

Классное видео... Но ВСЕ, про что вы говорили, все это работает В STUDIO ONE.

[lexsuslist]

ужасно неудобно создавать автоматизацию для вибрато - приходиться рисовать, почему не сделать как в FL Studio.. раньше так же было с бендами, то в 11-м исправили, то есть для вибрато нужно ждать 12-й

[alexey]

а я мечтаю чтобы было можно несколько проектов в открытом активированном виде иметь и быстро меду ними переключаться

[Nabiy]

Меня бесит, еще с предыдущих версий, прозрачный фон при открытии программы

[DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Все из за жадности, нужно же «радовать» нас платными апдейтами постоянно, оттягивают на будущее )

[Песнипрославленияипоклонения.С]

Честно говоря непонятно что же тебя тогда держит в Cubase, если в нём столько минусов да что там говорить один пиано рол что бы открыть в cubase неужели нельзя было сделать упрощённую схему например как в FLstudio все просто и понятно настолько просто что при первом запуске фрукта не пришлось искать каких то видео-уроков, но с cubase все далеко не просто. Разве что в нем сводить хорошо.