Философия и проблема истины в марксизме. Профессор М.В.Попов. Красный университет. 04.10.2019.

preview_player
Показать описание
Философия и проблема истины в марксизме. Михаил Васильевич Попов, доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права. Красный университет. 04.10.2019.

___
Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии:
Карта Сбербанк:
5469550034869302
Михаил Васильевич П.

_

___

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Михаил Васильевич национальное сокровище!
Берегите его!

ljmdsvd
Автор

Песня о Щорсе, Красная Армия Всех сильней! Какие песни были!

pseyssq
Автор

За начало особое спасибо! Да и вообще за подробную съемку.

uqyfczm
Автор

1:28:10 - "История славит как самого счастливого того, кто сделал счастливыми наибольшее количество людей"
Золотые слова!!

egorsank
Автор

Шикарная лекция! Именно внимания по крупицам такие знания (ещё и из книг) мы станем критической массой и сломаем хребет капиталистической сволочи! Миру мир, а России - коммунизм!

qkemxte
Автор

Супер! Спасибо! Очень вдохновляющее!
Но также я понял, что сначала надо проштудировать Гегеля, прежде чем сюда идти.

egorsank
Автор

Вот как я вижу слово диалектика, в нём корень - Лекс (Lex), (А) - отрицание, Ди (Duo) - два - закон двойного отрицания!

csgcmji
Автор

Михаил Васильевич борется с темнотой, с мраком, что люди не правильно понимают, но это ж не верно потому что относительно своей выгоды, они понимают правильно, возможно не осознают или не признают или не дают отчёта ! А относительно знания просвящённости, верно, знания просвящённость сделают людей счастливыми ! Теорию надо посильней отделять от практики, в тот момент когда о ней говорят ! а то можно ине говорить, а молчать как мистик, Ошо, обед молчания ...протест против умственного шума ! )))

iiuzbqs
Автор

"…Таким образом, тут получается новое, неразрешимое противоречие. Требовать от философии разрешения всех противоречий, значит требовать, чтобы один философ сделал такое дело, какое в
состоянии выполнить только все человечество в своем поступательном развитии. Раз мы поняли это, — а этим мы больше, чем кому-нибудь, обязаны Гегелю, — то всей философии в старом смысле слова приходит конец. Мы оставляем в покое недостижимую на этом пути и для каждого человека в отдельности «абсолютную истину» и зато устремляемся в погоню за достижимыми для нас относительными истинами по пути положительных наук и обобщения их результатов при помощи диалектического мышления. Гегелем вообще завершается философия, с одной стороны, потому, что его система представляет собой величественный итог всего предыдущего развития философии, а с другой — потому, что он сам, хотя и бессознательно, указывает нам путь, ведущий из этого лабиринта систем к действительному положительному познанию мира."

Ф. Энгельс / ЛЮДВИГ ФЕЙЕРБАХ И КОНЕЦ КЛАССИЧЕСКОЙ НЕМЕЦКОЙ ФИЛОСОФИИ /

pandaify
Автор

Про верховенство постижения мира через понятия - а разве такой способ не позволяет наиболее истинно постигать истину?

GreenAspen
Автор

Ленинские идеи живут, вопреки недоделанных буржуях.

lerasmolkin
Автор

Марксизм остаётся в поле иудейской мысли, на 100% материальной, не допускающей квантовую трансцендентальную суть жизни.

imfam
Автор

3:35 оговорка ?? 1920 года ?? 2020 г !!!

dqudieb
Автор

Если тех кто будет нести полученные знания в массы будут " бить " или задерживать нужна ли им защита ??? Юридическая и силовая . Нужна ли своего рода РККА для защиты людей " революции " ??? Чем вооружаться ???

dqudieb
Автор

1:32:30 Точка – это фигура, которая не имеет размерности. Поэтому говорят, что точка  является 0-мерным пространством и единственным элементом этого пространства. Прямая - одномерная фигура, представляющая из себя совокупность точек и определяемая только длинной, но не шириной. Плоскость -  это двухмерная, идеально гладкая фигура без толщины, которая бесконечно простирается во все стороны (иначе говоря - это прямая, имеющая ширину). что тут непознаваемого, не определяемого и прочий бред? ох уж эти философы - не знают чего то - сразу начинают городить какую то ахинею, вместо того чтоб признаться в не компетентности..

Mitiya__ua
Автор

1:46:20 "в северной корее нет частной собственности. никакой. не сколько." а северокорейская валюта "вон" им тогда зачем? если в стране полный коммунизм, то зачем деньги и что на них покупают? какая то шизофрения.

Mitiya__ua
Автор

Михаил Васильевич злоупотребляет вопросами на которые существует множество правильных ответов. Аудитория не отвечает, потому, что не знает, какой из множества имеет ввиду Михаил Васильевич.

Vladislav_Yakovenko