Dlaczego T-34 został podstawowym czołgiem Armii Czerwonej przez całą drugą wojnę światową?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Czytałem kiedyś, nawet nie pamiętam gdzie, że planiści radzieccy zakładali, że czołg średni ma działać przez 3-4 miesiące. Po tym okresie maszyna miała zostać wycofana z linii i pojechać do fabryki na przegląd i remont. I pod tym względem projektowano T34. A może ktoś wie jakie założenia żywotności czołgów były w innych armiach?

Milek_
Автор

Mnie uczyli w WP( lata70), że żywotność czołgu na polu walki to średnio 45 min walki.

pawelplate
Автор

Czyli lepiejmiec 20maluchow niz jednego mwrcedesa bo jak sie rozjebie jeden mam jeszcze 19. Innych a nie ze ikarusem musze jezdzic bo mercedes na serwisie 😅

rafalkukula
Автор

A w "czterech pancernych" nie psul sie wcale. Przejechal cala wojne, nawet strzelal z obcieta lufa. Widze, ze chyba hejtujesz technologicznie zaawansowany przemysl radziecki

sthlmsthlm
Автор

Wg naocznego świadka który jeszcze ma dobrą pamięć to ruskie uciekali w panice i tysiącami szli do niewoli a czołgi jakiś procent pewnie się psuł tak zresztą jak i Niemcom ale to nie był powód ich ucieczki.

Cezar-wr
Автор

W takim razie pytanie, jak ye czołgi dojechały z Rosji do Berlina 3 tysiące kilometrów?

thomaskowalski
Автор

Pierwsze wersje T34 były wyposażone w armatę zis2 -57mm, o zdecydowanie lepszych parametrach penetracji pancerzy niż stosowane później działo 76, 2mm zrezygnowano z niej właśnie w T-34 z podanego tutaj powodu: uproszczenie i przyspieszenie produkcji. Czołgi z działem 57mm zostały użyte jako okopane pod Moskwą, pozwoliło to trzymać wszystkie typy atakujących czołgów niemieckich na dystans uniemożliwiający podejscie do T-34 w zasięg strzału skutecznego.

cand
Автор

Problemem nie były czołgi a logistyka..składy paliw były wysunięte zbyt blisko linii frontu i zostały zniszczone w kilka pierwszych godzin inwazji...

michal
Автор

Is 152 niebylo mocnego. A ulepszonego t34 o wiekszym kalibrze w masowej ilosci nikt niepowstrzzymal . Tony uralskiej stali zwyciezyly. Niemcy niwmieli takiej gospodarki

jaroka
Автор

No właśnie, technologia Niemiec a naszych rejonów to dzień do nocy 🙂 masz maluch czy polonez a jakas audica z 80 lat dzień do nocy i tak było nawet wtedy. Jakość sprzętu Niemiec a Rosji to przepaść jak i nasz sprzęt także był porażką.

MariuszRocznik
Автор

Nadal był to najlepszy czołg jaki mieli. I równie dobry co najnowsze czołgi niemieckie. I Iepszy do wszystkich czołgów innych armii.

jakubkarczynski
Автор

Armia Czerwona tymi czołgami wygrała bitwę na łuku kurskim i dojechała do Berlina, czyli była to dobra konstrukcja.

tomaszpodemski
Автор

Czołg niedopracowany fabryki nastawione na ilość nie jakość

arekbogus
Автор

Ciekawe kiedy T-34 ruszą na Ukrainę????😂

omegasail
Автор

Żeby Amerykanie nie pomogli poprawić i przysłali maszyn do ich produkcji to dokońca wojny był by badziewiem

robertkasprzyk