Dlaczego Pantera to najbardziej przereklamowany czołg II wojny światowej?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Pantera miała swoje wady, jednak nazwanie jej przereklamowanym czołgiem jest przesadą.

uwukoto
Автор

Chyba nie do końca można taki obraz rysować. Planowanie tego czołgu zaczęło się jeszcze przed Kurskiem, czyli jeszcze przed początkiem końca. W tamtym czasie mało kto był w stanie zgadnąć jaka będzie przyszłość. Jak już wdrożyli ten czołg to już nie mieli odwrotu i żadnego pola manewru. Mieli mało paliwa, surowców, wartościowych żołnierzy, itd. Mieli mało wszystkiego dosłownie. Porażki jednostek uzbrojonych w te wozy nie wynikała z tego, że to była pantera. Sam czołg nie walczy. Tu już musi być współpraca wszystkich rodzajów wojsk (lotnictwo, artyleria, itd.). Konstrukcja była świetna (oczywiście nie bez wad), ale już nic nie mogła zmienić, bo bombardowania aliantów zachodnich robiły robotę. Pozdrawiam

paweolejniczak
Автор

Pantera nie wyszła Niemcom. Miala być średnia, byla ciężka. Miała być popularna, bylo jej mało. Miała być jak t-34? Była równie awaryjna. Ogólnie Pantera to zwykły fugas.

robertmorawski
Автор

Spotkałem się we wspomnieniach rosyjskiego czołgisty z opinią że czołg ten był wspaniały ale kapryśny i wymagał wysokiej jakości benzyny której Rosjanie nie posiadali ....

em-tix
Автор

Dziadek mego kumpla jeździł takim. Bardzo sobie chwalił.

maciejkukla
Автор

Pantera
W małej ilości powoedzmy pluton vs pluton
Czołg po prosru terminator
Nie był aż tak zawodny jak tiger
Mimo że oczywiście sie psuł itp
Ale mógł wytrzymać znacznie więcej w walce niz pluton tigerów
( nie liczymy pierwszych egzemplarzy)
Miał celniejsze działo od tigera 75/L70
1 trafienie z reguły 1 wrak
Był mobilniejszy
Pancerz był w miarę podobny
Ale szerzej
Nie dorastał do pięt t34/85. Czy shermanowi
Przez zawodność małą ilość logistyke

suntzu
Автор

Jak to jest że ci prymitywni ruscy mieli kopułe dowódcy w T 34 85 a Niemcy w Panther nie😂

rheinm
Автор

Jesli ten czolg mial ponad 60 przekladnji no o tym mowimy byl czolgiem trudnym naprawy technicznej .

ziemowitoleksy
Автор

przereklamowany jak polska reprezentacja piłki nożnej

kuboleszcz
Автор

Absolutnie. Czołg był świetny, po prostu było go za mało a to już nie jest wina czołgu.

arkadiuszwojtowicz
Автор

Jedno "koło" miało chyba z 7 tysięcy części

janosik
Автор

Ładnie przesada... Najwięcej najlepszych po 4 czołgów niemieckich.... Ale ok

przemektobys
Автор

Nie zgodze się z tą opinią, "pantera" była świetną konstrukcją tyle że skomplikowaną

PaulinaJoannaPrzydatek
Автор

Pantera miała świetna armate 7.5cm i gruby pochyły frontowy pancerz i amerykańskie Shermany i radzieckie T34 lub KW1 nie mogły jej łatwo trafiając strzał w przód.

jumma
Автор

w końcu ktoś powiedział prawdę o tej spaniałej niembieckiej technologii xD
jedyne czym się broni ten czołg to optyka i działo

marekwolinski
Автор

Ale to tyczy sie kazdego Niemieckiego czołgu po tym jak Niemcy dostawali juz tylko wpierdol . Więc bez sensu czepiać sie tylko Pantery . Tygrysy były bardziej mniej ekonomiczne w produkcji i absurdalnie drogie .

gelolat
Автор

Niemcy robili bardzo skomplikowane podzespoły i niestety awaryjne. Pewnie gdyby mieli czas by go ulepszyli uprościli.

rafajanoszczyk
Автор

Najbardziej przereklamowany był ten drugi Tygrys, zapomniałem jak się nazywał? JagTiger?

gorniklecznaman
Автор

Świetne działo i wysoka niezawodność xd

pawefiks
Автор

Co by nie mówić Pantera robilła A jednak jednym z najgorszych był T34.

piotrmosiej