Ошибочность научного метода мышления

Существуют такие люди, которые считают науку основой всего: развития, цивилизации, гуманизма, законотворчества, социальной справедливости и так далее. Они искренне убеждены в том, что именно наука спасет человечество от порочности, упадка и разногласий. И это очень ошибочный и примитивный взгляд. Рассмотрим, как всегда разумно.

[alumpino]

Думаю автор не прав, наука это постоянный процесс и он, как подобает научному подходу подразумевает ряд проб и ошибок.
Этика и Философия тоже наука а значит и она подразумевает развитие таким же методом.

Тезисы вроде геноцидов думаю не корректны, это скорее культурный феномен и мало коррелирует с наукой.
Убийство индейцев вопрос коммерческий, притеснение чернокожих вопрос культурный и как раз таки существовавший за счет консервативности общества.

Коммунизм действительно является экспериментом, но эксперименты такого масштаба на уровне страны не стоит проводить на основе теоретической книги, требуется большая исследовательская деятельность, множество локальных экспериментов и куча аналитики, опыт СССР как раз таки показывает насколько все может быть плохо если нет предварительных исследований.

И если бы науки не было то не было бы геноцидов? История показывает обратное, между уровнем образования и гуманностью общества есть прямая корреляция, варварские и консервативные страны более жестоки у цена жизни там значительно меньше.