История зоопсихологии. Введение в курс и античный период.

===
- В трудах античных мыслителей анализировались основные проблемы поведения животных, обсуждались вопросы врожденного и приобретаемого поведения, инстинкта и научения, а также роль внешних и внутренних факторов психической активности животных.
Так Эпикур и Лукреций отстаивали материальность движущих сил поведения животных.
В противоположность взглядам материалистов Сократ (470-399 до н. э.) и Платон (427-347 до н. э.) считали, что души человека и животных различны.
Аристотель признавал за многими животными способность к индивидуальному научению, запоминанию, чувствованию, при этом отделял их психологические свойств от человеческих и придавал им большое значение.
Стоики, в частности древнегреческий философ Хризипп (280-206 до н. э.), впервые дают определение инстинкта.
Сенека считал, что животные обладают врожденным знанием того, что им вредно и также указывал на однообразие форм и результатов прирожденной деятельности животных.
Таким образом в трудах античных мыслителей затрагивались основные проблемы поведения животных: обсуждались вопросы врожденного и приобретаемого поведения, инстинкта и научения, а также роль внешних и внутренних факторов в психической активности животных.

Для тех кто хочет поддержать проект:
41001213871702 - Яндекс кошелек
Деньги будут потрачены на покупку оборудования и организацию различных мероприятий
====

[nazaren]

Я ни фант зопсхлогий но интрсно познймтиса по лучи знеймтиса

[lelkaloveyan]

Не записывайте видео так близко, пожалуйста...

[Her_Rottensteiner]

Здравствуйте. Хотел сделать замечание: ведь у человека нет инстинктов? Каким образом мы может интерпретировать поведение человека сквозь призму наблюдения за поведением животными? Когда, к примеру, одно и тоже внешне наблюдаемое поведение может быть обусловлено совершенно разными мотивами: охрана малины в саду человеком, и охрана каких-то фруктов обезьяной.