#КИНОЛИКБЕЗ : Обыкновенный фашизм

preview_player
Показать описание
Если смерть - это то, что бывает с другими, то и фашизм обыватель всегда понимает как проблему соседа. "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма можно соотнести с "Банальностью зла" Ханны Арендт. Ведь нацизм - это не только война, расстрелы, концлагеря... В модусе своей обыкновенности это еще и неприятие инакомыслия, отторжение рационального мышление, ненависть к "декадентскому искусству" и интеллигентности, культ мачизма, и смерти, апелляция к "чувствам национального унижения", психология осажденной крепости и т.п.
На эту тему следует еще перечитать статью "Вечный фашизм" Умберто Эко: https://психология108.рф/2016/07/26/ur-fasism-umberto-eco/

ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ (1965, СССР, Михаил Ромм)

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:

Вячеслав Корнев
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Благодарю.
Такое облегчение знать, что не все предпочитают находить объяснения/оправдания этому безумию, а называют всё своими именами.

LT
Автор

Замечательный разговор, вообще приятно слушать людей, которые не притворяются, что всё хорошо

olegtriers
Автор

Большое спасибо за выпуск. Ваша позиция внушает огромное уважение. В школах надо Вашу лекцию показывать. У.Эко не читала, к сожалению. И да, теперь и "Обыкновенный фашизм" надо пересмотреть. Всегда удивлялась популярности фильма "Брат". Но у Балабанова "Я тоже хочу" вроде бы о другом? Как то с коньюктурой он у меня не вяжется.... а еще вспомнила Сокуровскую "Жертву вечернюю" во время Вашей лекции. Спасибо еще раз. Надо с себя начинать

ИринаШох
Автор

В нынешних условиях в России такая лекция -это подвиг. Спасибо Вам!❤️

nadialtanchenko
Автор

Нет слов, одни эмоции, браво, Профессор!

danielpaes
Автор

Многие говорят о признаках, но мало кто о причинах. Классическое определение, помоему наиболее точно показывает нам на корень, первопричину. Неуёмный, постоянный рост капитала, порождает дикую конкуренцию, вот первопричина. Фашизм это защитный механизм капитала.

ВиталийСамборский-пф
Автор

Изумительная лекция. Вот бы подборку видео. Последовательных. Для не совсем зомби. Которые ещё могут посмотреть. Некоторых ведь даже не уговорить подумать.

yuliavas
Автор

Если говорите или слышите: "...что я могу сделать?" Только так: каждый на своем месте

Elena_Krupnova
Автор

Спасибо за видео. Очень интересные мысли.

АртемКунцевич-щщ
Автор

Огромнейшее Вам спасибо! Желаю Вам всего наилучшего!

himura
Автор

Лучшее что я слышал за последние 20 лет. Благодарю за точное тонкое лаконичное формулирование фашизма.

partenitanet
Автор

Приятное видео, спасибо за деятельность

НикитаКомментирует
Автор

Благодарю вас, Вячеслав за ваши мысли.

ГалинаБогдан-ду
Автор

"фашисты будущего будут называть себя антифашистами", фраза из неизвестного источника, как буд-то про нас сегодняшних

eduardtomilov
Автор

ВЫ ГЕРОЙ!!!! Спасибо за смелость, решимость! Вы называете вещи своими именами!

НадеждаПоликарпова-цэ
Автор

Спасибо вам! Ваша лекция созвучна моим мыслям о нынешней перевернутой действительности. Такое чувство, что залезли в липкое, засасывающее все нормальное и здоровое, болото. Появился реальный страх в глазах людей. Появился страх говорить.

Solimeja
Автор

когда в моей стране снова будет мир, а он будет, мы начнем строить - Харьков, Чернигов, Мариуполь, Ирпень, Бучу, Гостомель и другие наши города и села, которые сейчас погибают. приезжайте в мой Киев, который мы отстоим. мой дом для вас открыт, и это не пустые слова. вы напишете книгу или снимете фильм.

АннаГончаренко-дп
Автор

Не знаю кто автор этого ролика, но с интересом посмотрела.

Если в этой же парадигме рассуждать только в отношении любой другой страны что же можно увидеть?
Очень интересно получается…
Вывод из всего сказанного натянуть можно любого кота на глобус (найти нацизм в любой стране)
Только вот в интересах кого и чего это натягивание происходит.

Вот интересно, если бы в 41 году Сталин поверил бы в то что на СССР нападут и сделал бы упреждающий удар, то что бы тогда говорили про СССР, возможно жертв было бы меньше, при этом с 99% вероятностью СССР была бы агрессором для сегодняшнего Запада, и все бы кричали что не было повода.
Или например поверили бы что Наполеон пойдёт на Москву и первыми пошли бы на Париж, может Москву бы не сожгли, но что и тогда говорили бы на этом же Западе?
Вроде бы маленькие страны в сравнении с тогдашней империей и СССР, а напали, это про образ внешнего врага которого нам рисуют, по словам автора…

Тогда где же грань, где то, что является допустимой самообороной, или только отвечая на нанесённый удар можно быть правым?

Ещё один момент интересно про объединение вокруг символов. Вот были символы во времена ВОВ и люди объединялись вокруг них это тоже был нацизм? Может вопрос в том, что несут в себе эти символы? Может нужно чуть глубже подумать? Вот например люди с символом полка азова выходят на улицу в 2007 году идут и кричат «масколяку нагеляку», интересно что в себе несёт этот символ?
Весь ли народ ходит так, нет, а вот государство это не осуждает а поддерживает, что же это любовь к этим самым москолям выращивается?

А ещё вот интересно зачем какой то стране на одном конце земного шара размещать своё оружие ядерное в другом конце земного шара? От любви к соседним государствам этой страны? Можно это нацизмом назвать с той точки зрения что это государство нашло внешнего врага. А немаловажно что людям говорят, что в той самой соседней стране, с границами которого разместили это оружие все живут очень плохо и денег нет и ещё президент у них диктатор и там нет демократии.

И не так давно это государство рассказывало своему населению, что бы они знали куда идут их налоги, что вот они защищают демократию, а те кто ее не хочет это вот неправильные страны, это тоже нацизм? Вот например ещё говорили там же, что какой то человек в другой, далекой от них стране диктатор, и вот пошли освобождать ее с оружием и разрушили, это тоже нацизм? Внешний враг, бедная страна но вот опасная очень опасная для демократической страны, похоже на то что автор говорил.

А про то, что автор говорит кто поддерживает Россию? Кто поддерживал СССР с 41-43?

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!» Гарри Труман. Он же дал разрешение на применение ядерного оружия на территории другой страны, не против военных а против мирного населения, это интересно тоже нацизм?
А ещё в одной стране хоронят с почестями военных, которые несли демократию в другую далекую страну, и родственники говорят что они защитники родины, тоже нацизм получается?

Что же тогда все в мире нацисты?

Во всей это лекции на мой взгляд нет главного, нацизм это когда один человек убивает другого потому что он не такой как он сам, делает это не защищаясь, когда у другого тоже оружие и он тоже хочет его убить, а когда это оружия нет и он беззащитен, и это он делает намеренно и спланировано.
13 августа 2014 обстрел пляжа в Зугрэсе, обстрел кассетными бомбами РСЗО «Смерч», спланировано, организовано и исполнено в отношении безоружных вооружёнными силами демократической Украины, это нацизм?

У тех кто сейчас виновен в том что сейчас происходит есть имена у этих событий есть история и есть организаторы… НАСТОЯЩИЙ Нацизм сейчас убивает руками других, обманутых.
Настоящий нацизм это кредитор этой войны, то кому это выгодно. Напомню Россию как говорит автор не поддерживают, не понятно где же выгода для неё? А может ее нет? А тогда зачем идти на это? Может что бы не поплатиться большей ценой в будущем?
Может уроки кровавой и ужасной истории показывают где угроза, может события так похожи что и много лет назад и сценарий не меняется, а меняются инструменты ведь время идёт а одно остаётся неизменным важность земель ресурсов и борьба за них?

Так где же нет нацизма? А где он давно и на уровне не человека а системы?

zhannazhanna
Автор

Отличное видео про отличный фильм. Абсолютно солидарен, нужно идти вперед, пускай очень медленно и неспешно, но все же идти к тому, что бы называть себя человеком! И хочется, что бы каждый начал с себя, нашёл в себе силы противостоять тому дерьму, которое происходит в мире.

НикитаГриньков-ци
Автор

Как вы думаете, «в себе нациста вытравить», это главная сейчас задача только россиян или и украинцев тоже?

iRyabchuk