🌐 Какая скорость у гравитации?

Любой физический процесс подразумевает существование некоторой скорости его течения. Но при этом скорость не должна быть больше, чем скорость света. Или должна? Тут всё упирается в природу процесса и будет ли то, что мы описываем, вообще считаться "процессом". Как всегда гравитация тут в интересном положении. С одной стороны, некоторые описывают гравитацию как свойство объектов, обладающих массой. В таком контексте гравитация может работать мгновенно. Впрочем, также считала классическая школа физики во главе с Ньютоном. Другой подход утверждает, что гравитация не может быть более быстрой, чем скорость света. Ведь она опирается на логику общей теории относительности, а это значит, что самая быстрая скорость хорошо известна. При этом есть информация, что гравитационные волны - это реальное явление. Ну а колебаться пространство не сможет быстрее, чем в нём распространяется свет. Давайте попробуем вместе выяснить, будет ли скорость гравитации чем-то ограничена и как вообще правильно подходить к этому вопросу. Как всегда будет очень интересно и полезно! Смотрите до конца, не забывайте лайкать и подписываться.

02:31 - Гравитация появляется из-за гравитонов
03:20 - Гравитация у Ньютона и Ко
04:10 - Гравитация Эйнштейна
04:50 - Частая ошибка про искажения пространства
06:00 - Какая скорость гравитации, если всё на гравитонах?
06:20 - Стереотип про яблоко
07:45 - Скорость гравитация у Ньютона и мгновенность
08:35 - Проблема мгновенности для физики
10:00 - Идея о том, что гравитация не сила...А значит можно мгновенно
13:40 - Гравитационные волны, как подсказка о скорости
16:32 - Скорость гравитации по современной теории

[Холодильник-к]

Четырнадцать минут разъяснений про гравитацию как свойство объекта (на примере запутанных частиц) и почему скорость её воздействия мгновенна. Пятнадцатая минута: ЗАБУДЬТЕ ВСЁ ЧТО Я ГОВОРИЛ ДО ЭТОГО - СКОРОСТЬ ГРАВИТАЦИИ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ СКОРОСТЬ СВЕТА. 😆
Это было краткое содержания всего ролика. Не благодарите.

[КонстантинШарашов]

а с чего Вы приравняли гравитационное взаимодействие с гравитационной волной?
Взаимодействие это прямое влияние объектов друг на друга, а волна это градиент среды распространения тоесть возмущение среды от этого взаимодействия ( продольный это градиент плотности, а поперечный - сдвиговый)

[tadarkhan]

Вселенную Виктор Катющик растолковал внятно и очень грамотно уже лет 10-15 назад. А по интернету до сих пор гуляют фейковые недо-знания...
Всё ещё мусолят Энштейна. Его давно уже пора изъять из науки физика... а он всё живёт в умах ВЕРУЮЩЕГО народа... ))

[tolisif]

Если бы знали, но мы не знаем, а то бы мы знали, что не знаем.

[incofcap]

Поправка: если яблоко поместить в уже существующий гравитационный колодец, то гравитация начнет действовать на яблоко сразу же, как только оно появится, так-как гравитация от объекта уже распространилась по пространству. А если сначала поместить яблоко, и только потом объект, порождающий гравитацию, тогда гравитация сначала должна распространиться по пространству со скоростью света.

[postoronny]

Если скорость гравитации равна или меньше скорости света, то как мы чувствуем гравитацию чёрных дыр, где вся гравитирующая масса по определению находится внутри области, ограниченной горизонтом событий, следовательно, со скоростью света или медленнее оттуда не выползти?..

[radiopapa]

Волна, свойство материального тела, это процесм, т. е. явление в среде, которая и есть материя. Есть материя, вещество, возможна волна.
Пример:
- вода несжимаема, а звук она проводит, хоть и плохо.
Пр чем, сонар у дельфинов, работает безотказно.
Тож самое и
в отношении Эфира. Нет Эфира, нет переноса взаимодействия.

[Ostrov]

Ничего нельзя достать из гравитации, и засунуть тоже не получится.Это особенность пространства и придётся с этим жить😂

[neeverfuturistic]

Здравствуйте.
Я очень извиняюсь, но у меня тут огромное затруднение по проекту, с которым вы как никто, надеюсь, сможете помочь. Вопрос, от которого едет крыша (у меня по крайней мере точно).
Какова мощность висения в воздухе?
Т.е. вот объект массой, например, в тонну. Он висит в воздухе на одной высоте, причём принудительно: это может быть вертолёт, или ракета, или железный человек - не важно. Сколько на это расходуется энергии и по какой формуле это рассчитывается?
На это принято отвечать, что т.к. он не движется то и нет энергии/мощности/работы, но натужно воющему движку и упорно падающей стрелке уровня топлива этого не объяснить.
Может быть можно это рассчитать через массу и ускорение - типа на объект, пребывающий на одной высоте, действует 1g= 9, 8 м/с^2, на которое энергия и расходуется?
Заранее спасибо.

[NickolaiEfremov]

С первой секунды: <<нам известно про четыре измерения...>> Про какое "временное" измерение говорится? Про 4-е измерение чего?
Фундаментально есть пространство и материя, в нём расположенная. Чтобы посчитать сколько измерений у реального физического пространства, в котором мы находимся, нужно воспользоваться геометрической моделью. Что было и сделано давно. С помощью трёх ортогонально пересекающихся геометрических прямых получили 3 измерения пространства. Получили тот самый объём (длина, ширина, высота). А четвёртое измерение это что? Любая другая геометрическая прямая ляжет в модели пространства в уже имеющейся плоскости. "Время" это не геометрическая прямая...
Пространство-время это модель несуществующего в природе объекта. С таким же успехом можно придумать - объект пространство-температура, объект поле-давление, объект дерево-ускорение, камень-частота и т.д. и т.п. Ведь "учёным" во главе Эйнштейном дозволено подменять предметы счёта, заниматься подлогом понятий и терминов. Можно объединять по их мнению в один континуум в одно целое какой-либо объект и не его (вообще стороннюю) характеристику, такую как "время" например. Это обман и лженаука
После такого вступления, всё остальное сказанное в ролике, является неверным

[AlokinAlokinAlokin]

Если нельзя отделить гравитацию от предмета, значит это свойство предмета, свойство не имеющее скорости, примерно как тень. Можно двигать предмет с его гравитацией, но не быстрее скорости света.

[iceization]

Скорость гравитации равна скорости света, потому что ничего не может быть больше скорости света.
Обалденная аргументация)

[Дмитрий-дфю]

Признайте эфир и все недопонимане уйдет

[АлексейПолтавский-ме]

Сначала вроде все понял, а в конце ролика понял, что понял не так, и как правильно тоже не понял )))

[TheSinsirUA]

Ладно. Все это понятно. Но обьямните мне такую вещь. Если нравитация имеет влияние на свет, то получается что свет падая на обьект гравитации должен по идее ускорятся. Но быстрее скорости света он не может ускориться. Что тогда происходит со светом?

[БуровыеРоботы]

Рассмотрим чёрную дыру: если гравитация распространяется со скоростью света, то как она преодолевает горизонт событий? Как пространство вокруг чёрной дыры знает как ему искривляться?

[Raptor]

Одна галактика в миллионов световых лет влияет на другую галактику...МГНОВЕННО !

[milyantsev]

автор. а почему не сказал что до эйнштейна вычислили скорость гравитации намного выше скорости света?

[Andor-ge]

Теория Энштейна справедлива только для явлений электромагнитной природы т.е. для явлений распространяющихся со скоростю света и ниже. А вот для явлений выше скорости света нужна и новая физика и новая теория. Кстати, а наука точно уже доказала что гравитационные волны имеют электромагнитную природу? Какова в таком случае их структура, ????

[vadq]

Вероятней всего гравитация НЕ имеет к объектам взаимодействия никакого отношения, массы не притягиваются, но действуют эфирные вихри, которые и порождают гравитационные взаимодействия и в свете этого время взаимодействия между объектами отсутствует как таковое.