Razonamiento DEDUCTIVO e INDUCTIVO (Verdadera DIFERENCIA!!) 🤓 9 ejemplos +1! [Tutorial de LÓGICA 5]

preview_player
Показать описание
Te explico esta diferencia como nadie más, superando la típica explicación errónea de que los razonamientos deductivos van de lo general a lo particular, y que los razonamientos inductivos van de lo particular a lo general. Pues eso es un error!
Aquí te explico con ejemplos que esta diferencia de tipos de razonamiento consiste en otros conceptos como la necesidad. La lógica no se preocupa de determinar la verdad de las premisas, sino de estudiar la validez de los argumentos, es decir, la necesidad de la conclusión. La lógica estricta es siempre deductiva.
Bienvenidos a este Tutorial de Lógica 5!!
________________________________________________________________

_________________________________________________________________

El Fuego de Prometeo es el proyecto de comunicación y divulgación de la filosofía del doctor en filosofía José Pedro Cornejo.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Me encanta tus explicaciones. Espero que hables sobre el estoicismo y su influencia en las terapias psicológicas.

argenismendez
Автор

Vaya que tenía mis dudas sobre la conducción en razonamientos deductivos en el aspecto de incluso llevar situaciones partículares a conclusiones generalizadoras. La misma variedad en el razonamiento inductivo.

Agradezco la creación de tu contenido.

dwartejAii
Автор

Máster ! un cordial saludo.
Una consulta en el caso de los metales. El concepto metal tendría en su definición " material que se dilata con el calor" y por tanto, un material que no se dilata con el calor pasaría por definición a ¿no ser metal?. O, tal vez, seria motivo de agregar al nombre una distinción, por ejemplo "metal dilatable" y "metal no dilatable", eliminando, así, la cuestión y aceptando, a priori, que todo metal para ser metal dilatable debe, en efecto, dilatarse y si no cumple con esto pasa a otro grupo de material o ente (inclusive). Espero tus comentarios y muchas gracias por tus vídeos tan geniales y bien preparados !

Pd: Eowin es lo más!

luquita
Автор

Una buena dosis de filosofía en tiempos de pandemia, gracias por tanto máster!

cosmonavetierra
Автор

4:48 referencia inesperada a Evangelion, te has ganado mi like jajajjaj

lifeisntagodardfilm
Автор

sigue adelante con estos videos, lo haces muy bien y muchas gracias

ciroedisoncornejodelgado
Автор

Jajaja no entiendo nada, jeje, pero me acuerdo de las personas que dicen que son lógicas, y dicen "pero es lógico", ellos sabrás de lógica ?

jhonnybonit
Автор

P1. Eowin es lo más.

P2. Elon Musk lanzará una nave espacial que podrá enviar humanos a Marte.

C: Este es mi canal de filosofía favorito.

matiasortizxxi
Автор

partiendo de su referente básico la naturaleza del raciocinio humano muchos investigadores de la guía encuentra la lógica como demasiado formal ilimitada y percibe que los procesos de razonamiento abarcan un espectro más amplio que el análisis lógico deductivo. Como sería en este caso?

jazmincuadros
Автор

Eres encantador y tienes mucha gracia para hablar, que rico que por accidente te encontré. Saludos!!!

consucrisol
Автор

recordé los dichos del profe Maturana sobre las expectativas que tenemos de las cosas que no nos permiten ver la realidad en muchas ocaciones... pasa mucho en ciencia

ofgszpo
Автор

Llamaste mi atención, lógicamente deduzco, que tu inducción verdaderamente me lleva a suscribirme a tu canal

dvolucion
Автор

La parte de los argumentos inductivos me recordó a Hume

nicolasesquivel
Автор

Estoy estudiando lógica por mi cuenta y no tengo a quien preguntar algunas dudas, pero más bien encontré tu video que me ayudó bastante. Muchas gracias.

hermanopepino
Автор

Hola sobre el mito de Tiresias hay algún libro?Gracias.

johnrodriguez
Автор

Edwin es lo más...
Pedro, muy buen video.
Si entendí bien, la diferencia es que las conclusiones de los argumentos deductivos son obligatorias, y las conclusiones de los argumentos inductivos son factibles, o sea, son cosas que podrías concluir.

joseantonioruizguadarrama
Автор

Según Laplace, dividendo los casos probables y los casos favorables, se obtiene la probabilidad hipotética que dicho acontecimiento ocurra otra vez.

joaquinorellana
Автор

Y qué hay del razonamiento "abductivo"'? lo he visto en algunas partes, incluso he visto tablas en las que comparan los 3 tipos de razonamientos, pero no he podido ver una diferencia ente el razonamiento abductivo y el deductivo, me da la impresión de que son sinónimos.

sebastiandiaz
Автор

La lógica material es más potente, pues contiene a la dialéctica, y a su vez, la dialéctica a la formal

ghevargheese
Автор

PORFAVOR, TENGO UNA DUDA! cual es la diferencia entre premisa y axioma?!?!?

AlainAldana