Независимый анализ: Какой утеплитель лучше? Чем утеплить дом?

preview_player
Показать описание

Сравнение трех утеплителей: базальт, пенополистирол и пир. Выбор лучшего из них.

Сергей Домогацкий отвечает на популярный вопрос: Какой утеплитель выбрать? Это видео будет полезно всем: кто собирается строить дом или уже построил его.

Как и чем утеплять дом? Данный вопрос очень важен, т.к. именно от того, чем мы утепляем наш дом, зависит его энергоэффективность. Не изучив подробно все плюсы и минусы самых популярных утеплителей, большинство из нас сталкиваются с множеством проблем, такими как: в утеплителе появляются мышиные норы или утеплитель легко возгораем, он не энергоэффективен или не экологичен, утеплитель усаживается и в нем скапливается конденсат. Каждый из этих возможных параметров Сергей внес в сравнительную таблицу, где проводит подробный анализ утеплителей: пенополистирол, базальт и пир.

В итоге данного анализа мы видим, что лучшим утеплителем признан утеплитель на основе ...
- в нем не могут появится мыши, т.к. с двух сторон он обшит металлическими листами;
- не имеет усадки;
- не имеет конденсата, потому что сам по себе он гигроскопичен и не продувается;
- является самым энергоэффективным утеплителем в мире, т.к. его используют при утеплении стенок небольших самолетов и скоростных поездов;
- не переносит горение;
- экологически чист, не имеет эмиссии вредных веществ.

Слова для поиска видео: как утеплять дом, лучший утеплитель, утепление дома, утепление стен дома, какой утеплитель выбрать, как утеплить дома, пир утеплитель, базальт, пенополистирол, пир, чем утеплять дом.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сергей, круто что вы решили просвещать людей, но после просмотра видео возникает несколько вопросов, почему pir рассматривается в сендвич панелях, а другие утеплители нет (некоторые пункты бы поменялись), и почему вы не рассматриваете такие показатели как шумоизоляция и цена? Я думаю это тоже важно осветить в видео для объективности.

zpa
Автор

Если бы какой то материал или технология была однозначно на порядок лучше другой, то другие бы вымерли уже. Поэтому каждый материал хорош в каких то определенных случаях. У всех есть плюсы и минусы. Только плюсы не бывает.

TimelapseBH
Автор

Я тоже за PIR в качестве утеплителя, но за некорректность сравнения материалов ставлю дизлайк.
1. Корректнее было бы сравнивать не обычный пенополистирол, а экструдированный, ака XPS.
2. Если брать PIR в сендвич-панелях, то и остальные материалы надо брать в таких же панелях.
3. Обоснование выбора PIR в формате сендвич-панели притянуто за уши и нет никакого разумного объяснения кроме того, что кто-то дал денег. Возможно это не так, но ощущения именно такие.
Также минус в репутацию.

fxqvihi
Автор

Надо и остальные материалы рассматривать в сэндвич панелях !

MGST
Автор

Как это не используют базальт в Европе?! Вся Финляндия и Норвегия в базальте))) Минусы pir, это звукоизоляция и цена.

AleksSpb
Автор

А если пенопласт зашить металлом то он все равно будет всунем для мышей ? То же самое про конденсата тд !

xqxrswf
Автор

про звукоизоляцию не слова, пир стал рассматривать только в железе, нечестно

kvdpzfn
Автор

Такая низкая температура на планете бывает, она была зафиксирована в Антарктике и составляла -89.2° Цельсия

coffeeyok
Автор

сэндвич-панели полностью герметичны, у них металлические листы со всех сторон?

joolis
Автор

Сергей добрый день! Подскажите у вас нет такой услуги, взять дом для отдыха на несколько дней? Чтобы понять для себя, на будущее как в нем живётся.

osihxxb
Автор

Да мы уже поняли твою любовь к пиру. Ты в каждом видео говоришь

__kawaii
Автор

Пароизоляция решает вопрос с конденсатом и последующем падением энергоэффективности.

airart
Автор

Если пенополистирол (ППС или Эппс кстати?) набирает конденсат и неэнергоэффективен, то почему его используют в Европе для утепления стен снаружи???

elenavladimirovna
Автор

Лучший утеплитель - вакуум) Как термос. Мыши не пролезут, температура не проходит, усаживаться нечему. Конденсировать тоже

kbbnphv
Автор

К сожалению без рриточно-вытяжной вентиляции дома-термосы не пригодны доя жилья.

dvcyfin
Автор

Ясно. Реклама пира. Давай счастливо. Конденсат в Сибири тебе скажет -Здарова не ждал?!))

aapyupo
Автор

Ну надо же какой замечательный материал, просто изумительный - закажу себе из него гроб.

Mr.Kex
Автор

Пункт энергоэффективность спорный, нельзя просто написать + или -

MM-meux
Автор

Так как влагоемкость воздуха прямо пропорциональна температуре и обратно давлению (уравнение Букачека) влагосодержание атмосферного воздуха зимой меньше чем летом. Так что вывод о наборе утеплителем влаги зимой ошибочно. Он будет набирать его в сырую погоду, а не в холодную. Любая бабушка из деревни знает что белье не высохнет во время дождя, а вот на морозе оч замечательно. А так как в сырую погоду температура на улице не столь низка, теплоизоляционных свойств утеплителя даже сырого достаточна.

faustoff
Автор

А как у него со звукоизоляцией, не тарабанит по крыше?

shirovdenis