Wszechświat może być iluzją!

Naukowcy przez niezliczone stulecia próbowali uchwycić strukturę i naturę naszego wszechświata za pomocą modeli teoretycznych. A co, jeśli mimo wszelkich wyliczeń i obserwacji jesteśmy narażeni na ogromny błąd? Jedna z najbardziej ekscytujących i niezwykłych tez w dziedzinie kosmologii dotyczy właśnie tego pytania. Idea tak zwanego wszechświata holograficznego opiera się na założeniu, że sposób, w jaki możemy obserwować i postrzegać wszechświat, jest tylko mylącą iluzją. Ale co by to znaczyło, gdyby wszechświat rzeczywiście był tylko hologramem? Co dokładnie oznacza ta teoria? Jakie okoliczności dają ekspertom jakikolwiek powód do przyjęcia tej wyjątkowej hipotezy? W naszym dzisiejszym filmie odpowiemy na te ekscytujące pytania!

#TheSimplySpacePL

[wojtektrzcinski]

Jeżeli Wrzechświat jest hologramem, musi istnieć Autor programu

[katarzynanawrocka]

Uażam że żyjemy w iluzji świata fizycznego ponieważ powstał on z ekspansji światła o czym wiedzą nukowcy, ale nie wiedza jak to udowodnić. Mogę podać wiele przykładów iluzji fizycznej np; czas, mierzymy godziny i minuty poprzez nasze zegarki, ale tak naprawdę to mierzymy naszą obracająca się Planetę wokół własnej osi która wynosi około 24 godzin czy np; rok, poprzez który nasza Planeta obiega słońce w 12 miesięcy, ale czy to jest prawdziwa miara i znaczenie czasu? Powracają do tematu uważam że greccy naukowcy maja racje, a przykładem może być pędzący pociąg. Kiedy siedzimy w pociągu który pędzi 300 km/h i patrzymy przez szybę wszystko na zewnątrz pędzi z nim, ale gdy jestśmy poza tym pociągiem wszystko stoi w miejscu. Myślę że to jest dobry przykład pędzącej galaktyki w statycznym wszechświecie.

[tadeuszkrzysztofkappenandr]

Oglądam Twoje filmy z dużym zainteresowaniem, ale po raz kolejny bardzo Cię proszę - podawaj dane których używa się w Polsce, czyli w kilometrach, kilogramach itp. Mile, cale, czy galony przeciętnemu Polakowi nic nie mówią. Rozumiem że zasięgasz informacji ze źródeł, które podają dane w innych miarach niż metryczne, ale robiąc programy dla nas - Polaków mógłbyś pofatygować się i przeliczyć te dane na zrozumiałe dla nas. Poza tym wszystko jest OK. Pozdrawiam.

[qlisty]

Oglądam film i naszła mnie myśl a co jesli wszechświat już się nie rozszerza tylko już uległ „rozerwaniu” lecz było to oddalone od nas o te +/-14mld lat i skutki tego rozerwania odczujemy dopiero właśnie za te 14mld lat świetlnych ? Ma to sens czy to kompletna głupota która mnie właśnie naszła ?

[mariuszwaciak]

Jeżeli wszechświat rozszerza się już szybko i coraz szybciej, to czy nie moglibyśmy dostrzec jego rozszerzania się już w naszym układzie słonecznym? Chyba powinniśmy już mieć możliwości precyzyjnego mierzenia odległości przestrzennej między obiektami naszego układu.

[montffa]

Pan Bóg wyposażył nas w zmysły za pomocą których odbieramy świat. Naukę także kreujemy w taki sposób jak to widzimy. Niestety dlatego nie zobaczymy nic więcej ponad to, co zostało nam dane. Nawet jeżeli wyposażymy maszynę w sztuczną inteligencję to i tak ta maszyna będzie pracowała na zasadzie danych dostarczonych przez człowieka, czyli będzie liczyła jakieś bzdury i tworzyła nieistniejącą rzeczywistość a nam, ludziom będzie się wydawało, że schwyciliśmy Pana Boga za rękę. Zamiast wydawać pieniądze na zwidy, może lepiej nakarmić głodujących?

[slawomirobuchowicz]

Każdego dnia pokonujemy coraz bardziej ukryte w naturze procesy. Będzie bardzo nieciekawie, gdy w końcu dotrzemy do samego początku. A to oznacza ponownie pytanie a co było przed tym początkiem. Będzie bardzo dobrze gdy zamiast próby wyjaśnienia tego co jest ukryte, zabierzemy się za mądre umeblowanie tego co jest nasze.

[wiesawmorawski]

Wiem że nic nie wiem...a co na to niewidomi?

[kamiljurkiewicz]

Masz kosa filmy pozdro dla wszystkich którzy oglądają ten temat pozdro z Kąty Wrocławskie

[stanislawmoraczewski]

Czyżby Nasz Wszechświat w którym żyjemy, to symulacja zapisana w jednym wymiarze?

[sradowazyszczadoniecki]

jeżeli wszystko jest iluzją to czego pis inflacja i psie patrole nie są iluzją?

[patryksliwinski]

Nie wiadomo czy damy radę to zbadać pewnie szybciej nasza cywilizacja upadnie.

[djtelstar]

Cieszę się że tytuł mówi może być iluzją a nie że jest iluzją.

[marcinkepa]

Zamki na piasku. Podstawy fizyki stworzonej i rozwijanej przez Ziemian są traktowane jak dogmat. A jeśli są błędne? To jest dopiero iluzja!

[hannastachowiak]

Jest to wielce prawdopodobne.... HOLOGRAM🤔... BARDZO DOBRE PROGRAMY... GRATULUJĘ👍👌👋

[emilemil]

żyjemy w czyjejś świadomości biologicznej, dlatego łatwo nas kontrolować co do rozwoju. W każdej chwili gracz może nas odłączyć i zacząć grę od nowa .

[DariuszŻero]

Jestem zdania że teoria wszech światu iluzji jest bliższa prawdy niż nam to wmawia tak zwana nauka .

[adamzablocki]

Uważam założenie, że tak zwana holografia, która czyni efekt trójwymiarowości wcale nie musi być skutkiem projekcji dwuwymiarowości i jest błędną, - jej źródło może być trans-wymiarowe, czyli ponad znanymi nam koncepcjami, jak również efekt trójwymiarowości nie musi wskazywać na trójwymiarowość. Może wskazywać jedynie na przestrzeń, w której można odkryć klucz do nowych wymiarów. Uważam sprowadzanie holografii do efektu trójwymiarowości za wyjątkowo redukcjonistyczne, pomijając to co w samej holografii jest jej esencją a mianowicie, że jest ona wyrazem samego światła, które jest dla nas ciągle tajemnicą.

[kosmo]

Czy ekspansja wszechświata może być iluzją?
Nie wiadomo.
Ponoć najodleglejszye obiekty znajdują w fazie najszybszej ucieczki.
Tylko że tło nieba to nie jest obraz w czasie rzeczywistym.
Należy zmierzyć różnice między czterema punktami.
Należy wyznaczać cztery punkty pomiarowe w kosmosie.
Jeden o odległości tych 13 miliardów lat świetlnych.
Drugi zbliżony np o 12 i oba sprowadzić do jednego badanego pola odległości.
Należy sprawdzić różnicę lub podobieństwo prędkości ekspansji, co mimo różny tylko jednego miliarda lat świetlnych i tak może być trudne, i potem należy to zestawić z różnicą ekspansji kolejnych dwóch punktów które tym razem znajdują się w odległości tylko jednego i dwóch miliardów lat świetlnych i będzie wiadomo czy wszechświat przyspiesza z rozszerzaniem się czy zwalnia.
Różnica między odległymi punktami a tymi które są bliżej nas.
Nie widzimy zjawiska w czasie rzeczywistym.
To że najodleglejsze galaktyki mają najszybsze tempo przemieszczania się w przestrzeni mówi nam tylko tyle, że galaktyki 13 miliardów lat temu poruszały się szybciej.
Czyli kiedyś ale nie teraz.
Światło to nie pokaże nam chwili teraźniejszej i jest bardziej jak materiał badawczy dla archeologa.
Tak czy inaczej najdalsze galaktyki powinny się znajdować w obrębie granicy mikrofalowego promieniowania tła kosmicznego.
Tam warunki, materia czy galaktyki powinny być prawie identyczne jak te które są w pobliżu nas.
Horyzont zdarzeń w krańcach mikrofalowego promieniowania tła może zmieniać najdalsze obiekty, czy w stopniu znaczącym? Nie wiadomo.
Tak.
To może być iluzja.
Gdyby wszechświat przyśpieszał to powinniśmy widzieć że to w naszym najbliższym otoczeniu przestrzeń przyspiesza, a im dalej, tym wolniej ponieważ byśmy widzieli w odległości obiektu zapis z jaką prędkością wcześniej postępowało rozszerzanie się przestrzeni.
Zapis czasu w świetle jest inny.
Naukowcy najwyraźniej mimo ich tęgich głów, dali nam i światu bardzo niespójny obraz hipotez i założeń.
Do tego jeszcze dochodzi mechanika kwantowa i teraz to już naprawdę niewiadomo co widzimy

[aaronjohnson]

Slabe video. Nic nie wyjasniles, naukowy belko z Wikipedii, ktory wcale nie udowadnia, ze rozumiesz temat. Z tego tez powodu nie przedstawiles go przystepnie.