PROJECT STRAWBERRY AB SOFORT IN CHATGPT | o1-preview und o1-mini sind die neuen OpenAI Modelle

Früher als erwartet hat OpenAI eine Vorschau der neuen Generation von KI-Modellen vorgestellt – o1 und o1-mini. In diesem Video wollen wir euch in wenigen Minuten einen Überblick geben, was die neuen Modelle können und wie sie sich von allem, was wir bisher kennen unterscheiden. Wir sind schon dabei selbst genau zu testen und eigene Erfahrungen zu sammeln – die bekommt ihr dann nächste Woche in einem ausführlichen Video vorgestellt.

Werde Kanalmitglied und unterstütze damit unsere Arbeit:

Videoinhalt:
00:00 OpenAI stellt neue modelle o1-preview und o1-mini in ChatGPT und API zur Verfügung
00:37 Was sind die neuen Modelle von OpenAI?
01:28 Was macht die neuen o1 Modelle so besonders?
02:39 Preise und Verfügbarkeiten der neuen Modelle
03:06 Die o1-Modellfamilie ist grundlegend anders zu allen aktuellen KI-Modellen
04:05 Ist das AGI? Sind die neuen Modelle jetzt wirklich intelligent?
04:59 Blick in die Zukunft: Wo geht die Reise hin?

Videovorschläge, Feedback und Kritik kannst Du uns jederzeit in den Kommentaren mitteilen!

[UlrikePfiel]

Besten Dank! Es ist großartig, dass ihr immer so rasch auf alle News reagiert und gleich ein Video produziert!

[karinhinterleitner]

Spannend, Danke für die fundierten Berichte und Bewertungen ❤

[peterm.]

Gerade ausprobiert. Fachfragen zu Wassernebel-Löschanlagen, in D anzuwendende Normen und Auswirkungen auf Stahlbaukonstruktionen gestellt. Ergebnisse waren beeindruckend.

[Alejandro_Casti]

Ich schreibe gerade einen komplexen Berufungsschriftsatz meiner Anwaltsstation und wir in der Kanzlei sind hier sehr verblüfft, wie viele gute juristische Argumente o1-preview liefert (wenn man vorher Kontext zur Verfügung stellt).

[EntertainmentGoldXStudios]

viel viel Potential 😮 und die Frage wie man mit KI umgeht wird nun erst richtig spannend, weil JETZT da ist!

[Tierfoto]

Sehr spannend. Danke für das aktuelle Video 👍👌

[wolfgangbauer]

Super Info. Bin schon auf eure Ergebnisse gespannt

[samson_]

Ich hab's schon ausprobiert: Das Modell liefert, vor allem bei komplexeren Logikaufgaben oder Programmieraufgaben, wie z. B. der Erstellung von Mini-Games, sehr beeindruckende Ergebnisse bereits beim ersten Versuch. Die sehr ausführliche und analytische Vorgehensweise um ein größeres Problem zu lösen, in dem das Modell vorher das Problem in kleinere Teilprobleme zerlegt und dann nacheinander löst, scheint gerade für komplexere Aufgabenstellungen sehr gut zu funktionieren. Ich frage mich, ob die Ausgabe von einer einzigen Instanz erstellt wird oder ob hier bereits Agenten, also mehrere Instanzen zum Einsatz kommen und die Ergebnisse der einzelnen Agenten dann am Schluss zusammengesetzt werden.

[elbrauschen]

Vielen Dank, für eure großartigen Videos!

[alleplus]

Danke für das Video, 👍
mir ist bei meinem Account aufgefallen, dass die neuen Modelle nicht die "individuelle Konfiguratione" für chatGPT verwenden.
Für optimierte Ergebnisse ist es sinnvoll wieder einen einschränkenden oder beschreibenden Prompt der Anfrage vorzusetzen.

Das o1mini ist bei Logik noch mal einen sprung besser als 4o,
einen Unterschied bei Qualität der Ergebnisse zwischen o1mini und o1peview habe ich nicht gesehen. Beide Sehr gut.

[joham]

man muss sich das so vorstellen: 01-preview ist ungefähr wie GPT-3.5, o1 ist GPT-4 und o1-mini ist ne distillierte Version von o1 (Damals wurde auch 3.5 veröffentlich, obwohl GPT-4 eigentlich schon komplett fertig war). Kurzgesagt: das eigentlich große Model kommt erst noch.

[WellBlueGmbH]

Ich glaube, dass die Bezeichnung o1-mint statt o1-mini viel Verwirrung hätte vermeiden können, da es bei Codeforces besser abschneidet. Elo-Wertung von o1-mini: 1.650 vs. o1-preview: 1.258. Also für Datenanalysen, Coding usw. lieber o1-mini nutzen. Dies kommt am nächsten an die tatsächliche Fähigkeiten des nicht destillierten o1 (nicht öffentlich bisher) heran.

[Shiba_habichlieber]

Für euren Bericht habt ihr ja eh nur 30 Versuche bis nächste Woche 😂 Also überarbeitet euch nicht und überlegt gut was ihr testen wollt 😜

[grandhotel]

Was mir wirklich fehlt bei GPT ist die Möglichkeit seine Chats in Ordner zu packen. Es ist wirklich schwer bestimmte Dinge wieder zu finden. Vor allem wenn man projektorientiert arbeitet. Ich nutze Windows. Gibt es dafür eine Lösung. Am Handy kann man wenigstens die Suchfunktion nutzen, aber insgesamt doch noch alles unbefriedigend. Habt ihr da eine Lösung?

[dennis]

Ich hoffe, wenn es soweit ist, dass das in das normal ChatGpt integriert wird, weil wann soll ich wissen, welcheS Modell für meine Anfrage die bessere Antwort gibt?

[retrospacenet]

die logische versionsnummern-vergabe müssen die noch üben, vielleicht kann ihnen die KI dabei helfen

[peterschindler]

Dann sind also die hohen Kosten für die Rechenleistung der limitierende Faktor. Da stellt sich die Frage, ob sich diese KI überhaupt durchsetzen kann.

[Fabio-osvj]

Gutes Video, trotzdem fänd ich es schöner wenn weniger mit teleprompter arbeiten würdet. Habe nicht so das Gefühl dass ihr mir was erzählt sondern viel mehr, dass ihr was vorlest.

[stefanholzinger]

Ich finde der Fokus sollte mehr auf den Plus Usern liegen und weniger bei den kostenlosen Plänen.

[soldierromyrome]

Ich weiß nicht, die KI's haben mich in Rechenaufgaben immer enttäuscht. Ich habe wahrscheinlich nicht so komplexe Matheaufgaben gehabt wie die anscheinend getestet werden und trotzdem waren sie falsch. Weil sie dann nicht überlegt das da Gesetze miteinberechnet werden sollten ^^