Brauchen wir Schulden wirklich? | WirtschaftsWissen

Unsere Wirtschaft ist auf Schulden aufgebaut. Das moderne Bankwesen und damit das Finanzsystem und damit die Wirtschaft stützen sich auf Schulden, Kredite und Zinsen. Aber muss das so sein? Schulden scheinen auch alle unsere modernen Wirtschaftskrisen zu verursachen, also warum können wir Schulden nicht einfach abschaffen?

------------------------------------------------------------------------------------

Wir sind der offizielle deutschsprachige Kanal von Economics Explained!

[nhuthi]

Ich bin dankbar für dieses informative Video. Ich denke, es besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass BTC und ETH den Widerstand erneut testen und dann fallen. Aber wie immer ändern sich die Dinge jeden Tag und alles, was wir tun können, ist, verantwortungsbewusst zu handeln, die Märkte zu beobachten und unsere Strategien regelmäßig neu zu bewerten. Ich möchte John Preston dafür danken, dass er mir Krypto-Unterricht gegeben hat, da ich bequem 3, 7 BTC verdient habe.

[iamthamanic]

die islamischen banken sind ja fast so organisiert wie genossenschaften. witzig

[Alexander-hldm]

Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...

[andip]

Bin schon gespannt auf das Video über Geld aus dem Nichts. Das weiß wirklich kaum jemand da draußen. Aber das könnte man wahrscheinlich über fast jedes eurer großartigen Videos sagen! ;-)

[thefreyer]

Gute Gedankengänge.
Ich bin tatsächlich überrascht, dass du nicht den Bogen zum Bitcoin geschlagen hast. Ich hatte jeden Moment damit gerechnet.

Ich kann jedem nur raten, sich mit dem Thema Bitcoin mal auseinanderzusetzen. Ganz besonders dann, wenn man immer noch denkt, dass es sich dabei um ein Schneeballsystem handelt. Das Fiatgeld ist das eigentliche Schneeballsystem.

[PaulGephardt]

Schulden sind eine Inanspruchnahme von Leistungen bei denen nicht sofort der Gegenwert erbracht werden kann. Es geht also um Zeit (vereinfacht gesagt).
Wenn also die Dubei Bank ein Haus baut und statt Zinsen eine Miete einnimmt wird in diese Miete das Risiko, die Alterung und einen eventuellen Wertverfall hineingerechnet. Damit ist der religöse Aspekt bedient aber am Ende der Rechnung ist es gehüpft wie gesprungen.

[smutred]

Ein Studien kredit ist doch nicht ein schlechter Kredit. Die Person arbeitet mit der Ausbildung einen Beruf, der nicht ohne diese Ausbildung zur Volkswirtschaft Beitragen könnte

[Youcanatme]

Schulden wo kein Schuldner bankrott gehen kann ist das Problem siehe Banken und Eurorettung. Ich verstehe auch nicht weshalb man nicht einfach beispielsweise jeder bei der EZB ein Konto haben kann warum dein Geld nicht sicher auf dem Konto sein sollte

[sebastianachter]

Ich kann nicht zustimmen! Das klingt theoretisch ja ganz gut, wenn ich keine Schulden habe und die Bank für mich das Haus oder das Auto kauft und ich es dann langfristig miete oder die Bank von mir Geld gegen Gewinnbeteiligung bekommt.

Faktisch kommt genau das selbe raus! Ob ich jetzt ein Haus kaufe oder 30 Jahre von einer Bank mieten muss: ich zahle 30 Jahre an die Bank. Die Verträge sind so gestaltet, dass die Bank mit der Miete so viel bekommt, wie eine anderer Bank mit einer Rate!

Und als Anleger möchte ich planbar jährlicher Erträge – und auch hier wird die Gewinnbeteiligung so gestaltet, dass es wie ein Zins ist.

[UNO_Con]

Ich verstehe den Vorteil der „Zinsfreien“ Banken nicht.

Bei den Zins Banken Kauf ich ein Haus besitze es und zahle den Kredit solange bis die Bank das Geld plus Gewinn zurück hat

Bei den Zins freien kaufen die das Haus und ich muss „Miete“ zahlen bis die Bank den Kaufpreis plus Gewinn zurück hat

In beiden Fällen muss ich doch mehr zahlen als hätte ich es selbst bezahlt und beiden Fällen gehört der Bank das Haus wenn ich nicht bezahlen kann.

[vlasimyou]

Plasma Fernseher? 😂
Aus welchem Jahr ist das Video?

Sonst klasse! Vielen Dank!

[gotnoname]

Es macht wenig Sinn Schulden nur als vorgezogenen Konsum zu betrachten. Schulden bieten die Möglichkeit Produktivität wesentlich früher zu nutzen. Nehmen wir ein jungen Menschen als Beispiel, der ein Unternehmen gründen will. Für seine Idee sind 250k notwendig. Ohne Schulden müsste diese Person nun 250k ansparen und kann damit bereits mehrere Dekaden beschäftigt sein. Mit Schulden könnte die Person das Unternehmen vorher gründen und bereits viele Deladen früher erheblich mehr Leistung erbringen.

Ebenso lässt man potenzielle Mehrkosten außer Acht, wenn Investitionen erst viele Jahre später stattfinden, aber bereits jetzt am sinnvollsten wären. Bei Infrastruktur steigen die Kosten erheblich an, wenn man länger wartet als eigentlich sinnvoll.

Außerdem fehlt die historische Betrachtung. Volkswirtschaften, die Schuldensysgeme eingeführt/gebutzt haben, haben eine erheblich bessere Entwicklung bzgl. Produktivitätswachstum verzeichnet. Das geht übrigens auf den ersten genannten Punkt zurück. Wenn man Schulden nicht zulässt, hat man deutlich weniger Produktivitätssteigerungen.

Das Video fokussiert sich zu stark auf Konsumenten und führt nicht einmal die Inplikationen in relevanten Bereichen aus. Aber selbst wenn man bei simplen Beispielen bleibt: Was macht eine Person mit einer Immobilie, dessen Heizung plötzlich kaputt gegangen ist nach nur 2 Jahren? Sparen und in den kommenden Wintern einfach frieren? Der Substanz tut das ebenso nicht gut. Bereits solche kleinen Beispiele zeigen die Problematik sehr deutlich auf.

[tobitobbes]

Wer hat bitte noch einen Plasmafernsehr? 😂

[ThomasVWorm]

1:48 hier gibt es in der Betrachtung schon den ersten Fehler.

Laut dem Video gibt es den Bauern, der den Bauernhof kauft und die Bank, die ihm dazu das nötige Geld leiht.

Hier fehlt aber etwas wesentliches: der Verkäufer des Bauernhofs.

Damit bleibt auch unsichtbar, wo die Schulden entstehen. Denn warum soll der Besitzer des Bauernhofs den Bauernhof überhaupt an den Bauern abgeben, obwohl der Bauer nichts hat, was er hergeben könnte. Denn das soll erst in den kommenden Jahrzehnten durch seine landwirtschaftliche Arbeit Stück für Stück entstehen.

Effektiv leiht der Besitzer den Bauernhof dem Bauern, nur nicht in dem Sinne, dass er von dem Bauern den Hof zurück will, sondern etwas anderes.

Das sind die Schulden, um die es geht. Wenn diese Art von Schulden in einer Gesellschaft sehr üblich sind, dann lassen die sich miteinander verrechnen. Der Verkäufer holt sich dann nicht das, was er möchte, beim Bauern sondern da, wo er das Gewünschte bekommt. Wenn er dabei mit dem Geld vom Bauern bezahlt, dann steckt dahinter die Botschaft: hol dir die Gegenleistung nicht bei mir sondern beim Bauern, denn der schuldet mir auch noch etwas.

D.h. fast alle machen durch Kaufen Schulden, verrechnen dabei aber die Schulden, die andere bei ihnen haben.

Die Nettoschulden bleiben so bei den Schuldnern wie dem Bauern, die das Geld von der Bank erhalten und in Umlauf gebracht haben. Getilgt werden, wenn auch irgendwer beim Bauern den Mais kauft.

Banken haben hier die Funktion der Buchhalter, die über diese Schulden Buch führen, d.h. wer wie viel Schulden hat und wem wie viel geschuldet wird. Beides addiert sich zu Null. Deswegen erzeugen Banken Geld mit der Kreditaufnahme und vernichten es mit der Kredittilgung. Genau genommen ist beides Mathematik:

Kreditaufnahme von 100€:
0€ wird zu -100€ und +100€ zerlegt
Kredittilgung:
-100€ + 100€ = 0€

[edwindieser]

Bis nächstes Jahr bin ich komplett ohne Kredite. Haus kaufen… um drin zu leben… wozu, ich bezahle nur 365, 85€ im Monat an Miete. Sprich ich müsste mir Aktien in Wert von 130.000€ eines Immobilien Konzerns kaufen das monatlich zuverlässig Dividenden zahlt um Mietfrei zu leben. Das Geld kann man auch ansparen. Indem man auch die Dividende reinvestiert kommt man auch schneller an ziel. Zudem wo bekommt für das Geld eine Wohnung oder Haus?

[cassagrande]

Wem gegenüber ist die Welt denn verschuldet 😂😂
Wie immer nichts verstanden die Welt hat kein Ausland also wo ist die Welt nochmal verschuldet 😂

[Terminator-zexx]

Sehr gutes Video, aber einen Teil hast du nicht so direkt erwähnt. Unser Geldsystem besteht aus Fiatgeld! Das heißt ein Staat kann Geld aus dem Nichts schaffen und die Geldmenge demnach nicht begrenzt sind. Du als Bewohner eines Staates musst dieses Geld verwenden weil du Steuern bezahlt musst. Wenn ein Staat keinen Verschuldung mehr hat ist die Steuer bei 100% oder der Staat hat einen massiven Handelsüberschuss. Ansonsten wirklich super Videos, die du machst. Selbstkritisch muss ich auch sagen das in dem Video primär um Konsumschulden geht.

Ich glaube auch nicht das einen Welt ohne Schulden möglich wäre weil dafür müssten die Menschen dann ich sag mal überspitzt Umerziehen müsste. Und wenn wir an dem Punkt wären könnte man auch gleich Kommunismus einführen dann hätten wir auch keine Schulden mehr. :)

[taskforce]

Aber die lnfation und geld verteilung erwent er nicht

[danielwk]

Super, jetzt habe ich " Schulden " wirklich verstanden, danke :-) . Gruß Daniel

[patrickr]

Ich musste beim Anabolika-Beispiel lachen, denn es ist doch genau anders herum. Du nimmst einen Kredit auf, um jetzt ein Haus zu kaufen, da du Kinder hast und den Platz brauchst. Oder um jetzt deine Bildung zu finanzieren und nicht im hohen Alter. Oder um deine revolutionäre Geschäftsidee umzusetzen, bevor es ein anderer tut. Alternativ verlierst du Lebenszeit oder das Momentum. Sollte man Kredite nicht mehr zulassen, vergrößert man immens die Schere zwischen arm und reich. Hier wird außerdem der Vergleich mit islamistischen Banken herangezogen. Die sind zum einen nicht zinsfrei, sondern bieten langfristige Mietverträge mit anschließender Kaufoption (und Aufschlag). Wo ist der Unterschied außer das Eigentumsrecht. Trifft die Bank deshalb wohl überlegtere Entscheidungen? Zumindest bei den islamischen Banken bestimmt nicht, denn deren Strategien müssen in allen Belangen mit der jeweiligen Auslegung des Korans übereinstimmen und sind nicht rein ökonomisch ausgelegt. Vermögen und Schulden hängen auch unmittelbar zusammen. Irgendjemand muss immer Schulden machen, ansonsten gibt es keine Geschäftsbeziehungen. Weniger Geschäftstransaktionen bedeuten weniger Jobs. Weniger Jobs bedeuten weniger Konjunktur. Das ist eine Abwärtsspirale, die passiert, wenn private Haushalte, Unternehmen und öffentliche Instanzen (wie der Staat) sparen.