🔥 СРАВНЕНИЕ тепловизоров PARD TA32 и Conotech Tracer | Тепловизионные монокуляры

preview_player
Показать описание

Тех, кто досмотрит видео до конца, ждет информация про КОНКУРС!

Сегодня мы сравним два тепловизионных монокуляра популярных брендов Pard и Conotech.

В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим:
Отличия в комплектации двух тепловизоров для охоты, внешнем виде этих тепловизионных устройств,, характеристиках,
Пробежимся по функционалу и меню, подключим два тепловизионных монокуляра к телефону через специальное приложение для тепловизора, и конечно проведем полевые испытания на разных дистанциях с монокуляра PARD и монокуляра CONO: на двух дистанциях: 250 метров и 400 метров.
Тепловизор PARD TA32-25LRF с дальномером
Тепловизионный монокуляр PARD TA32-25LRF обладает рядом уникальных особенностей, которые позволят вам получить непревзойденный опыт наблюдения в различных условиях, обладает высоким разрешением сенсора 384x288, что обеспечивает четкое и детализированное изображение. У монокуляра для охоты есть лазерный дальномер на 1000 метров.

Монокуляр для охоты Conotech Tracer LRF 25Pro оснащен лазерным дальномером способным измерять дистанцию на расстоянии до 1000 метров, точность измерения при этом плюс минус один метр. Современный высокочувствительный сенсор прибора построен на технологии с применением оксида ванадия VOX, что позволяет использовать ночной тепловизор в условиях плохой видимости, в том числе при высокой влажности, при наличии осадков в виде дождя и снега. Понимание дистанции до цели — важный фактор при принятии правильных решений. Встроенный лазерный дальномер тепловизионного монокуляра Conotech Tracer LRF 25Pro позволяет измерять расстояние до наблюдаемого объекта.

Таймкод:
00:00 - Вступление
00:49 - Комплектация Pard TA
02:05 - Комплектация Conotech Tracer
03:35 - Внешние особенности тепловизоров
07:33 -Характеристики монокуляра Pard и Cono
08:46 - Функционал и горячие клавиши Cono Tracer
11:35 - Функционал и горячие клавиши Pard
13:04 - Подключение к телефону
16:33 - Полевые испытания
21:53 - СЮРПРИЗ
22:11 - И в заключении

Обязательно посмотрите следующие выпуски:

Официальный канал компании OpticsTrade. Делаем обзоры на приборы ночного видения, тепловизоры, прицелы для охоты.
Поможем с выбором снаряжения для охоты и туризма!

Наши социальные сети:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

*Кто по вашему мнению видит лучше? Pard или Cono?*

opticstrade_com
Автор

Это видео не только информативное, но и смотреть приятно😊 Анастасия, появляйтесь чаще!

ИринаД-ьк
Автор

Очень понравился обзор! Съёмка, качество видео супер! Подача материала тоже супер! Спасибо!

СомеСомьезеров
Автор

Смотрел с удовольствием и открытом ртом, да ну эти монокуляры.❤

ФилинФилипович-ет
Автор

ПРИШЛОСЬ ПОСМОТРЕТЬ РОЛИК ВО ВТОРОЙ РАЗ, В ПЕРВЫЙ РАЗ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, ВНИМАНИЕ БЫЛО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО 😂😂😂😂😂😂

arssenya
Автор

У меня коно и пард прицелы, и оба 640 матрицы, и есть коно 380 матрица прицел, а так же трейсер 50 . Скажу тем кто выбирает, у коно картинка приятнее, почему? Потому как гамма разности температур у коно плавно переходящая, палитра мягче, поэтому деревья леса различимы на видео если обратили внимание на коно. У парда более грубые переходы. Второе, это то что теплые места у парда сильно выделяются, слишком яркие, поэтому картинка так же кажется грубее. Третье это герцовка экранчика, в коно картинка плавная как будто смотришь напрямую как с бинокля живое изображение, у парда же герцовка слабее изза этого ощущаются подергивания. И четвертое, у коно обработка изображения на программном уровне лучше, границы пикселей более сглажены, вкупе с первым пунктом который я отметил, достигается приятная картинка. Встроенный аккум держит долго, это плюс. Из минусов, коно габаритный, очень, изза этого работать с верхними кнопками удобно людям с большими кистями рук. Если кто будет выбирать прицел, не переплачивайте за 640 матрицу, поврьте разница минимальна, лишь нач кратность будет в 640 меньше при одинаковой линзе, и соответственно угол обзора шире, в остальном картинка у 380 сильно не уступает

koniegtiger
Автор

Сделайте пожалуйста видео Как работает с приложением conoteh, у вас в этом видео приложение работает совсем не как у меня.

АртёмМоисеев-яе
Автор

На 500 метров в коно считывается, что лес - это лес. Полагаю, что и дистанция распознавания будет выше, хорошо бы проверить.

pullguy
Автор

А точно все смотрели на тепловизоры?...)

Beatleebm
Автор

У Парда есть режим картинка в картинке?

uraimovaibek
Автор

Так какой же прибор лучше? А то все видео смотрел на содержимое тактического лифона и все пропустил))).

АндрейЛисицкий-ык
Автор

По приборам понятно, не могу понять титьки 3 или 4 размер, уточните пожалуйста.

Дмитрий-счю
Автор

Здравствуйте. Скажите захожу в программу сонотек но не могу от туда не чего скачать, могу только в ней управлять фото и видео Как быть?

АртёмМоисеев-яе
Автор

Конотеч, реально лучше! Буду брать его!

МихаилАнтонов-бр
Автор

У Соno большой минус, это встроенный аккумулятор.

ДонОхотнадзор
Автор

Обзор не очень честен. Картинки разные. Нужно снимать все одинаково. Дистанция, увеличение, кратность. И все одновременно. Картинка должна быть одновременно.

ИванДолбилов-рг
Автор

сравнение два говнища с такими же характеристиками айрей рулит.

ДмитрийКурчатов-юн
Автор

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, А ДНЁМ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕПЛОВИЗОРЫ???

arssenya
Автор

Хороший обзор на твердую троечку. А что там про тепловизоры?

skypyder