5 ошибок при покупке тепловизора

preview_player
Показать описание
НЕ покупайте тепловизор, пока не посмотрите наш обзор. Мы расскажем про 5 самых распространенных, но не самых очевидных критерия выбора качественного тепловзора. Наши советы точно сберегут ваши деньги, а прибор будет служить долго.

1. NETD - показатель минимально различимых температур в тепловизоре. Чаще всего можно встретить показатель менее 40мК. Но этот показатель не отвечает действительности, потому что производитель производит замер на идеальных линзах в идеальных лабораторных условиях. Прибор же на практике этих параметров не выдерживает. Важно обращать внимание на коэффициент теплопропускания самой линзы.
2. Микродисплей тепловизора. Часто используются LCOS дисплеи, которые показывают четкую и красивую картинку только на окуляре. А вот во время эксплуатации при низких температурах (уже при -5 С - 10 С) перестает работать вовсе. Обращайте внимание не на разрешение экрана, а на его тип. Например, OLED дисплей в окуляре может выглядеть не так красиво, зато в эксплуатации показывает себя без нареканий.
3. Тип аккумулятора тепловизора. Часто на это не обращают внимание, а зря. Дорогой фирменный аккумулятор или не подлежащий замене китайский аккумулятор может сильно испортить впечатление от эксплуатации вашего прибора. Выбирайте тот, где используются популярные доступные батареи.
4. Материал корпуса тепловизора. Важная деталь, которая скрывает много подводных камней. Лучше всего, если корпус будет из композита с армированным волокном или цельнофризированным из алюминия, правда, это довольно дорого, зато и срок службы - значительно дольше. А вот модели из пластика или порошкового металла прослужат вам недолго.
5. Тип фокусировки. Запомните ,если у тепловизора нет фокусировки, выкиньте его 🙂 Если в тепловизионном приборе внешняя фокусировка - это подойдет только для дешевых монокуляров, но никак не для прицелов. А вот внутренняя фокусировка способна обеспечить вам точную стрельбу. Правда, в ее конструкции не должно быть люфта или малейших погрешностей.

Если при выборе тепловизионного прибора вы обнаружили хотя бы один из этих пунктов, не идите на компромисс. Ищите замену такому прибору.

0:58 – 5 маркетинговых уловок, которыми НЕ нужно руководствоваться при выборе приборов. 1й пункт - NETD
2:14 – 2-й пункт - микродисплеи
3:19 – На какие характеристики дисплея нужно обращать внимание при выборе прибора
3:39 – 3-й пункт - тип аккумуляторов
4:43 – Каким типам батарей нужно отдавать предпочтение
5:00 – 4-й пункт - материал корпуса
6:10 – Корпус прибора: на что обратить внимание при выборе
6:37 – 5-й пункт - тип фокусировки
7:29 – Подробнее о типах фокусировки и о том, какой из них лучше
9:19 – Маленькое напутствие 🙂

#тепловизор #монокуляр #охота
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Действительно много тонкостей о которых я не знал. Спасибо! как раз выбираю себе прибор

улановМихаил-зв
Автор

Редкий контент. Большая удача что я попал на этот канал !

Sosnitskiy
Автор

Полезная информация, пользую теплички лет 12, не придавал этим вещам значения, теперь учту. А то что рынок завален брендовыми предложениями, не согласен! Хоть и не люблю китайчататину(автор прав про их подходы), но они несут положительные тенденции на рынке тепловизоров, заставляют других умерить свои безразмерные аппетиты и подтягивать качество. Хотя китайцы не прочь продавать свою дребедень по более высоким ценам.

ДимаО-чм
Автор

Всё хорошо, вот только людям у которых зарплата 12рублей, ни дорогой, ни дешовый, не ку пить ... Впервые выскочил канал и с первой минуты понял в чем дело, очень подробно и обо всем, думаю кто собирается покупать теплик, очень нужная и грамотная информация . С Уважением .

МихаилЯковлев-оо
Автор

Всё что я понял из ролика это то, что я и дальше буду мазать мелом прицельную планку и использовать фонарь)))

marader
Автор

Спасибо, самый толковый ролик по теплякам.

vit
Автор

Круто спасибо, как вовремя посмотрел, рассказал как в школе всё по полочкам, удачи вам.

АлександрПыхтин-ец
Автор

Спасибо. Очень познавательно видео! Много базовой информации необходимой для того, чтобы начать разбираться в вопросе тепловизоров.

vitaliyvasiliev
Автор

Добрый день я далек от внутренностей тепляка что можете сказать про ГАЙД. ТС 450 заранее благодарен

Диванныйохотник
Автор

Спасибо за за вашу работу очень пригодились ваши советы, начал обращать внимание на детали. Вот стою перед выбором ATN MARS LT 320 3-6x прицел или Pulsar Proton FXQ30 насадка. Я абсолютный чайник в этом сегменте. Оптика под насадку есть Hawke Vantage AO IR RG 4-12x40 и загонник STEINER Ranger 1-4x24. ЧТО ВЫБРАТЬ. Охота до 200 м, как правило 100 -150 кабан бобер лиса и мельче. Спасибо

vladvolkov
Автор

Суть видео - не надо брать Saim.... и таких видео в последние полгода появилось прилично....видимо крепко китайцы вам на мозоли наступают.
Причем трут комменты владельцев Saim почти все. От себя могу сказать - есть гляделка helion XQ38F второй год ей пошел, полет нормальный, впоследствии буду менять на китайскую гляделку с дальномером. Прицел iRay Saim SCL 35 почти год, зиму отработал, катался в снегоходе....пережил все отлично. Единственное что в нем не нравится - настройка яркости не сохраняется при выключении - косяк прошивки, в Москву перепрошивать влом отправлять, пользуюсь так. Нет записи видео - ток внешний рекордер. В будущем планирую поменять на прицел с бОльшей начальной кратностью если жаба не задушит с бОльшей матрицей. При цене в 197 как сейчас на сайте - прицел очень даже очень. Если еще год проработает и не подохнет то будем считать что экзамены китайцы сдали ))). А если подохнет то 200 ровно в 2 раза меньше жалко чем 400 за пульсар ...который тоже вполне может подохнуть....

Misha
Автор

Добрый день. Очень приятно слушать специалиста и читать грамотные разъяснения. По поводу теплоприцела Pard не совсем согласен. Использую Pard sa45 на 12 калибре fully riffled. За первый сезон нареканий нет. Картинка отличная, лучше чем у Пульсар Хелион 50, только поле зрения чуть меньше. В теории по поводу отстройки объектива согласен, на практике - очень тугое вращение, про люфт и речи нет. Из-за неправильной вкладки прилетало в бровь (быстро исправился). Нареканий на СТП не имеется от слова совсем, рабочие расстояния - до 200 м., если говорить о дичи, то больше и не нужно. Единственное, в комплекте к кронштейну шли мягкие болты, заменил на каленые. Резкость и насыщенность картинки просто лучше чем Пульсар Хелион 50. Очень удобно АКБ - один 18650, с режимом ожидания на одну охоту с головой., Пульсарам и другим есть куда расти. Боялся по поводу отдачи, при 25 грамовой пуле импульс на 20% выше чем у 308 и 30-06, после 50 выстрелов - полет нормальный.

alexbondarchuk
Автор

Спасибо! Обзор понравился, чтобы быть в теме- подписался👍

СергейМазурик-шг
Автор

Смотрел твой ролик
С интересом!
Но когда увидел картинку с перечёркнутой дали гляделкой
Очень удивился !
Пользуюсь ей 3 года вопросов нету!!!
Соотношение цена качество достойны!!!
Как-то так

МаксимГусев-лу
Автор

Что посоветуете брать из не дорогих теплоприцелов? С каким диаметром линзы чтобы было больше обзора? Спасибо.

РоманЖиряков-иь
Автор

было бы не плохо в конце добавить несколько названий тепляков лишенных этих недостатков в разной ценовой категории.

Дон
Автор

Здравствуйте! Продавцы iRay утверждают, что на некоторых моделях монокуляров (стоимостью до 100 тысяч рублей) установлен автоматический регулятор фокуса вместо механического. Как Вы считаете это правда?

Serg-yook
Автор

Здравствуйте. На сегодняшний день рынок очень насыщяется бюджетными тепловизионными прицелами из поднебесной, активно идёт реклама приборов от RikaNV и фирмы GUIDE и так как они новые на рынке о них почти нет никакой информации, может вы можете что-то сказать об этих приборах, стоит их покупать или лучше потерпеть подсобирать денег и купить более проверенные временем приборы? Нет опыта владения такими приборами и поинтересовать неукого, не хочеться купить, хоть и бюджетный, но хлам.

ТристанГоголадзе-из
Автор

Ну и в итоги какой не дорогой и достойный для наших Морозов выбрать тепловозов.?

романданилов-ду
Автор

Отличные советы, чувствую, что надо еще подождать с покупкой. Особенно про линзы для меня было новинкой - то-то я смотрю недорогие прицелы на 640 матрице, а такое впечатление, что там явно не 640 - наверное, дешевые линзы поставили. Какой прицел порекомендуете на 640 матрице?

fallout-