ЧТО ТАКОЕ MID - SIDE ЭКВАЛИЗАЦИЯ ? | СВЕДЕНИЕ ТРЕКА

preview_player
Показать описание
ЧТО ТАКОЕ MID - SIDE ЭКВАЛИЗАЦИЯ ? | СВЕДЕНИЕ ТРЕКА | MIXING A SONG

Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:

#сведение#сведениевокала#сведениебита
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:

prosoundmusic
Автор

Как же я пропустил это топовое видео у Александра?! Я бы мог уже год назад творить волшебство😮

serpawel
Автор

Спасибо за видео! Я заметил, - высокие частоты у ударных, духовых и любых других инструментов в песнях срезаются так, чтобы не забить частоты вокалиста. Широта стерео базы и холл голоса - чем шире - тем дальше от слушателя, и в случае наоборот - ближе к слушателю, если представить что солист находится перед нами. Тоже и с инструментами. Варьируя характеристики можно потрясающе решать творческие задачи и образы произведений...Это здорово!

evgenij
Автор

Спасибо за ваше обучение очень нравится ваше умение преподавать знания

waterflowbeats
Автор

Кроме проблемы с моносовместимостью, после m/s обработки инструмент часто теряет свое конкретное положение в пространстве
Так, что надо аккуратно с этим

maximbazhin
Автор

Приветствую.
Примерно на 19:00 у Вас задрана перкуссия по высоким. Вы говорите, что принципиально ничего не изменилось. Только есть нюанс: перкуссия на высоких пробивает пиками по техническим причинам.
То есть, формально - какой-то пример, но на практике это проблема. В этом случае приходится именно верх резать либо делать уровень громкости пониже. Низкий уровень по громкости вполне работает, если аранжировка дает данному инструменту место. Если же она плотная - не повезло.
Но Вы это и так знаете.
Надеяться на то, что лимитер поможет - такое себе. Лимитер поможет с высокочастотной перкуссией не сильно. По итогу возникнут искажения, если выкрутить ручки на лимитере

Sergey_Levin
Автор

Чем больше я свожу, тем чаще хочется плюнуть на всё и сначала, насколько могу, крепко свести в моно. И лишь только потом, на фиг, врубить стерео и посмотреть, что там такое. И, исходя из того, шо у меня там такое, как говорил Петросян, разбираться уже с этим при помощи всяких имеджеров, панорам и всего прочего. По началу кажется, что это же двойная работа, лучше сразу слушать в стерео, а в моно только контролить иногда, но всё чаще подумываю о сведении именно в моно.

АлександрВалиев-мщ
Автор

Всё очень познавательно! И остается только один вопрос: вам не кажется, что если собрать все открытые уроки, получится полный курс, который вы продаете?))))

AndyScope
Автор

Из первых трех минут если я правильно понял, можно взять прибор inPhase от Waves и в нем перевернуть фазу чтобы звук стал слышен по краям а не в центре? Так можно сделать?

DmitrijVictorovich
Автор

Александр, заметил что вы M/S плагином пользуетесь чтоб отделить Side канал, но тогда он получается в моно. Но можно его услышать и в стерео. Для этого у Waves есть плагин Center, в нем можно убрать моно канал регулятором, останется сайд в стерео, то как он звучит в треке

Sunstatemusic
Автор

Благодарю за детальнейший разбор темы!!! Мне как новичку в саунд дизайне было очень полезно это видео! Можете как нибудь рассказать так же детально про нашумевший плагин в Cubase frequency 2, что в нем такого волшебного с 8 каналами сайдчейна, чем он хорош?) Сам работаю в Ableton Live. Заранее благодарю!!!

DenDhirendra
Автор

Больше интересует вот что, применяется ли мид-сайд эквализация на мастер-канале? Всегда или только в зависимости от художественного замысла?

Stepan_Skrepa
Автор

Здраствуйте возник вопрос .Мид это середняя колонка а сайд типа левый и правый каналы как в домашнем кинотиатре ? Или мид это левый, сайд правый ?

Viktor_mamin-
Автор

Что ближе, то воспринимается шире. Но широкое в моно ослабевает. То есть ближний план не стоит расширять? Ведь широкое громче воспринимается в стерео. И выстроенный в стерео баланс таким образом может пропасть: расширенный первый план может в моно уступить, например, плану второму. Получается расширение - это для фоновых процессов история? Или же планы с включенным расширением выстраивать в моно, и при включении стерео, первый широкий просто станет ещё громче?

jazzbolt
Автор

Но я не понял вот чего. Допустим у меня проблема с моносовместимостью с двумя инструментами в миксе - 1) пианино и 2) lead сделанный с закосом под электрон гитару, состоящий из двух слоев (с сильным искажением и относительно чистый сигнал). Так вот в стерео оба эти канала звучат чисто и довольно широко, в моно же сужаются будто в 2 раза...и становятся тише... И как их обрабатывать при таком раскладе? Поднимать mid, опуская side? Или как в вашем случае - с rhodes? (side в +, mid в -)

donkolaptyan
Автор

Здравствуйте! Немного не по теме. Заметил, что у Вас в студии монитор висит достаточно высоко. Голову приходится задирать на верх. Вопрос - шея не устаёт? Когда то я тоже так ставил мониторы - смотрится красиво, а шея устаёт быстро. Или приходится сидеть полулёжа в низком кресле, что не всегда удобно.

vetrenkovg
Автор

здравствуйтье, у меня вопрос не к тьеме но буду признателен есле ответитье. на тв хотел выходной аудио сигнал скомпресироват дабы ограничеть динамически диапазон ато перманентно звук или тьихим был а местами громким ну в соотвецтвенных моментах от происходяшево в ефире. и кагда я поставил компресор в цепи а конкретно вканце тракта после чево сигнал шел в ефир. компресор свое дела делает но виходной сигнал стал слабым вопреки перекручивания выходнова регулятора до упора, потом поставил активны DI BOX подумал хоть малость усилит сигнал я знаю что дибокс не усилитьел но всетаки думал не помешает с фазои поможет и галваническая розвазка будет кстати ато с заземлениям тоже неахтьи у нас на тв. тв не богатая, маленкая и дешиво хотел сварганить сретство поднятия аудио сигнала. изначально SDI цифровои сигнал пропустил в цап для компресора а после компресора наобарот с аналога в цифру и обратно ембедировал в SDI и в ефир. ест под рукои маленки микшер и ище скарлетовская аудио карта думаю и их впустит в работу гдето в етои цепи. а изначално просто хотел контролировать динамически диапазон а получилос чета не то и сложноваты извелисты путь. извенитье за длинны и не громотны вопрос я грузин в тексте много ошибки но суть поиметье.

L.A
Автор

Вы же сами в каком из видео говорили что, подымать частоты на эквалайзере плохо, а лучше срезать) А тут подымаете...

Stepan_Skrepa
Автор

Mid/side-эффекты - это как в кино. В кино, когда фильм плохой, люди смотрят и говорят: "ой, какие красиииивые эффекты". Когда такой фильм закончится, через 10 минут мало кто помнит, а что там было вообще?
Поэтому главное - это -кино- сама музыка и хорошо задуманное и сделанное произведение.
В этом случае вам простят многое и будут помнить саму музыку. А на эффекты будет с прибором.
Конечно, если вы не переборщить слишком сильно на эффектах

Sergey_Levin
Автор

Но получается расширяя на половину у нас по сути никакой ширины звука не получается разве что если очень прислушаться. Не знаю я пишу треки широко у пусть там моносовмесимость плачет в 21 веке живем все таки..

AdamMaykov