Самодержавие vs абсолютизм: Ханы смотрят неодобрительно.

preview_player
Показать описание
Самодержавие vs абсолютизм: ханы смотрят неодобрительно - видео из рубрики "информация к размышлению". Термины, которые обычно неправильно считают синонимами, но на деле имеющие немного общего между собой. Так бывает когда определения, выработанные для одних явлений бездумно переносят на другие, внешне похожие. Абсолютизм- это единоличная власть над обществом, ханская власть - это военное командование над народом-войском, а самодержавие - военная диктатура в обществе.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Молодец. Просто и понятно. Объясняет почему у нас в правовой системе принцип верховенства закона не работает

rus
Автор

Заставил сына, студента юриста, прослушать ролик. Почти из под палки. Дак он попросил прокрутить его еще раз. ))) В этом и беда современной молодежи, что слова то вроде знакомые и всем известные, а реального значения они не знают. Впрочем и наше поколение не знало. Вот так и говорим на одном вроде языке, а на самом деле на разных.

SVS
Автор

Приветствую, Савромат! Как всегда, 👍💪🔥✊
Всегда рады видеть вас!

sermel
Автор

Савромат спасибо большое вам. 100 лет вам желаю

Zhenisbekzeinolda
Автор

Александр Дюма в "Трёх мушкетёрах" писал об эпохе абсолютизма - “то были времена меньшей свободы, но большей независимости". С самого детства запомнил эту фразу...

rus
Автор

Савромат, здравствуйте. Ещё не посмотрел видео, но лайк поставил

nurdauletmaratuly
Автор

Палец вверх как обычно, желаю успешно и побыстрее долететь до серебряного значка)
забавно как вы не явно, но вполне доходчиво и про текущую ситуацию в стране рассказываете)

elprofessoresa
Автор

„Определив точно значения слов, вы избавите человечество от половины заблуждений.“ (Рене Декарт)

ОлеВер-чд
Автор

Уважаемый Савромат, вы говорили что, Тула названа в честь Татарской ханши я выяснил что Тула была образована до монгол и татар.??? Жду ответа.

иваныч-цр
Автор

Замечательный ролик! Спасибо Савромат 👏👍

robertrudenko
Автор

Блестящий взгляд на историю не тупого историка, но Философа Истории!

zergerilyas
Автор

Перри Андерсон написал хорошую книжку под названием "родословная абсолютисткого государства". В ней четко и ясно видно, что абсолютизм это реакция феодального класса на развитие капитализма в западной Европе, попытка закрепить свои привилегии.

nephewsaman
Автор

Дааа, была в Степи военная демократия, были времена славные, спасибо Савромат

AbdAllahTurkistani
Автор

Уважаемый Савромат. Не могли бы Вы затронуть тему Гражданской Войны в России? Хотя бы о наших героях - например чапаеве! Это же наш степной Субудай Богатур...

ТилльУленшпигель-вч
Автор

*В России можно жаловаться вышестоящим начальникам или сразу в суд. Абсолютизм и самодержавие в одном флаконе.*

valernik
Автор

Чингисхан несколько попрал законы Билика и даже в какой то степени переделал его. Когда часть племён решала отойти от абсолютного правления и вернуться к Билику, то они назывались термином "казак", который означал - степной образ жизни с соблюдением Степного Права . Поскольку одним из пунктов Права было добровольное вхождение и выход из состава племенных союзов, то есть "Вольному воля и право на уход", то термин "казак" образно трактовался как - вольный, свободный в выборе подчинения или не подчинения, участия или не участия и т.п., хотя буквально термин имеет другое значение. Подобным образом, татары вышедшие из состава Крымского ханства, обнародовались казаками, так же образовалось Казахское ханство и прочее казачество.

АдильКожахметов
Автор

очень показательна в свете вышеизложенного история француза Леблона, одного из первых архитекторов Питера. Петр поколотил его палкой за медлительность работ.От такого немыслимого унижения у Леблона случилось нервное потрясение от которого он умер.

Serg
Автор

Тут есть такой момент в отношении ханской власти, которая регламентировалась Степным Правом, известным, как Билик. Билик, это объёмное учение о жизни степняков и свод законов, регулирующих все нормы жизни, как в мирное время, так и в военное. Верховная власть, это хан и три высших биев. Голос хана приравнивался к двум голосам биев. Если три боя против голоса хана, то решение выносилось на всеобщий курултай. Только, если принималось решение о войне, то хан становился абсолютным правителем, то есть командующим, но даже в этом случае были определённые правила.

АдильКожахметов
Автор

МОСКВА и ТАТАРСКИЙ МИР
Правы те историки, которые говорили, что никакой победы над монголо-татарским игом не было. 👍Просто ставка хана переехала из Сарая в Москву. 👍И новые ханы, цари Московии, взяли ту же Ясу [главный учредительный документ монголов] как свою Конституцию. Документ, полностью подчиняющий личность, просто открывает ее под прессом государства.
Московские князья пользовались моделью государственной власти, основанной на образцах Золотой Орды. Гражданские и военные институты, существовавшие в Московии в то время, были преимущественно монгольскими.
На крови соплеменников, благодаря татаро-монгольским Ханам, начиналось становление Московии в составе государства Золотой Орды. Все деяния, все повадки Московии идут из чисто Ханского государственного опыта.
Московские князья восхищаясь ордынским деспотизмом переняли его.
Московские князья пресмыкаясь, ползали на коленях в ярме перед Ханом, жадно искали Ханской улыбки и вымаливая ярлык на удельное княжение в составе улуса Джучи.
Никогда Хан не считал князя равным себе. Даже на приеме у Хана, князь сидел на полу среди челяди .
После смерти своего отца, наследник сразу же направился в Орду испрашивать право на Великокняжеский титул.
Московские князья служили верой и правдой, Царю(Хану). Притом отличались величайшей трусостью, подлостью, интриганством и предательством.
От монгольских ханов московские князья переняли отношение к государству как к своей личной собственности, в то время как в домонгольский период князь был суверенным правителем, а не собственником государства.
История засвидетельствовала всю трусость Московских князей, удирающих в лесные дебри от Ханов Орды.Вплоть до Ивана IV.
Московские князья глядя на татаро-монгольское единовластие, они в последствии, в XVII–XVIII веках и произвели свое подобие — «самодержавие». 
Московия это государство невольников, рабов, где каждый должен низко кланяться царю и считать себя рабом и холопом великого государя.
Орда Залеская стала центром мракобесия, варварства, всеобщего предательства.
Ордынский деспотизм - это скрепа россиян, где всё решает их господин.
Ордынская власть отвергает любые конвенции, договорённости и признаёт только насилие.
На России коллективное сознание Орды просто трансформировалось в современную форму российского имперского сознания.
Москва начала считать себя приемницей Киева.
Приемницей Руси на территории современной Украины
Начиная с 1252 года, Ростово-Суздальские княжества, позже Московия, далее Российская империя строили свою государственность — «державность» строго по татаро-монгольским канонам, привнесенным на эту землю князем Александром Ярославичем.

nickvpertyi
Автор

А вы знаете? Что монгольские кони во время ВОВ уходили от бомб.
При Чингисхане был жёсткий отбор коней, слабых сразу убивали.
Был случай, когда на тренировке принц на коне, не успели отпрыгнуть от тупой стрелы. И всё коня сразу в расход приказали, то что конь глухой и не слышет летящей стрелы. Принц пожалел коня и сказал, что это он виноват, то что не отпустил поводья, чтобы конь сам отпрыгивал.
Кони должны были уметь пройти по льду, по курумам(камням), по горам, сотни километров без устали.

НародТолпа