Agrardiesel: Wer von den Subventionen profitiert | Berlin direkt

preview_player
Показать описание
Die Ampel hat ihre geplanten Subventionskürzungen teilweise wieder einkassiert. Doch den Bauern geht das nicht weit genug. Ein zentraler Streitpunkt: Die Agrardiesel-Subventionen. Agrar-Ökonom Balmann erklärt, wieso die Agrardiesel-Subventionen aus der Zeit gefallen sind.

Landwirte kündigen neue Proteste an, die Ampel will den Bauern entgegenkommen. Für welche Agrarpolitik steht die Koalition? Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge im Interview über die Reaktionen der Ampel auf die Bauern-Proteste.

00:00 Streit um Agrardiesel
03:03 Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge im Interview

-----

Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.

Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
#Nachrichten #Bauern #Proteste
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

ZDFheute
Автор

Ich denke die Bauern müssen auch Funktionäre wählen, die sie vertreten und nicht die

wolfgangschuy
Автор

Die Kosten der Migration werden heuer zusammen mit dem Bürgergeldanteil ca. 51-52 Mrd. EUR betragen. Dafür ist Geld vorhanden. Die Dieselsubvention der Bauern beträgt nur 440 Mio EUR. Liebe Landwirte lasst euch nicht verarschen! Schaut nach Frankreich. Dort sind die Landwirte ebenfalls auf der Strasse und blockieren eine Autobahn komplett!

e.albrecht
Автор

Die ersten 30 Agrar Subventionsempfänger sind keine Landwirte.
Diese gehen an Behörden oder z.B. an Vereine wie den Nabu.
KiK, Aldi und andere besitzen auch gewaltige Ackerflächen und bekommen Subventionen dafür...

killermoped
Автор

Wenn das Einkommen in einer Branche dank Direktzahlungen und Subventionen zu 50% aus Steuermitteln kommt, muss man ja wohl zwangsläufig mal darüber nachdenken, ob etwas am System nicht stimmt.

countsudoku
Автор

Setzt Steuergelder sinnvoll um und nicht für Fahrradwege in Peru, dann könnte es auch weniger "Haushaltslöcher" geben.

xyantes
Автор

Ich hab volle Solidarität mit den kleinen Bauern, oder ökologischen Betriebe. Die Großbauern allerdings gehen mir echt auf den Senkel, die sind doch mit dran schuld das die Lebensmittelbetriebe solche knebelverträge machen, die nur Großbauern überleben können

Vaeleagle
Автор

Herr Balmann arbeitet nicht nur als Berater Özdemirs, sondern vorwiegend im Verwaltungsrat des ukrainischen Agrarkonzerns IMC, der mehrheitlich im Besitz USamerikanischer Investoren ist.
Noch Fragen?

hellaschuenemann
Автор

Meines Wissens geht es hier um eine zweckgebunden Steuer, die für den Bau und Erhalt der Straßen verwendet wird. Da landwirtschaftliche Maschinen überwiegend nicht auf den Straßen fahren, wird ein Teil der in Vorleistung! erbrachten Steuern zurückerstattet. Also: Es handelt sich nicht Subventionen. Das in Verbindung mit der Größe eines Betriebes oder des letzten Gewinnes zu bringen, halte ich für überaus unangebracht.

angelikabrosterhaus
Автор

Unser ganzes Geld ins Ausland verschieben, das ist verschwendung.

degu
Автор

Wenn man Steuern nicht zahlen muss, sind das KEINE Subventionen, sondern man zahlt keine Steuern, weil diese Steuer in dem Fall nicht erhoben wird…
Dieser Unterschied ist doch nicht so schwer zu verstehen.

molchi
Автор

Politischer Stellenabbau statt aufstockung wie in Argentinien zuletzt, kein geld mehr jährlich raus für blödsinn wie peruanische radwege etc. dann können die Lebensmittel bezahlbar für jedermann hier sein und die bauern könnten noch mehr unterstützt werden statt mehr und mehr Auflagen zu bekommen.

naja-ux
Автор

Verschwendung von Steuermitteln? Soll das ein Witz sein? Denn ich habe selten so gelacht. Die Verschwendung von Steuermitteln sind die Milliarden die ins Ausland verschenkt werden!

jackhoover
Автор

Die Rückerstattung der Steuern auf Diesel hat mit den eingezahlten Steuern der Bürger nichts zu tun es ist lediglich ein Steuervorteil.

Rolandnfhc
Автор

Die Rücknahme der Steuervergünstigung von Agrardiesel trifft Biobauern besonders. Weil sie auf Pflanzenschutzmittel verzichten müssen sie ihre Anbauflächen intensiver mit Maschinen bearbeiten und verbrauchen mehr Diesel als konventionelle Betriebe.

elkefaber
Автор

Guten Tag, ich bin kein Landwirt.
Erklären Sie mir bitte was eine Subvention ist?
Wenn Diesel das kostet was er ohne Steuern kostet, dann keine oder nur wenig Steuern erhoben werden - dann ist das Subvention?
Wenn ich also weniger Steuern erhebe für ein Produkt bekomme ich ein "Geschenk"?
Ich finde die Wortwahl Subvention hier unangebracht.
Für alle die im Sessel sitzen und die Welt draußen NICHT kennen!
Begeben Sie sich auf eine bel. BAB in der BRD und betrachten Sie die Kennzeichen der LKW - Mehrheitlich ex BRD EU Ausland
WO denken Sie tanken die? Wer entrichtet HIER WELCHE Steuern?
Wieveil l passen in einen Tank eines LKW?
WO tanken die?
Luxembourg?
FÄLLT IHNEN etwas auf!
Weiter
WIR zahlen in die EU Kassen
UNSERE Landwirte bekommen eine Streichung und die der andere Mtgl Staaten?
NUR weil unsere Regierung einen Taschenspielertrick versucht hat mit den Mrd. wird nun diese Pseudokeule ausgepackt?
Lächerlich!
WE

wutzeichhorn
Автор

Ach: DAS ist eine Verschwendung von Steuergeld? Na, wenn es weiter nichts ist.🤦🏻‍♂

tepunktvaupunkt
Автор

Ökonom sagt alles man sieht ja was im Land los ist Berater Ökonomen und sonstige Pflegefälle richten uns hin

haraldschiffer
Автор

Vor allem sollte man mal bei den Subventionen von ARD und ZDf kürzen, das könnte uns mehrere Milliarden einsparen.

HabertRobuck
Автор

1:45 „Was hilft uns jetzt die Vergangenheitsbetrachtung?“ - Als Geschichtslehrer sage ich da jetzt mal nichts zu… #niemehrCDU

adriangolbeck