Сталежелезобетон - это просто! Часть 2

preview_player
Показать описание
Наверняка до этого момента вы считали, что сталежелезобетон это сложно, дорого и вообще экзотика. Мы поставили себе цель разрушить этот миф! Встречайте новый цикл лекций Structuristik, подготовленный при поддержке НИП-Информатика – «Сталежелезобетон – это просто!»

Обладая даже нулевыми знаниями в этой области, после этих лекций вы без проблем сможете рассчитывать сталежелезобетонные перекрытия. Вы узнаете то, чего не найдете ни в одном современном русскоязычном источнике. Мы вместе с Вами расшифруем СП 266 и узнаем, что скрывается за его сложными формулировками. Мы поговорим обо всех аспектах проектирования стележелезобетонных перекрытий, начиная от моделирования в программах МКЭ и заканчивая особенностями монтажа. Посмотрев эти лекции, вы будете понимать, как работает сталежелезобетон, как его проектировать, что он дает в плане экономии и как из него строить.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сталежелезобетон - это просто! Поэтому держите лекцию на 4 часа 😅 На самом деле большое спасибо, давно планировал разобраться с расчётом, а тут все разжевали, в рот положили, осталось только по-практиковаться на реальных примерах.👍

antonvs
Автор

ваши лекции как бальзам для моей израненной души)

aaa-exmn
Автор

Огромное спасибо за тетанический труд! Наш СП отбивает все желание к сталебетону.... а жаль. Осталось прикрутить Excel, и можно пулеметом выдавать рациональные решения.

Mikhail_Sl
Автор

На 1:22:35 почему значения совпали если до этого говорилось, что по нашим нормам несущая способность стад болтов почти в 2 раза ниже чем у американцев, и в 1.5 по сравнению с еврокодом?

DJDjeck
Автор

На 9 минуте какой брать модуль упругости? Начальный или пониженный как для плиты перекрытия с коэф 0, 2-0, 3?

DJDjeck
Автор

Андрей, спасибо за видео!
Сейчас возник важный вопрос. Требуется ли применять профлист со специальными засечками для комбинированных плит, если балка посчитана по данной методике?
Или достаточно применить обычный профлист, плиту посчитав как шарнирную

nimfadora
Автор

Подскажите. На минуте 1.17 в формуле 4) в знаменателе двойка при Ry bf. Откуда получилось. Спасибо

ldynbwg
Автор

Зачем нужна арматура, если она нигде не использовалась в расчетах? и надо ли рассчитывать настил до того, как бетон наберет прочность?

zkehfqt
Автор

Возможно ли замоделить композитную балку, например чтобы посчитать ее с учетом отверстий, не в ансисе (в SAP2000) и чтобы расчет сходился с нормами? Если да, расскажите подробнее как. Физическая нелинейность бетона, стали, упоров, геометрическая, ещё что-то? Как соединять упоры с плитой?
Применяется ли стжб при сейсмике? Когда балки растянуты, то бетон не работает, когда сжаты - работает, получается без нелинейности и учёта плиты ничего не посчитать?
Выгиб балки для создания строительного подъема - реальная практика в РФ или это из-за границы? Не испортит нам весь проект невозможность так сделать?

CptBammer
Автор

Наш СП - просто прорывной документ (шутка)! До СП пользовались РСН64-88. Все те три случая расчета там были сведены в таблицу, которая, на мой взгляд, воспринимается лучше (если поиграться с правыми и левыми частями этих формул из РСН - получатся формулы из СП). Зачем ждать чего-то сверхестественного от СП? СП по сталежелезобетону - тот-же РСН с новыми обозначениями, теми же формулами (только в другом виде), и расчетом профлиста (который и студен сообразит как сделать). Ах, да, еще чуток про обетонированные конструкции. Зачем ждать от него каких-то указаний по деформативности стад-болтов? Не было их в исходном документе! Вот такие нано-технолгии!

towgycw
Автор

Сугубо субъективно... Очень режет слух термин "стад-болты". Как мне кажется, привычнее звучит "гибкие упоры"!

Но в остальном, очень круто, что автор курса доносит сложные вещи простым языком... И стремится упростить труд проектировщика! Чего в действительности нынче не хватает...

Тенденции в усложнению расчетных схем, попытки замоделировать каждый чих, добавить физ геометрические нелинейности и прочее, это прям грусть... Осоебенно когда этим пытаются заниматься начинающие инженеры... Без понимания физики явлений

В общем всеми руками "за" такую методологию!

hiumyyx
Автор

на счет огнестойкости незащищенных балок, что то вы не так поняли. и зря вы думаете, что в России ничего не испытывают.

ojpbbvw