Шахматы-Обзор точности ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ игроков

Петровский Вадим
Билецкий Даниил
Щербин Матвей
Тиличеев Вячеслав
Jaime Santos Latasa
Hakobyan
Юффа Даниил
Михайлов Вячеслав
Губайдуллин Алексей
Ayats Llobera
Prieb
Голубов Савелий
Лея Гарифуллина
Приятного просмотра)

[Bill_I_Owner]

Так 97, 3 Магнуса и 97, 3 Петровского это разные вещи. Магнус играет с очент сильными игроками, а Петровский с оппозицией послабее. Если бы Петровский играл с оппозицией Магнуса, то процент был бы ниже 70)

[ЯлтинскийКотяра]

Да Савелий намного сильнее Магнуса ... Правда ТОЛЬКО в онлайне ))

[cryptotop]

Т.е. у Щербина в итоге самая низкая точность, судя по вашей таблице некоторые партии вообще 92-93. Вы сами говорите что процент адекватный, но при этом ошибку свою так и не признаёте? Для меня лично все понятно, сударь, некрасиво

[emjay]

вообще поражает как можно так скатиться, имея звания - читерить..

[boulderrush]

"Занимательная патологоанатомия". Шахматная )))
На самом деле полезное дело, спасибо "доктор"

[kpd]

А какой сейчас показатель у Голубова, когда он без читов играет?

[Особоемнение-уэ]

Лично я как то сильно сомневаюсь на счет этих рейтингов и оценок. Нашел щас у себя партию 96.4 процента 35 ходов с соперником выше меня по рейтингу на 27 пунктов. В отдельно взятой партии любой может выдать фантастические цифры, автор прав нужно разбирать партии и оценивать мог человек так сыграть или нет, а так же следить за статистикой, когда много партий 99% и выше, это подозрительно но не более.

[vladrudakou]

Да, понятие стыд неведомо современой молодежи. Не хватает шахматного Макаренко.

[Мещанин-шг]

какая-то психическая проблема у целой группы людей (не только шахматисты) им очень важно что-бы общественность считала их не просто умными, а гениальными! они любыми способами готовы мухлевать что-бы их погладили по головке и похвалили, а может даже восхищались - это обычная "мания величия" и судя сколько таких ходит по улице жаждущих признания и похвалы? болезнь это головного мозга и даже очень распространенная.

[nepoetnepoet]

Пунин - молодец, в шахматах не силен, но нашел свою нишу.

[andykay]

Цифры от чесскома по точности ходов - довольно сомнительный показатель. У себя посмотрел - много игр сыграных слабо но точность показана 96-98. Все игры где много теории было в дебюте и долго катали ничейный эндшпиль - там точность 96+. Игроки с таким стилем игры будут иметь высокую точность по анализу чесскома. Необязательно они при этом движком пользовались. В байки чесскома как они статистикой всех читеров выявляют не верю - это невозможно сделать.

[БлэкмарДимер]

Магнус, Магнус ... - это проблемы Магнуса, что он так слабо играет, надо больше тренироваться))).

[vladrudakou]

Школота не понимает, что никто не будет доказывать читерство. Компьтер сам вычислит компьютер.

[БалдиБай]

Петровского такая точность, потому что он играет не с очень сильными соперниками, по этому такая точность, а чесс ком это не понимает!

[ГрекМендельсон]

Поставил в ряд, чтобы расстреливать было легче ? Не удивлюсь, если дома у автора есть тайная стена маньяка, где висят фотографии героев .Жуть.Девчонки обходите этого парня стороной .