POLAK WYRZUCONY Z TURNIEJU!

preview_player
Показать описание

[autopromocja]

[współpraca]
SPONSORZY KANAŁU:

Używając tego kodu wspierasz moją działalność :) ❤️

Moje social media:

🎵 MUZYKA WYKORZYSTANA W FILMIE :
🎥 MONTAŻ 👉 TOMEK JASKÓŁKA

✉️MASZ PYTANIA DOTYCZĄCE MOJEJ STRONY?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Dostał niesłusznie bana tak jak Szachowy mentor a poza tym to ja nigdy nie osZukiwałem

wizrd
Автор

W Indiach Anand jest inspieracją dla wielu zawodników i teraz są szachową potęgą. W Polsce pewien koneser bolero też najwyraźniej stał się inspiracją dla innych szachistów XD

HityKreciegoUniwersum-ji
Автор

"sympatyczny łysy chłopiec" kupiłeś mnie tym jak paczkę żelków

Anon_Koala
Автор

W tej partii oglądanej live grubo leciał maszynką xd ciekawe ile ma banów na lichess :D

sebeqxxl
Автор

Tomeczeku wiadomo że silnikowe ruchy są sensowne, tylko problemem ludzi i znajdywanie tych sensownych ruchów na każdym posunięciu.

masterlukson
Автор

To chyba jeden z tych utytułowanych zawodników co są po stronie Aleksandra Radomskiego.

Sajmiri
Автор

Skomplikowana sprawa, trudno stwierdzić czy zawodnik oszukiwał. Może Dawid Czerw jako IM by mógł stwierdzić na ile te ruchy są silnikowe.

mimosrod
Автор

Wg mnie krótki czas namysłu nad ruchem przemawia za grą samodzielną, bo trudno mi sobie wyobrazić, żeby ktoś tak szybko przełączył się na program, skopiował ruch przeciwnika, zobaczył ruch programu, przełączył się z powrotem na swoją grę, zdążył go powtórzyć u siebie i to wszystko w ciągu sekundy, ale może mam za słabą wyobraźnię.

moltoobrigado
Автор

Problem polega na tym że wchodzą coraz to nowsze silniki i cheskomowe algorytmy nie są do nich dostosowane. Co to oznacza że może pokazywać dokładność 90% a silnik będzie mocniejszy niż cheskomowy i nie będzie rozumiał do końca ruchów lepszego silnika tym samym nie wyłapuje tego że ktoś gra silnikiem. Może nie stosował silnika ale jest furtka do stosowania silnika gdzie algorytm tego nie wychwyci.

edgardekker
Автор

przecież on wykonywał w pełni oczywiste ruchy xD, nie rozumiem czemu dostałem bana ?

gregory-
Автор

oj tam on nie oszukiwał poprostu szachowy mentor rozgrywał turniej na jego koncie

PaweteQ
Автор

troche takie sranie po gaciach chesscoma, niby wywalają bo kogoś o oszukiwanie podejrzewają, ale nie dadzą bana bo to utytuowany gracz i boją się ? dziwne zachowanie

judakariot
Автор

Chore jest to, że ktoś z tytułem ma immunitet na bana xdd

lotos
Автор

Może to Szachowy Motor grał na jego koncie.

nemoxczasnagre
Автор

A nie prościej byłoby się z nim skontaktować?

prod.EmZet
Автор

Pewnie nie oszukiwał ale jak tak to pewnie porady mu dał sam szachowymentor XDD

MusicAng-e
Автор

Nie no, za dobre by to było gdyby to był on…

szamajama_okutasi
Автор

Uczyłem komputerowe ruchy co 4 a partie wspomagane co 3.

natural
Автор

Moim zdaniem jest czysty, nie wiem czemu ludzie myślą, że cheatowałem.

yellowyoshii
Автор

Tomku takie dokładności się zdarzają. Przecież nie jeden szachista pierwszy pojedynek przegrał z 1600 czy 2000 mając 2500 i kończył z 10/11. Chłopak mógł mieć po prostu dobry jak nie wyśmienity dzień.

nizarnizar
visit shbcf.ru