Лучшие в мире перила

preview_player
Показать описание
Новое решение для стеклянных ограждений. #shorts
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Наверное такие стекла делают, потому что если одно стекло разобьётся его можно будет заменить. А такое большое стекло придется заменять полностью и это будет дороговато.

terra-morre
Автор

Изготовление, упаковка, логистика и монтаж - главные причины

adiosgringo
Автор

Ответ такой же как и на вопрос "почему кирпич делают такого размера".

Matev
Автор

Ответ на оба вопроса очевиден.
1. Много секций нужны для того, чтоб в случае удара разбилось не все стекло целиком, а только один участок.
2. А толстые перила нужны, чтоб в сумерках не врезаться в стекло и чтоб за них держаться можно было.

colouringpagesforkids
Автор

Я монтировал такие стекла и хотел бы посмотреть как бы вы монтировали 5м стекло, ведь 2х1, 5м уже имеет приличный вес, плюс носят их люди по ступенькам, а 5м не везде пролезет

Volegv
Автор

У себя дома можешь делать что хочешь. А вот при строительстве общественных зданий, мест и т.д. нужно чтобы было безопасно в первую очередь. Поэтому перила должны быть обязательны и нормальные, которые в случае если стекло лопнет или разобьётся, то не улетят вместе с человеком вниз, а будут держать его а ещё возможно вес самого стекла, оно кстати не хило так весит. Плюс широких перилл ещё в том, что в них можно вмонтировать подсветку, чтобы ночью было и освещение и было видно нормально эти перилла.
В случае если несколько человек облокотились на стекло и разбивается одна секция то остальные люди будут в безопасности, если секция одна, то при разбитии стекла все кто облокотился на это стекло полетят вниз.
Плюс №3 дешевле и проще изготовить и привезти стекла небольшого размера.
Плюс №5 упрощается монтаж таких стёкол. Особенно если их надо монтировать на 10 и выше этажах то маленькие стекал можно в ручную смонтировать, а вот большое без механизации никак.

МаксимСуслов-нй
Автор

Маленькие стекла делают, так как монтаж удобнее, и при монтаже если взорвалось стекло, маленькое стекло дешевле перезаказать . Плюс габариты стекла больше 3 метров идет не хилая наценка.

pogariche
Автор

❤❤❤ Всё что делает Сергей, всегда вызывает Восхищение 🌺🌺🌺

Вова-цлю
Автор

Есть разница между местами общего пользования и частным домовладение. Перила должны быть заметны.

ДмитрийКрасников-фм
Автор

Ответ я думаю довольно таки прост. Все дело в том что при монтаже ограждений по вертикали остовляют промежуток для снижения давления от ветра. Если же мнотировать цельное то може сработать парус и стекло упадет при любом монтаже

РоманСтепанов-цв
Автор

Ясень пень что так круче смотрится, но у минималистичных перил более сложное крепление в основании и следовательно в разы более дорогое. Плюс высокая парусность и замена в случае чего это целая спецоперация. Но наличие необходимых финансов конечно же нивелирует все эти минусы.

TVBratsk
Автор

1. Э. Экономия. При деформации дешевле заменить кусок 1м чем все 5, 5м. 2) Б. Безопасность а не колхоз. Так заметнее или тогда необходимо как-то обозначить перила( подсветка и т.п.)

АлександрКолпаков-пц
Автор

1. Транспортировка блоков
2. Ремонтопригодность ограждения
3. Возможность комбинировать изменяя дизайн

Вячеслав-ъз
Автор

знакомая ставила стекло в доме, которое было высотой 5 метров (2 этажа, вдоль лестницы). Так вот, везли это стекло за 800км (так как заказная позиция). Монтаж осуществляли краном. В процессе оно лопнуло и весь набор операция повторить.

Главная проблема это логистика и монтаж. Стекло толщиной 10мм 1 кв.м весит 25 кг. Секции по 1 метру, может монтировать 1 человек, секцию 5 метров, уже как правило надо использовать технику.

kovalevsergei
Автор

С волосами Сергей помолодел посвежел, на пользу пошла пересадка 😎👌

AudioVideo-wn
Автор

После установки таких перегородок видел кучи убитых птиц. Летят ни чего не подозревают..😢

ИсмоилАзизов-ер
Автор

1. Дешевле заменить
2. Дешевле логистика
3. Дешевле хранить
4. Проще в монтаже
5. Проще в доставке на место монтажа
6. Проще в производстве

Думаю можно еще пару пунктов написать что бы описать выгоду такого решения

FC_YENISEY_
Автор

Все дело в весе стекла, 1м2 такого триплекс весит 50кг, делать длинную секцию проблемно при установке. Чем длиннее панель тем жестче конструкция. Такими конструкциями занимаюсь 6лет и делали длиннее 3 м, цена увеличивается мин на 50%

СтаниславШийка
Автор

Поддерживаю вариант с транспортировкой, наверное в обычный транзит заходят как родные.

tenalex
Автор

1. Одно разбил, дешевле заменить, меньше травм нанесёт.
2. Не создаёт парусность из расстояний из за щели между ними, соответсвенно крепче, нет нагрузок.
3. Ну и напряжение снимается, то ли гнётся 5 метров, то ли 1, 5, что быстрее лопнет?

СергейАрктический