Вода в качестве колоссального источника энергии

[СергейБегенеев]

Спасибо всем у кого хватило терпения посмотреть ролик до конца, особая благодарность кто ещё смог услышать мои взгляды.

[evgenitrushko]

Неужели так было сложно как все делают оставить ссылочку под видео на данный материал??

[ПавелСтецюк-ые]

Один из фундаментальных законов физики - закон сохранения энергии. Из него напрямую вытекает, что вода, как вещество, не может являться источником энергии. Ни колоссальным, ни каким-либо другим. Можно использовать энергию, которая каким-либо образом была уже накоплена водой - энергию нагретой воды, энергию воды, поднятой на высоту, энергию морских или приливных волн. Но все это энергия не самой воды, а тепловая или кинетическая энергия, которая была ею аккумулирована. Сама же вода, как вещество, уже представляет собой продукт горения- реакции окисления водорода кислородом, при которой вся энергия этих газов выделяется при образовании молекул воды в виде теплового излучения. Почему-то горе-изобретатели все время говорят о выделении энергии при сгорании водорода. Но никто не говорит о том, что для расщепления воды нужно ровно столько же той же самой энергии. Каким-то чудесным образом молекулы воды у них "просто распадаются" при контакте с "катализаторами". Имеется в виду, что никакой энергии для этого не требуется. А вот при слиянии в молекулу воды энергия выделяется. Да еще и "многократно". Как же так, ребята? Выходит, что в этом процессе энергия возникает из ничего. А вы в курсе, что это противоречит фундаментальным свойствам материи? Еще ни один эксперимент в мире не смог опровергнуть этот закон. Ни материя, ни энергия не могут возникать из ничего и исчезать бесследно. (Энергия - это разновидность материи, кстати). Так что ваше великомудрое устройство построено на неверных предпосылках и не может работать. Никак. Никогда. Вы либо очень сильно заблуждаетесь, либо пудрите людям мозги нелепыми антинаучными теориями. Если кратко изложить суть всех подобных изобретений, то она выглядит так: "Найден способ расщепления молекул воды без затраты энергии". Все. Не нужно описывать трубки, свистки, клапаны и конструкции горелок. Это совершенно несущественно. Вот только на самом деле никто такого способа до сих пор не нашел и никогда не найдет. Это просто невозможно. Так устроен наш мир.

[ldoogi-n-roll]

При простом движении воды через маленькое отверстие при определенной скорости возникает кавитация. Появляется свечение, плазма... И это без воздействия ультразвуком, магнитами и электричеством.

[ТалгатШаяхметов-ль]

Благодарю за развернутые коментарии к трудам наших учёных. Подписался, очень интересный материал.

[АндрейКудрин-юр]

Будь добр, ссылку на первоисточник ....

[Anatoly_Lazun]

Протон и Нейтрон ещё можно понять, но электрон и позитрон при аннигиляции создаёт Нейтрон, я пока понять не могу. Поясните, пожалуйста.

[АндрейМельников-луэ]

вы хотите сказать, что при изготовлении электролизёров люди применяющие нержавейку ошибаются, нужно применять никель и углерод в чистом виде, ну или платину?

[mkssg_ru]

ССылку на заявку на патент Казакова О.А. подкиньте пожалуйтса

[ВикторВолошин-эх]

Есть конкретное предложение, неограниченное движение воды. Точнее бтг. Интересно пишите, только надо запатентовать, это не шутка!

[anfionhobby]

Автору благодарностью и успехов. Но, тем кто не в этой теме понять невозможно. Очень много лишних слов. Нужна ссылка на файл с документами, почитать. Слушать тяжко.

[igornesadim]

Мой тепловой насос (у меня на канале)очень даже неплохо забирает тепловую энергию у скважинной воды! Так что у меня это уже работает и отапливает мой дом!

[СергейБельский-гь]

Еще можно снимать электричество со струи пара!

[NawoldOlirna]

Сила воды, разрушившей турбину СШЭС, заключалась в переменном радиальном ускорении, порождающем инверсию гравитационного поля, этот эффект зафиксирован лабораторно.Переменно раскручивавшиеся маховики, то есть с изменяющимся угловым ускорением, порождали обезвешивание предметов над ними.Обезвешенная турбина легко потеряла весь и вылетела, так как была закреплена на одном болте.

[мукмук-вб]

Искренне пологаю что в стремитесь к лучшему. Но то что вы имеете виду не совсем выгодно, уже даказано что расщепление воды встанет дороже. И приводя что можно использовать торий это уже статья!

[CAGGICAR]

Чувак, золу покупаем? Ты скажи что не покупаем в китае? Скоро и воду байкальскую и железо и аллюминий закупать будем.

[Yourst]

Позитрон это же положительно заряженная частица, протон, не очень понял как соединить позитрон с электронном, это же покруче будет ядерной реакции)

[Миха-юе]

шаровые молнии на свою орбиту выдавливает!.... гениально! нейтральные заряды в виде плазменных формирований! мощно!! нобелевскую премию!!!

[ВладимирДолинов-цр]

устал от набора слов .Мозги закипают через пять минут.

[ldoogi-n-roll]

При одном только высоковольтном разряде, возникает эффект Юткина, который в теории толком не объяснен. Даже по поводу энергетических процессов в этом явлении, - сколько затрачено/сколько получено, ясности нет.)))) А тут столько намешано...