Derfor kan du aldrig slå aktiemarkedet | Aktiv vs passiv investering i aktier (Hvad er bedst?)

preview_player
Показать описание
Aktiv investering vs Passiv investering (Hvad er bedst til aktiehandel?)

Warren Buffett er blandt mange anset som verdens dygtigste investor.

Men kan du slå markedet?
I denne video forklarer forskellen på aktiv investering og passiv investering, som er to måder at investere på.

______
Hvis du gerne vil vide mere om penge, aktier, investering, privatøkonomi og økonomisk uafhængighed, så kan du subscribe her til Økonomichefen, så kommer der mange flere videoer om aktiehandel til dig.
______

Aktiv investering handler om at holde øje med priserne for at se om man kan finde gode muligheder for at købe eller sælge.
Handler vælges på baggrund af research og analyser og formålet med aktiv investering er at slå markedet.
Typisk vil de have et eller andet benchmark til at repræsentere det marked de forsøger at slå.
Et benchmark kan være et indeks såsom S&P 500.
Et indeks er altså en samling af aktier, der repræsenterer et eller flere markeder.

Passive investorer holder derimod ikke øje med priserne. Med passiv investering er det heller ikke nødvendigt at lave research eller analyser af enkelte virksomheder. I stedet køber man her en lille del af ALLE de aktier, som er inkluderet i benchmarket. Man forsøger med passiv investering derfor ikke at slå markedet, men at følge det.

Det gøres ved at købe indeksfonde, som er designet til passivt at følge et bestemt indeks. I stedet for at vælge, hvilke aktier der skal købes, sørger indeksfonde altså bare for hele tiden at eje præcis de samme aktier som er i det markedsindeks de følger.

Research, analyse og værdiansættelse vs. diversificering og langsigtet eksponering i markedet.

Men hvad er bedst?

Hvilken af de to strategier folk vælger afhænger i høj grad af i hvor høj grad de tror på at markedet er efficient

Ifølge den efficiente markedshypotese kan investorer aldrig identificere aktier der er for dyre eller for billige. Alle aktier vil altid handle til deres intrinsiske værdi (intrinsic value)

Aktive investorer tror ikke på den efficiente markedshypotese. De mener at aktierpriser afviger fra hvad aktien rigtigt er værd og at man kan identificere, hvilke aktier der er prissat forkert.

Det bygger på ideen om, at mennesker prissætter irrationelt.

Størstedelen af investeringer i verden er aktivt forvaltede. Men passiv investering er blevet mere og mere populært på det seneste. Især i USA.

Populariten for passiv investering skyldes at aktive fonde som regel har højere omkostninger end passive fonde.

Forskning viser at aktive fonde endda typisk klarer sig dårligere end markedet.

Nogle aktive fund managers kritiserer denne forskning fordi de mener at, der er så mange forskellige aktive investeringsstrategier at det ikke giver mening at samle dem i én gruppe.

Aktive investorer kritiserer også passiv investering for at være for rigid. Fordi man altid køber alt, bliver man også tvunget til at købe virksomheder, som måske er på vej ned mod konkurs eller låner for mange penge og dermed øger risikoen.

I praksis er de fleste investeringsstrategier en blanding af både aktiv og passiv investering.

Hvis du kunne lide videoen, må du meget gerne klikke på like. Det er en stor hjælp til kanalen.

Er der noget du gerne vil vide eller har du ønsker til videoer og emner, så skriv det i kommentarfeltet.

Hvor hurtigt kan man blive rig?

Tips til investering (Kom i gang i dag)

Aktier for begyndere (Lad dine penge arbejde for dig)

💡Køb aktier for SU-lån (Er det smart?)

Er du ny inden for investering og aktiehandel, så er du også kommet til det rigtige sted, for jeg udgiver snart en masse videoer med tips og tricks til, hvordan man kommer i gang med at tjene penge på aktier.
Aktieinvestering kan sagtens være simpelt. Man behøver ikke bruge ret meget tid på det for at kunne tjene penge. Men der er altid en risiko ved at investere, så det er godt at sætte sig lidt ind i tingene inden man begynder at investere sine penge.

Mvh. Kasper
Vi ses på Økonomichefen

kilder

💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶
Jeg er ikke økonomisk rådgiver. Jeg deler bare mine egne tanke og fortæller de ting, jeg ville ønske nogen havde fortalt mig noget tidligere. Du skal altid lave din egen research, inden du investerer.
Jeg har en PhD i interaktionsdesign og altså ikke i økonomi.
Jeg er derfor en random person ligesom dig, så sørg altid for at være kritisk over for de ting, jeg siger.

#aktier #investering #indeksfonde
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hej chef
Jeg kan godt lide mange af dine videoer her på din kanal. Men jeg kan åbenbart ikke finde dem alle sammen. Nogle videoer du henviser til i din kanal kan jeg ikke finde frem til. Har du et bud? F.eks. henviser du til en video der hedder" er månedsopsparing i nordnet farlig?

saeedb.
Автор

Hej Chef
Er sparindex globale aktier min og globale aktier kl passive indeks fond?

meterPeterDK
Автор

Burde titlen ikke være at en aktiv fond ikke kan slå en passiv? at "Du ikke kan" implicerer jo at man ikke kan ved selv at handle enkeltaktier, hvilket jo bestemt er muligt men dog svært ;)

laugernberg
Автор

Hej - personligt tror jeg det vil være bedre for dit format i denne video, havde du haft kameraet tættere på øjenhøjde. Du "kigger ned" på seeren. Føles mærkeligt.

FIammen
Автор

Super fin video, men dine fire video links fungerer ikke, når man klikker på dem, og de lader slet ikke til at være tilgængelige på YouTube.

jacrasmu
Автор

Lækker video med massere af god information og editing :) Jeg har et længere spørgsmål som jeg ikke rigtig kan finde ud af. Det drejer sig om "Passiv investeringsfond i OMX C25 vs Selv investere i OMX C25". og investeringerne er langsigtet.. 25-30år+
Jeg har længe kigget på netop at investere i en fond som Sparindex INDEX OMX C25 KL. Det virker super nemt via Månedsopsparingen på nordnet og en lav ÅOP på 0.58%.. Min tanke er bare. bliver dette ikke hurtigt ret dyrt at bruge?.
Lad os sige der investeres for 80.000kr årligt. dvs efter første år uden at regne afkast osv med. koster 464kr i ÅOP. På nordnet koster det 15kr i kurtage at købe 1 aktie selv i OMX C25 (alt efter hvor stort et beløb man investere) Men 15-20kr per handel. dvs for de 464kr kunne man selv investere 23 gange til 20kr handlen (på et år). Hvis man så selv investere det ovennævnte beløb på 80.000kr årligt og fordeler dem på samme måde som Sparindex INDEX OMX C25 KL gør i deres fond med 15% Novo 12% Coloplast osv, ved køb af 1-2 aktier per måned. Så spare man da hurtigt ret mange penge? eller har jeg misforstået noget. Du får fra start ikke samme fordeling af aktierne før det er "oppe og kører" medmindre man laver 10-12 handler per måned.
Men tænker bare. ved køb af 1-2 aktier den første måned.. næste måned køber man 1-2 andre aktier indtil man har de 26 (som Sparindex INDEX OMX C25 KL har hvis det er det, man ønsker) så koster det 2 handler af kurtage på 20kr hver måned i et år. 2*20*12 = 480kr. Skulle det blive lidt flere handler så er tallet lidt højere. men omkring 500-700kr om året i kurtage.. Kontra ÅOP på 0.58% som bare stiger hvert år?
Allerede på andet året med 160.000kr investeret i fonden koster det 928kr i ÅOP som "allerede" efter 2 år er dyrere end selv at købe selv samme aktier?
Vi er enige om at en ting dette kræver som passiv månedsopsparing ikke kræver er .. Tid. Men hvis man allerede fra start har en plan om at man vil have 15-20 aktier. så vælger man jo bare 2 nye hver måned indtil man har det ønskede antal. og derefter så fyldes der op så man har den ønskede fordeling
Hvad er dine tanker omkring dette?. Er det for meget arbejde selv at købe 2 aktier om måneden, eller har jeg overset noget der gør at man ikke "spare" lige så mange penge som jeg tror man gør.
Dette er uden afkast/udbytte men bare den "rene investering".
År Beløb ÅOP 0, 58%
1 80000 464kr
2 160000 928
kr
3 240000 1392
kr
4 320000 1856
kr
2320
kr
6 480000 2784
kr
7 560000 3248
kr
8 640000 3712
kr
9 720000 4176
kr
4640
kr
11 880000 5104
kr
12 960000 5568
kr
13 1040000 6032
kr
14 1120000 6496
kr

16 1280000 7424
kr
17 1360000 7888
kr
18 1440000 8352
kr
19 1520000 8816
kr

21 1680000 9744
kr
22 1760000 10208
kr
23 1840000 10672
kr
24 1920000 11136
kr

26 2080000 12064
kr
27 2160000 12528
kr
28 2240000 12992
kr
29 2320000 13456
kr

Jeg syntes bare det er super mange penge man hurtigt kommer til at betale som yderligere kunne være investeret og give rentes rente effekt.
Har jeg set mig blind på noget?
Håber det giver mening

//Kasper

XaZor
Автор

Halløj chef.
Hvis du nu havde feks .. og du havde besluttet at investere dem.. ville du investere dem alle nu , eller feks 50000kr over 6 mdr ?

carstenv