ФАУ 2 | История ракетостроения

preview_player
Показать описание
В этом ролике мы расскажем вам о самом инновационном оружии второй мировой войны и о том, как оно предопределило дальнейшее развитие всего ракетостроения и обусловило собой начало космической эры.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Видел эту ракету в музее в Мюнхене, там и реактивные самолёты того времени .

kollesso
Автор

Жаль что данная технология для признания её валидной и создание из неё пользы для человечества, предварительно обязана забрать множество человеческих жизней.

arthurkurbedzis
Автор

обозвать ракету "малышкой" - это так мило :3

ОриФрейм
Автор

Русский учёный Поморцев ..незадолго по первой мировой войны .запускал.ракеты на жидком топливе ..бензин или эфир и сжатый воздух..ракеты достигали дальности 8..9.км..

НиколайГрибов-щш
Автор

Циолковский теоретик. Его формулы были открыты за 30 лет до него западными учеными. И Циолк. знал это. Кроме того Циолк. допустил ошибки в своих расчетах. А эффект реактивной струи был известен миру за две тысячи лет до рождения Циолковского.

ТатьянаМихайловна-хо
Автор

Да просто желание победить двигало людми.

Сергій-бе
Автор

А в СССР была целая группа ГИРД, которая изучала реактивное движение ещё в 30-х годах. И ещё: почему, не смотря на то, что Браун и много готовых изделий (ракет и узлов от неё) были вывезены в штаты, первый спутник и первый космонавт были именно в СССР? Автор, будте внимательнее и честнее.

ЮрийСергунов-фэ
Автор

Почему проект встал? Канал не обновляется, ФБ вообще закрыта...

valexis
Автор

Автор, а где ссыока на работы предшественников в этой области? Почему нет ни одного слова, что форма ракеты это классическая модель из работ К.Э.Циолковского?

ЮрийСергунов-фэ
Автор

Надо всегда напоминать, что успехи германской техники базировались на порабощении миллионов людей и использовании рабского труда.

АлександрС-юс
Автор

Всё ещё верите про высадку на Луну. Ну, ну..

ilya
Автор

Не надо преувеличивать, ФАУ 2 была одноступенчатой, в принципе наша Катюша, а именно снаряд РДС 130 был в чем то даже лучше, одноступенчатая ракета В ПРИНЦИПЕ не может улететь в космос, формулу Цилковского никто не отменял.

ВладимирУльянов-эц