Объем переходящего права в силу уступки

17 ноября ноября 2022 года Клуб Цивилистов в рамках традиционной рубрики «Частный четверг» провел семинар по теме: «Уступка права требования». В рамках мероприятия обсуждались такие вопросы, как принцип разделения, абстрактность цессии, инкассо-цессия, уступка неопределенного права требования и многое другое!

Приобретение записи семинара доступно на сайте:

Присоединяйтесь к Клубу Цивилистов:

#КлубЦивилистов

[kockkv]

Много проводили цессий, но никогда не возникало сомнений в том, что цедент передаёт весь долг с процентами начисленными и будущими, а исключения прописывать в договоре. И намерения сторон обычно именно такие- продать все требования и купить все требования.
Полагаю правильным вывод о некой акцессорности процентов к основному долгу.
Между тем, в этом споре больше догматизма.
Полагаю, что более актуален вопрос, когда уступаются права по кредиту к заёмщик с залогами и поручительством бенефициара.
При этом, первоначальный кредитор ведёт уголовное преследование бенефициара, т.к. при получении кредита была, например, мошшеническая схема.
Банк, что при цессии, что при взыскании несёт убыток, который непосредственно связан с действием мошенника, при цессии, в размере дисконта цены уступки к номиналу долга. При вынесении приговора и удовлетворении гражданского иска к бенефициару-мошенники, по сути, по одному факту получения кредита приходят 2 кредитора по договору поручительства и по гражданскому иску. Как разрешить эту конкуренцию кредиторов?
А ведь может быть ещё в этой ситуации и третий кредитор из того же факта кредита, купивший субсидиарную ответственность в банкротстве основного должника

[ВячеславДубровин-ну]

Аргументы Андрея Анатольевича выглядят более убедительными. Как есть так и нужно оставлять!

[mr.godman]

Известно, что в нашем законодательстве много чересчур широких трактовок.И не редко это играет на пользу людям сведущим