Początki, ale czego? O Mieszku I - dr hab. Grzegorz Pac

Początki, ale czego? O Mieszku I - dr hab. Grzegorz Pac, 13 października 2022 r.

Zapraszamy na fascynującą podróż w czasie z dr. hab. Grzegorzem Pacem z Wydziału Historii UW, który rozwikła dla nas tajemnice postaci Mieszka I, jednego z najbardziej kontrowersyjnych bohaterów w polskiej historii. Co kryje się za początkami polskiego państwa? Czy Mieszko I był Wikingiem, jakie kontrowersje towarzyszą tej postaci?

W trakcie tego wyjątkowego wykładu, który odbył się 13 października 2022 r. w ramach Kawiarni Naukowej 1a w Wawerskim Centrum Kultury, dr. hab. Grzegorz Pac zabierze nas w podróż do zamierzchłej przeszłości, gdzie historia i mitologia splatają się w jedno.

Czy Mieszko I naprawdę był Wikingiem, czy może istnieje więcej niż jedna prawda na temat jego początków? Odpowiedzi na te pytania, pełne kontrowersji i fascynujących faktów, znajdziecie w tym wyjątkowym wykładzie.

Nie zapomnijcie subskrybować kanału, aby być na bieżąco z najnowszymi wykładami i odkrywać tajemnice historii razem z Kawiarnią Naukową

Znajdź nas:

#kawiarnianaukowa #mieszko #piast #historia #wiking

[krysztalica]

dopiero teraz trafiłam na ten wykład, jest świetny, wczesne średniowiecze i początki wszystkiego jest moim hobby historycznym.Pozdrowienia 🌼🌼🌼🌼🌼

[myczycz]

Dziękuję za wykład. Przyznam że nigdy nie interesowałam się historią, a tego wysłuchałam z wielką przyjemnością.

[LukaszSkyWalker]

Nigdy wcześniej bym nie pomyślał że słuchanie materiału na ten temat może mnie tak bardzo wciągnąć, ale zapewne wynika to po prostu z umiejętności dobrego przekazywania wiedzy :) dzięki!

[lesawszpala]

Świetnie się słuchało. Ani chwili znudzenia.

[marost]

Lubiłam i nadal lubię historię i interesuję się historią, dlatego z dużą przyjemnością słucham tego wykładu.🌹

[marekrozak]

Świetny wykład, bardzo porządkujący wiedzę potoczną lub jej resztki z kursu szkoły średniej. Pozdrowienia.

[monikawierzba]

Dziękuję bardzo za super wykład.
Pozdrawiam serdecznie. Zdrowych, bloguskawi9nych świat BOŻEGO NARIDZENIA.

[instytutowy]

W średniowiecznej Europie państwo było własnością (interesem) władcy, pana (pan-państwo- coś, co pan miał w posiadaniu). Mieszko, zanim przyjął chrześcijaństwo był pragmatykiem i zdolnym strategiem. Świadczą o tym i sukcesy i kontakty, które miał, zanim się ochrzcił. Z pewnością za swojego panowania nie myślał o Polsce (bo wtedy jeszcze nie używano tego słowa na określenie tego, czym władali Piastowie - a więc nie było chrztu Polski) ale o interesie swojej rodziny. O kasie, krótko mówiąc. Razem z nim musiało pojawia się pytanie o prestiż. Przyjęcie nowego wzoru zarządzania własnością (feudalizmu i przywileju pochodzenia swojej władzy od Boga, który był patronem bardziej rozwiniętych gospodarczo części Europy) musiało być świetnym wyborem dla interesu Mieszka i jego rodziny. Jak już jesteś księciem z sukcesami, to chciałbyś być królem i mieć nowe uprawnienia. Zwłaszcza jeśli jakiś król jest już twoim sąsiadem. Dlaczego więc tak mało o zarządzaniu własnością w wykładzie? O ambicjach, dylematach i posunięciach zdolnego księcia, których następstw nie mógł przewidzieć? To my je znamy, on sam nie mógł. Wydaje mi się, że polscy historycy nieodmiennie bagatelizują te sprawy, a nam umykają najciekawsze rzeczy.

[Zouave]

Bardzo ciekawy wykład. Jestem w trakcie lektury pracy prof. Andrzeja Buko "Świt państwa polskiego" i sobie elegancko uzupełniam wiedzę słuchając Pana Docenta.

[beatazielinska]

Witam
dziękuję za bardzo interesujący wykład, mam nadzieję na kolejne. Pozdrawiam Beata Zielińska

[pawelwojtyla]

Bardzo Pana pozdrawiam. Super opowiedziane. Wielkie brawa.

[PKowalski]

Fajny wykład. Choć dla mnie to "przyjęcie prawa" jest tu nowe. No i wymaga przyjęcia, że prawo jest czymś podstawowym.

[marcinkrzyzynski]

uwielbiam wykłady Pana Grzegorza
pozdrawiam

[marektravel]

(...)Plemię o identycznej nazwie (Polanie) znane jest z "Powieści minionych lat"
jako zamieszkujące rejon Kijowa po obu stronach Dniepru. Zagadnienie związków pomiędzy nimi jest przedmiotem debat. Współcześnie Witold Chrzanowski, biorąc pod uwagę, iż nazwa Polanie nie pojawia się w ogóle w IX i X wieku w stosunku do ziem polskich, jest natomiast poświadczona dla Rusi Kijowskiej w IX wieku, w dziele Nestora, każe ponownie zastanowić się nad ewentualnym pochodzeniem lub zapożyczeniem nazwy od ruskich Polan. Tym bardziej, że u Nestora Polanie znikają z obszaru Rusi w wieku X, ostatni raz są poświadczeni w 944 r., a sam Nestor pisze:
„ Gdy bowiem Wołosi naszli Słowian dunajskich, i usadowiwszy się między nimi ciemiężyli ich, Słowianie owi przyszedłszy siedli nad Wisłą i przezwali się Lęchami, a od tych Lęchów przezwali się jedni Polanami, drudzy Lęchowie Łużyczanami, inni Mazowszanami, inni Pomorzanami. Tak samo i ciż sami Słowianie przyszedłszy siedli nad Dnieprem i nazwali się Polanami, a drudzy Drewlanami, przeto że siedli w lasach [...] ”

a parę wersów dalej:

„Gdy Polanie żyli z osobna po górach tych, był szlak z Waregów do Grecyi, a z Grecyi Dnieprem [...][3] ”

[anialiandr]

I felt I was inside the story. Very nice and stimulating. Thank you .

[marcinkrupa]

Świetny wykład. Wiele zagadnień wyjaśnionych przejrzyście ale jednocześnie "kompaktowo".

[PiotrMaxy]

Znakomity wyklad i prelegent. Gratulacje

[krystynanowak-wawszczak]

Swietnie przeprowadzony, wykład. Czytelny dla nienaukowców, a wiec popularno naukowy. Faktycznie aktualizuje dawną szkolną wiedzę. Dzięki.

[tomasziwanowski]

Dziekuje ci Mieszku 1 za fundament na ktorym wyrosla Polska.❤

[krzysztofkoacinski]

Jeszcze w latach 50 tych mówiono że przez całe tysiąclecia wstecz mieszkali tu słowianie tzw panslawizm . A tym czasem przez ostatnie 50 lat uczeni muszą udowadniać słowiańskość Mieszka 1 . Tak jakby Słowianie musieli z konś przybyć . Nie było także tzw wielkiej Lechii .