Пространство и время

Пространство и время
Ведущий: Алексей Семихатов, доктор физико-математических наук.
Произнесём вслух великие слова: Время, Пространство. Мы существуем во Времени и путешествуем в Пространстве. Но как?
И в чём же суть бурного взрыва, сопроводившего появление геометрии Лобачевского? Рассказывают наши гости: Дмитрий Казаков, доктор физико-математических наук и Станислав Алексеев, доктор физико-математических наук.

[timemery]

Dear scientists!
Super-interesting!
Thank you very much!

[КонстантинСавушкин-ый]

У меня с понедельника по пятницу - день сурка: утром на работу, вечером - с работы, даже лица в метро одни и те же, время на часах одно и то же...🤣🤣

[АлександрФайдюк]

Была пространства сингулярность,
похоже, - точкою была,
ей не хватало циферблата,
чтоб временем она пошла...
Задача сложная, однако,
молчат учёные мужи, -
должна быть ось для циферблата,
и стрелки времени на ней...
А, как же ось приделать к точке?
Её же нужно проколоть...
Не сингулярной станет точка,
буквально сразу, хоть чуть-чуть...
Дефект - простой, эффект - сложнее;
эффектом этим ось крутить, -
порядком шло бы это время,
и (Большому) взрыву бы совсем не быть...
Себе бы Бог часы придумал,
Вселенную не создавал:
считают гении, как люди,
что взрыв случайный их создал...
Они придумали линейку,
и время "плоское" на ней,
а шаг размерный - изотопы...
Да, только лишь не плоский свет.
Одни, короче, парадоксы:
сюда - смотри, а там не трожь, -
по "доказательствах" - всё плоско,
но только лишь, пока живёшь.
Когда умрёшь, - совсем не ясно:
какое время, где и как?
Нет вечности, - она не плоска.
Что, - не возможно доказать?

(на написание этого стиха про время у меня ушло, примерно, 20 минут земного времени).
Прорецензируйте его смысл.

[НаталияПитиримова-ън]

Вот было бы здорово что бы столики поставили по-ближе😂, более душевно себя будут чувствовать приглашённые)), но всё здорово как всегда☝️🔥, спасибо!

[Baykus]

Не трудилась, не училась. А вот имею такую роскошь: получить жемчуга знания от настоящих ученых. Низкий поклон. Спасибо за преданность науке.❤❤

[Brizz_]

Трамвай катает люде й из прошлого в будущее😊.Объем делите на время и получите качество, умножение же приведет к количеству.

[riskov]

Познавать мир нужно и развивать науку, а не развязываться войны

[ГадленКагазгалиев]

Интереснейщей тема ! Тема на века ! А кто умееть придумавать машин ? Чтобь людей стало по молодеть ? !

[РоманНикитин-ээ]

Прошло 10 лет, за этот период Земля облетела Солнце десять раз. Продолжительность процессов можно мерять как в мультике от в попугаях хоть в удавах. Намеренно избегаю слово время так как мерять время это примерно тоже как измерять линейку линейкой.

[РоманНикитин-ээ]

Парадоксы, то есть абсурдны возникают из-за того, что у Энштейна время это четвёртая пространственная координата и именно в этом виде оно фигурирует в формулах и схемах оно скорее даже в результате расчётов не замедляется, а удлиняется.

[А.Скоробогатько]

Молодцы, эксперементируете с новыми форматами. Если позволите, внесу предложение-видеовопросы хотелось бы не более 10% времени. Они сами по себе очень интересные, однако между ними толком даже не дают сказать гостям(((

[John-niyt]

Насчет атомных часов и почему показания в космосе и на земле разнятся. Тяготение и магнитное поле влияют не на время, а на условную часовую стрелку, которая материальна, в отличие от времени. Время это отношение между количеством изменений и процессов в одной материальной системе и в другой не менее материальной системе. Эти изменения никогда не пойдут вспять, хоть тресни. Время это не часовая стрелка. Кстати, какие часы точнее, солнечные или песочные. Что они измеряют? Количество изменений положения солнца или количество песка относительно солнца? В чем? В часах, минутах, секундах? Почему в часе 60 минут, в минуте 60 секунд? Секунда делится на миллисекунды... И до каких пор они могут делиться? До какой бесконечно малой величины? До нуля? Ну это невозможно. Кстати, нуль это бесконечная величина или конечная? Короче все правильно, время не существует материально. Как например первое и второе измерения не могут быть материальными. Точка нарисованная мелом на доске материальна, поскольку имеет высоту ширину и длину мелового следа. Только третье измерение материально, а все последующие, включая четвертое, нет. Они существуют только в воображении. М-да. Конечно, время нематериально как ноль, являясь просто мат. отношением, но для удобства вычисления на него можно делить и умножать, чтобы узнать, например, скорость и расстояние. И никакого антивремени не может существо́вать, это как нуль и анти нуль. Кстати, почему в году 12 месяцев, а в неделе семь дней? Эту дележку кто придумал? Бог? Ха-ха-ха. Людишки, а у них все вычисления приблизительны. Кстати, настоящего времени тоже не существует. Прошлого нет, потому что оно прошло. Будущего не потому что оно ещё не наступило. А настоящее это математическая точка между пошлыми и будущим, а она нематериальна. Но она движется вместе с нами от прошлого к будущему. То есть времени нет по логике. Время в нас самих, количественные изменения и процессы происходят в нас самих. Короче, время не то, что мы представляем. И никакого искривления времени и быть не может. Просто меняются условия, которые влияют на отношение, которое мы называем временем. О пространстве поговорим позже 😊

[ВолодимирКамянській]

Странно. Семихатов помолодел лет на десять.

[yuriydeynekin]

(30:00) Обсуждать, течёт ли время вспять при сжатии Вселенной, это всё равно, как обсуждать, течёт ли время вспять в Окгябре по сравнению с Апрелем.

[Виктор-юдш]

Время это линейка в ручках людей, первична энергия, материя.

[SOFIST_STEPANOW]

Гравитация это мнимое понятие. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Увы.

[сергей-йъе]

Мы находимся в голографическом кинофильме с заранее написаным сценарием.
И есть наблюдатели за этим голографическим кино, но мы о них ничего не знаем.
В нашем кино реальность и персонажи как в кинофильме, , Чапаев''.
Время это последовательная смена голограм в нашем сознании.

[Baykus]

По поводу обратного хода времени: Вселенная, расширяясь или сжимаясь испытывает энтропию (как уменьшение доступности энергии). Тогда время все равно "идет вперед". Впрочем как и пространство.

[michaelb]

Постоянно сталкиваюсь с одним и тем же: путаницей между физическими явлениями и средствами их описания. В результате сугубо теоретические понятия входят в язык и становятся чуть ли не наблюдаемыми явлениями. Так например, о сингулярности говорят как о чем-то, что можно чуть ли не "потрогать". Кроме того, говоря о времени, ему хорошо бы для начала дать определение. Тогда не возникало бы такого вопроса о том сколько у нас времен одно или несколько? Их может быть сколько угодно в зависимости от того сколькими устройствами мы хотим пользоваться для того, чтобы те или иные моменты помечать числами.

[mitsuyakagimoto]

Жёстко закончили, про нехватку времени🥲