Фильм 'Здоровый человек' Петра Тодоровского. Отзыв.

[kalinka-malinka]

А для меня в конце фильма всё сложилось. Это мама мальчика и сам мальчик которые оказались абсолютно здоровы в эмоциональном плане. Мама приняла судьбу так, как она есть, без самобичевания, которое никому не помогает. Поэтому и сын у нее до конца пытается радоваться мелочам.
А у главного героя синдром Иисуса - людям не нужно ничьё распятие, им просто нужна помощь. Поэтому сначала кислород себе, а потом ребёнку.

[Well_so]

Так это может уважение к зрителю, призыв присоединиться к творческому процессу и устраивать свой персональный катарсис и вскрывать свою собственную индивидуальную травматическую точку? Для меня такой финал .побуждающий к индивидуальному высказыванию очень терапевтичен, поэтому огромное уважение маленькому Тодоровскому

[yurrych]

И Полет шикарный сериал. Сценарий классно сшит.

[ioakimful]

Я поддерживаю, Иван, вашу здоровую критику. Проблематика в фильме затронута непростая, но, к несчастью, разрешение конфликта оборвалось внезапным завершением фильма. И осталось висеть в воздухе. Философии не хватило, видимо, сценаристу и режиссёру. Философы знают ответы на эти сложные вопросы.
А если говорить по-душам, то меня, весьма, запарили дилетанты, которые берутся за сложный материал не в силах тянуть его. По-сути, меня запарило прикидываться наивным дурачком, во время просмотра. Я хочу смотреть аутентичные, полностью осмысленные сценаристом и режиссёром фильмы без натяжки.

[DmitriyKhromov]

Спасибо. Получил эстетическое удовольствие. Неподготовленная к концовке жена в конце сделала недоуменно лицо - "И?"

[Замирбезвойны]

Поставлю на паузу и пойду посмотрю фильм.🙂

[dnstrznnik]

Этот фильм заставил меня задуматься, надолго. Причем совпадение - закончил я смотреть фильм, включил телевизор, а там идёт Афоня. Контраст, в СССР сняли фильм про то как общество порицает человека за равнодушие, а сейчас сняли фильм где наоборот - человека порицают за НЕравнодушие.
Финал не нужен думаю. Фильм задаёт вопросы, но не даёт ответа на них..

[raznocty]

3:00 кто изменяется
тот и главный герой,
А почему у Вас по другому?

5:20 поставить вопрос
Иногда важнее чем на него отвечать
Ибо в разные периоды
Ответы могут различаться

[СофияКоновалова-до]

А мне кажется в этом смысл. Отсутствие финала - это разрыв шаблона, отход от пути героя и привычной нам драматургии. Главный герой не может найти выход в глубине души, и фильм поэтому ничем не закончился. Как мне показалось, задача картины в этом и заключалась: показать, что не все душевные терзания можно решить

[Оксана-мфж]

Я тоже не считаю, что это плохо.Я считаю, что это ужасно.

[bvgd]

Герой решил потратить кредит на семью. И не менять ничего в чужих жизнях. Вот и финал. Егор выздоровел)
Мальчик - герой. Не напоминает об операции, не ругает, прощает. А Герой идёт к терпеливой жене, воспитывать детей будут.

[АнтонБорисов-лн]

А почему главный герой в конце фильма должен обязательно изменится?? Кто это сказал, что так должно быть? И зачем это вообще.
Можно назвать массу фильмов, отличных фильмов, где главный герой не меняется. И другие герои не меняются. Да таких фильмов абсолютное большинство.
В фильме должна быть интересная история, интересный герой, его приключения, преодоления, борьба и так далее.
Завязка истории, развитие, кульминация, финал - развязка. Всё.
Почему герой должен меняться при этом ??.)
И что значит изменится вообще?... Был хороший, должен стать плохим. Или что?

Например. Фильм Баллада о солдате - рассказана история как молодой солдат с приключениями ехал домой на побывку, во время войны. Приехал, повидался с матерью 15 минут и обратно. И больше он не вернулся.
Фильм отличный, сильный. Как должен был поменяться этот герой? И главное зачем?? ... Это совсем не нужно.
То же самое классика, советские комедии Эльдара Рязанова - Карнавальная ночь, Дайте жалобную книгу, Гараж, С лёгким паром. Трагикомедии Георгия Данелия - Мимино, Паспорт, Я шагаю по Москве. Кто и как там меняется?? Да никто и никак.
Форест Гамп, трагикомедия. С меня хватит (1992) с Майклом Дугласом. Терминатор первый. Тоже самое - никто не меняется.
Есть герой(герои) и его история. Всё.
Ты у меня одна (1993) - один из моих любимых. Дмитрия Астрахана. Герой тоже не меняется. Он как раз таки верен своим принципам от начала и до конца! Хотя был момент, когда он готов был переступить через себя. Но слава богу нет. . Крутой фильм.

Наверно проще назвать фильмы, где герой меняется.!) Но я таких как то не знаю.

[Ирина-гус]

Были на премьере. Пётр Валерьевич представлял сам. Ну он да, будто бы выпустил героя в свободное плавание . Сам говорил : не знаю, что с ним будет дальше .
Ну снято конечно неплохо . Игра актеров тоже хороша . Герой Ткачука да, всеми большее всего полюбившийся персонаж. Вы правы, потому что преобразовался, и главное, что не в г-но преобразовался

[anastasia_v]

Я не считаю, что фильму нужна развязка. Я хожу и думаю о герое и о себе несколько дней - вот мой катарсис. Вот, если хотите, "что хотел сказать автор"

[asdratmi]

Главный герой свою миссию для себя выполнил, закрыл гельштальт( не спас девочку), помог мальчику вылечиться и вернулся в семью. Катарсис может случится только в одном случае при прохождении пути героя.

[dmitriyberesnev]

Иван, большое спасибо за рекомендацию, посмотрел. Относительно финала, мне показалось что фильм завершен. Конечно, режиссер мог поставить какую-то логическую точку. Показать смерть Алексея, постепенный отход героя от волонтерства, или разумное ограничение его служения, гармонизацию семейной и социальной жизни героя, либо наоборот окончательный уход от семьи с погружением в проблемы других людей. Но это все вовсе не обязательно. Так мы понимаем, что потенциально события могут развиваться по-разному. А чтобы раскрыть проблему режиссер показал достаточно. Разве что не затронут духовный аспект волонтерства, но главный герой, судя по всему, агностик, он старается справляться своими силами, и что из этого выходит тоже показано.

[Степан-ъф]

Концовки действительно не хватает, на том месте где закончился все таким мрачным и грустным кажется что никому помогать не хочется даже себе, надо бы в концовке положительную нотку добавить надежду на лучшее, ведь изменил же он Бориса своим примером! Теперь он не один а их двое! И вначале он ощущал пустоту дыру а в конце чтобы ощущал смысл важность удовлетворение несмотря ни на что

[Яна-нкж]

Пётр Тодоровский снял не так давно кино «Лавстори» с Александром Петровым… вот там «режиссура» так «режиссура»

[stillstone]

Недавно смотрел видео о фильме Форест Гамп, и там главный герой тоже не меняется, но зато меняются люди вокруг него, и все равно фильм берет за живое. В этом фильме похоже режиссер тоже выбрал похожую схему: меняются люди вокруг главного героя: коллега по работе, больной мальчик.

[pajamatimes]

Я в "Полёте" ожидала более яркого финала, более изощренного.