ПОЧЕМУ СССР ИМБА В WAR THUNDER

#warthunderобзор #warthunder #ThunderWT #СССР #вартандер

Спасибо за просмотр!

[aven]

5:39 убрать все, оставить бт 5 на 12, 7

[jokemas]

Когда играю на США или на Германии, то я не понимаю, почему меня не могу убить, пробивая. Куда деваются осколки? Когда играю на танках СССР, то не понимаю, почему меня так легко выносят, и почему я не могу уничтожить танки США и Германии, у которых нет противоосколочных подбоев.

На всю ветку СССР есть единственный самолёт, позволяющий нормально штурмовать - Су-25-см3, остальные не имеют тепловизоров или систем, позволяющих быстро искать цели и какой-нибудь оцелот в кустах может сидеть до посинения, пока не появится удачный момент для пуска. Сколько нормальных штурмовиков с теплаками у стран НАТО?
На всех уровнях, в течении всей игры страны НАТО раздают всем люлей, стоило дать СССР современную версию штурмовика - сразу нытьё.
Тот же адатс - не имеет шлейфа у ракеты и его ракета управляется, как птуры, т.е. он тупо мешает жить самолётам и вертолётам на рангах до самого верха. Кто виноват, что США не разрабатывали ЗРК, подобных панцирю - вопрос в другой плоскости, однако это не проблема СССР. Я жду ещё, когда введут ОСУ и ТОР-м1, ТОР-м2 для СССР. Техника была, пусть будет и в игре. Я отношусь к этой игре, как интерактивному музею техники, в котором я могу эту технику опробовать, поэтому мне бы хотелось, чтобы баланс в этой игре был по годам. Чтобы техника встречалась только с теми образцами, с которыми могла воевать в реальном конфликте.

Любая попытка настраивать или придумывать баланс - ломать баланс. История уже случилась, баланс уже исторически сложился, надо просто это повторить в игре, а не изобретать велосипед.

Каждый образец техники стоял на вооружении в определённые года. И вот пересечение сроков эксплуатации - идеальный баланс. Если какая-то техника при этом будет страдать, да и похер! Либо страдать будет та техника, которая в реальности ничего не могла изобразить, либо страдают хорошие машины, к которым закидывает гостей из будущего, которые в реальности должны были страдать, но в игре нагибают всё, что движется.

З.Ы. А знаешь, почему многие говорят о том, что СССР хуже в игре? Знаешь, как баланс ломают? Один пример. Возьми БМП-1 и возьми Мардер немецкий. Одноранговые машины. Возьми ещё китайскую птуровозку каку-нибудь и проверь в полигоне. Пульни с БМП-1, БМП-2, обрати внимание, как после старта проседает ракета. Очень часто ракета будет уничтожать землю, потому что после пуска падает вниз. А что при этом происходит с НАТО техникой? Ракета летит по прямой, почти не проседая. Т.е. номинально, вроде как всё есть, но вот как-то не так сделано. Где-то что-то подкручено. Возьми тот же вихрь. Манёвренность ракете зарезали, дальность полёта порезали, бронепробитие порезали. Т.е., суммарно вихрь должен пробивать 800мм за динамической защитой, а он в игре пробивает 800 - всего. Если нет ДЗ, Вихрь должен пробивать 1000мм брони. Летит на 8км, вместо 10км, и это не Есть видосы из зоны СВО, где Вихрь летит, скажем так, дальше. Вихрь заявлен, как универсальная ракета и может уничтожать летящие цели на определённых скоростях, т.е. он вполне себе маневренный, но у него забрали эту характеристику. При этом тот же Ка-50 с обрезанным зумом, без тепловизора стоит на БР 11.0, вместе с НАТО вертолётами, которые с тепловизорами сносят всё, что хотят, пока ты ломаешь глаза, пытаясь разглядеть силуэты машин в лодах. Это бред! Может кому-то нравится ломать глаза и заниматься пиксель-хантингом, мне нет. Я хочу от игры удовольствие получать, не планировать поход к окулисту.

А то, что вертолёты США могут на ЗУНИ вылетать в начале боя, а вертолёты СССР на С-13 только после фарма очков? Проблема не в циферках, а в предоставляемых возможностях. По циферкам всё у СССР красиво, но когда А-10 перекручивает Су-25 - это странно. Когда самолёт с большей тяговооружённостью не может уйти на вертикаль от своего визави с меньшей тяговооружённостью - это странно, но именно так здесь настроен баланс. Всем плевать! У Т-90М забронированн автомат заряжания, где это игре? Где бронекожух для АЗ у танка? В рентгене не видно, снаряды подрываются осколками, а ведь бронекожух, вместе с подбоем, сильно уменьшают вариант подрыва БК в каруселе у Т-90М, и это доказанное преимущество в реальных условиях. Зато у какого-нибудь абрамса ломы пролетают через боевое отделение, не давая осколков. Вот почему СССР проигрывает. Ты сколько не давай хорошей техники, пока на уровне геймдизайна разрабы накручивают живучесть и удобство игры для Джонов, проблема будет расти.

Чтобы попытаться настроить баланс техники, характеристики техники должны быть честными, без подкручиваний и откручиваний.

[ДмитрийКалинин-ъв]

Про летку сказал, про пво сказал, про вертолеты сказал. Только бой выигрывается на танках, про них ты ничего не сказал

[KasKusOK]

Вечные 5 секунд перезарядки на Абраше...

[Soul_Grinder]

Про то что "всё упирается в игроков" это полная чушь которую доказал К2 в своём ролике про сбор статистики по винрейту на разных рангах и нациях. И там явно показано что чудодейственный немецкий скилл появляется только на имбовой технике и куда-то пропадает на средненькой технике.

[toxawingames]

Если рассматривать ТРБ, то танки у советов ничего не противопоставят против Леопардов 7 и СТРВ, у которых лучшая броня и лучшие снаряды, они спокойно пробивают Т80БВМ не выцеливая ничего, когда на Т80БВМ надо выцеливать казенку. Во многих матчах игрокам просто не хватает очков взять топовую летку. Этим видимо и объясняется баланс.

[bozdn]

В танковых совместных в первую очередь играют танки. А тут у СССР наоборот как то занижено. Авиацию далеко не все качают, как и зенитки, от чего и проигрывают + банальная солянка.

[clskll]

5:05 дело не в игроках, а в танках ссср, которые имбой не являются

[aleksandrtom-v]

Любопытный вывод.и ведь типа игра у нас такая прям вся реалестичная!)))а чё-та ничего не было сказано о том, что у вихрей дамаг сильно занерфлен и что у топовых танков советов занижены ттх.ибо за последние пару лет появилось достаточно видосов, в которых явно видно, что ттх в реальной жизни несколько лучше нежели чем в игре.и вот например для борьбы с лео 6-7м и прочими тайпами, и абрамсами у нас разработали другую технику, другие боеприпасы различных калибров.но в игре этой техники нет!по итогу в рб на топах имеем почти постоянный слив на советах и даже лётка редко помагает и ещё попробуй на неё набить с занерфленным уроном.так, что видос более, чем странный.сам на наших топах не играю идругим не советую, чтобы нервы себе не портить.не подпишусь, после таких рассуждений(

[Iogann_Faust]

РПУ имба. Именно он решает кто имба, а кто нет. Вот у кого власть.

[auser_]

Мне кажется главная проблема игроков на ссср это то что в большинстве своём это танковая мазута которая не иммеет вертолётов/самолётов а ведь по большей части (по крайней мере у меня) выигррывается за счёт воздуха

[aven]

1:13 убил 2 с 3 км, видимо все еще ни одна зрк не достанет

[idinahyublyad]

смотрю тебя сравнительно давно, ролики про объяснение механик, радары и прочее очень нравятся. они короткие, понятные и их просто приятно смотреть. подумал сразу что это видео ирония или постирония, но в итоге намеков на это даже не увидел, зато услышал очень интересный вывод - советы не имбуют потому что... игроки плохие, пивные(???).

и тут я опешил, то есть ты даже анализ трб не провел, сказав лишь про летку и зрк? за арб говорить не берусь, не играю там, но вот на счет трб есть вопросы. ты привел в пример зсу и вертолеты - я согласен, зсу лучшая и даже апшная, не знаю зачем ее вводили вообще. вертолеты же не такие имбовые, от тех же спайков уйти очень тяжело или я не понимаю как, тем более если в тебя их пустили из инвиза, но да, ка-52 сильный верт. но ты не сказал про самое главное в трб - танки. самолеты и вертолеты априори менее эффективны чем танки, ибо не могут захватывать точки.

в танках сейчас и кроется вся проблема советов, и нельзя говорить что игроки на топовых танках пивные новички - ибо нет према на 11.3 бр, а полковой 80ук портит картинку не столь значительно, ибо качать его довольно долго, да и у других тоже есть полковая техника на этом бре, тот же полиш лео, и он как то не особо мешает винрейту германии.

все дело в том, что у советов сейчас всего 2(1) топовых танка(90м из за ваншота в нлд и зх не могу считать топом), тогда как у остальных наций их 3-4, у германошвеции вообще по одному из них полностью превосходят другие топы во всех ттх, + еще 3 на уровне того же 80бвм. и это преимущество в два раза решает очень сильно, когда против твоего одного топа идет два топа у врага, у тебя просто заканчиваются эффективные танки и отбивать точки становится все сложнее. и в такой ситуации летка и противодействие летке не особо помогают, очки уходят, на земле почти никого (у самого часто ситуация на ка-52 что прикрывать к концу боя тупо некого).

ну и приведу простой пример, советы с вводом 80бвм на какое то время стали имбовать, при этом раньше у них не было такой зрк и самолета, что на это можно сказать? раньше пива не было, а сейчас вдруг появилось?
в общем, проводи более широкий, глубокий анализ, учитывай не только сильные стороны но и слабые, не вали на игроков вину за низкий винрейт ибо это самая легкая отмазка из всех, которую нельзя ни доказать ни опровергнуть.

[kate.t.maksvell]

Дааа такие плохие игроки, ужас ужас. А если серьезно, летка и зрк действительно хороши. А вот танки не то чтобы лучше. Лично у меня проблема с леопардами на топах, вечное отсутствие урона. Уже не раз было такое что стреляешь в казну 2а7, снаряд проходит строго под ней, и выходит навылет не нанося урона вообще. За то мемные топливные баки советов взлетают от плевка, плевка в душу всем ксто на этом играет. В 9 из 10 случаев я не переживаю ни одного пробития, за то леопарду похуй на тебя. Конечно его модно забрать с летки, да только чтобы ее взять нужно что-то сделать, и главное успеть на ней отштурмиться. А в нашей игре это большая редкость. Бои идут в среднем мирюнут 7, я просто не успеваю, да и гигаграча у меня нет, за то есть миг-27к, который может с минимальными рисками штурмить, если в бою нет вражеских самолетов. Но для этого ему нужно время на набор высоты, скорости. В общем то да, подкрутка так или иначе есть, но она далеко не только в сторону ссср. У советов лучшее все что связано с воздухом, у немцев с наземкой, у америки? Вот они наверное действительно обделеные на топ тире. Про остальные нации сказать особо нечего, т.к. не играл на них.

[Даня-гд]

Бля братан я в Белгороде живу.
Панцирь выстрел града сбивает а ты о каких-то мавиках говоришь.
У нас же «реалистичная» игра
А джонам и пиву ничего не поможет

[zcbma]

Летка то имба, да вот на ней далеко не уедешь в трб банально потому что самолет ужасно неэффективен с точки зрения времязатратности на киллы. Пока самолет будет половину своего вооружения тратить на 70ов а другой половиной убивать 2х кемперков возле базы вся остальная вражеская команда продавит все точки, зажмет респ и выиграет, а вот с наземкой у ссср все достаточно плохо. Именно поэтому у слабой швеции 70% винрейта, а не у сильного совка - она просто срет сильными 122 и уже к середине боя неубиваемая имба стрв воюет против всяких т80у с закономерным результатом. По поводу 27эр - да имба, но за них совки расплачиваются буквально всем, начиная от лтх и заканчивая спо с радаром. А после ввода арл ракет эрки будут вообще мусором ибо все арл ракеты на ближних дистанциях разгоняются быстрее, а на дальних никто не даст себя несколько минут вести радаром

[set_get]

Все упирается в вашотящиеся танки ссср, которые еще и назад не едут

[aven]

2:23 говорит о не досягаемости стреляя с 7 км 🥴

[BeZZlobniy]

Жду ролик о том почему швеция имба, ролик о том почему япония имба и т.д. Ролик чисто хайпажерский и довольно однобокий

[eirkreis]

Поговорим во всех плоскостях, но начнем с летки. Итог: видео только про лётку...