'Contra la renta básica' por Juan Ramón Rallo

Domingo Soriano, redactor de Libre Mercado, comenta el libro 'Contra la renta básica' con su autor Juan Ramón Rallo

[morezuelas]

Rallo es simplemente brillante y escucharle es siempre un placer

[lfi]

La renta básica favorece el movimiento parasitario. Una cosa es ayudar a quien no puede trabajar y otra, bien distinta, ayudar a quien no quiere. Yo daría renta, pero exigiría un trabajo de contraprestación a cambio.

[ikerelerik]

Vaya que si era verosímil
Será en 2020

[federicomayol]

Esta comprobado que cuando la gente cobra del estado ya ni se molesta en buscar trabajo. La fruta se quedará por recoger porque se ganará más estando tumbado

[antoniomidon]

Un ejemplo ayudas al cine español de Almodóvar y las carreteras de la mancha de pena

[PedroPagavino]

Interesante entrevista. Sin embargo, el entrevistado en cuestión no para de repetir que para que alguien reciba la bendita RBU. Alguien va a tener que trabajar para poder pagarla, lo cuál es cierto, pero parece olvidarse ya que no lo menciona, que la persona que va a estar trabajando también recibirá la bendita RBU. Es decir, recibirá su salario más la RBU. Por otra parte tampoco menciona la inminente e inevitable robotización de casi todo el sistema productivo que va a echar a millones y millones de personas de todo el mundo a la calle, más pronto que tarde. ¿De qué va a vivir toda esa gente? El empresario va a tener una maquina que en la mayoría de los casos le va a trabajar 24 horas al días, 7 días a la semana, 365 días al año, mientras nosotros nos vamos a la calle. Es decir, un beneficio abismal para el empresario, y para nosotros un gran prejuicio que terminará por crear un gran problema social, aún más grande de lo que están pronosticando algunos especialistas. Un problema que no me extrañaría en lo absoluto que desemboque en guerras civiles, internacionales, y seguramente mundial. Entonces, ¿qué tal si esos robots pagan una pensión equitativa al número de personas que va a desplazar, y así dichas personas podrán mantenerse. Y si al final los empresarios se la quieren seguir dando de más vivos que los demás y no quieren reconocer ni pagar dicha renta, pues más les vale que sus robots tengan críos, y se enfermen, y hagan mercado, y utilicen ropa y calzado, y se vayan de vacaciones y un largo etc. Porque luego no sé de que les va a servir producir a lo bestia, si luego no tienen a quien venderle.

[theanswer]

Santiago Niño Becerra vs Juan Ramón Rallo en este y otros temas!

[MrAngryCucaracha]

es increible como supestos expertos se escudan en los argumentos mas simplistas: "es que que la redistribución por parte del estado es coacción". Es que la propiedad privada misma es coacción por parte del estado hombre, o si no que base tiene el que a ti te pertenezca algo si no es el hecho de que si te lo van a quitar puedes llamar a la policia. El concepto de propiedad se basa en la capacidad de un monopolio de la fuerza para crearla y mantenerla, y por tanto que ese monopolio elija como asignarla o si redistribuirla es lo mas lógico y normal. Aqui se crea un concepto o idea ficticio como el dinero o la propiedad y se acaba creyendo mas en eso que en las cosas que existen de verdad.

[gyverno]

Hoy... han aprobado la renta básica...

[ClaudiaShifferLA]

Creo que este debate ha quedado ya anticuado

[giulianorocco]

El 70% de las empresas reciben miles de millones de €, tengo mil ejemplos, la robótica traerá la RB o la guillotina. Es simple.

[juanmanuel]

-En la RBU no hay redistribución de la riqueza sino redistribución del
trabajo en condiciones gratas y aceptables para todos.

-No se trata de quitar a los mas ricos para dar a los mas pobres, osea,
repartir con justicia la riqueza existente, como pueda pretender el
ideario marxista comunista. La RBU regula el mercado laboral de
nuestro sistema capitalista de libre mercado, elevando para todos el
listón de riqueza social. Todos somos más ricos, y por supuesto
los ricos un poco más. El escalafón de clases sociales y de
estimulo al crecimiento y superación de un sistema capitalista de
libre mercado se mantiene, lo que ha ocurrido que la pobreza
desaparece por debajo de ese mínimo que regula la RBU.
-Las libertades individuales están limitadas por el derecho de los demás,
especialmente cuando esas libertada dañan gravemente el derecho de
los demás. Nuestro sistema capitalista requiere de medidas
reguladoras que lo hagan viable y que respete los derecho de todos.
Derechos vitales. Si el estado actúa coercitivamente sobre la
libertades individuales en bien del grupo, esta es una necesidad
imperiosa, no solo por el conjunto social, sino por el propio
individuo. En todo caso, se trataría de valorar si esa medida
coercitiva, proporciona la seguridad, las garantías vitales del
conjunto social que justifique la limitación en la libertades
individuales. Es decir, si yo te quito 500 euros, pero aporto a los
demás seguridad y garantías de prosperidad, y en las que estás
incluido, no tiene justificación respetar una libertad, que
perjudicas a todos, y al postre al propio interesado. Además hemos
de considerar que esos 500 euros no son fruto exclusivo de tu
trabajo, sino gracias a un contexto social y productivo que hemos
creado entre todos.Aunque no soy partidario de las medidas preceptivas coercitivas, por cuanto
debería haber suficiente consciencia social para que estas solo
fuesen preceptivas, el estado, llegado el caso ha de actuar
necesariamente con medidas coercitivas por el bien superior o
colectivo. En todo caso, se trataría de valorar si esa medida es
justificada y en claro beneficios neto del colectivo. Eso lo
proporciona con creces la RBU.

-La RBU se fundamenta en el trabajo libre, nadie trabaja para nadie por
obligatoriedad, tal y como ahora ocurre empujados u obligados por
las necesidades básicas.

[alberpajares]

Aquí cualquier curioso al manicomio..,

[FerranK]

Percibo desde hace unos años la Renta Básica Garantizada.(667€/mes) Cuando he podido trabajar la he suspendido. Tengo 54 años Soy Maestro
Industrial Electricista .
También me licencié en Sociología hace mucho tiempo por el simple placer de aprender. No prejuzguen a los desfavorecidos

[tetsugal]

Me gustaría ver un debate entre Daniel Raventós y este tío, ya que ambos dicen haber hecho los números sobre la RB con resultados opuestos.
Por otro lado Rallo saca la cantinela de que la RB convertirá la gente en parásitos, sin embargo ¿cómo explica que cada vez que se hace un piloto la gente gana en salud, educación, confianza, libertad, capacidad de negociación, organización, cooperación y emprendimiento?
También rechina que asuma que todo lo que gana un individuo es fruto del sudor de su frente y que tiene derecho hasta el último céntimo. ¿Acaso no es obvio que somos herederos de toda una serie de eventos y personas que nos precedieron? Por poner un ejemplo, por mucho que se esforzara, Bill Gates no hubiera podido desarrollar Windows en un mundo donde el ser humano aún viviera en cavernas o careciese de agricultura, escritura, conceptos matemáticos y cientificos adecuados y toda una realidad socio-económica como la de los 80. El hecho de que el nombre Bill Gates nos sea conocido es circunstancial, muchos otros en su época podrían haberlo emulado.

[monbardia]

Escuchar atentamente, para confirmar que es imposible estar de acuerdo con este caballero:

Puede que haya puntos críticos a la renta básica, pero en absoluto son los puntos que dice Juan Ramon Rallo.
Cuando se habla de repartir mejor la riqueza, se habla de un tipo de gente que posee tanto dinero y propiedades que pertenecen al 2% de personas que poseen el 98% de las riquezas. Riquezas que provienen de las guerras en el tercer mundo de la expoliación de recursos, de la especulación en bolsa, de la pobreza causada por la politica de precios, la reducción de salarios, los cierres y reestructuraciones en empresas, deshaucios y provienen de la corrupción politica que lo permite y lo promueven a través del lobbyismo y de puertas giratorias.

Que devuelvan lo robado, no es quitarles nada.
Que paguen por los crímenes cometidos por acción u omisión, es justicia.
Que redefinan la politica de precios, de una forma equitativa.
Que definan los beneficios, respetando los derechos humanos, el medioambiente y respetando a los trabajadores devolviendo el valor al trabajo.
Que vuelvan a ofrecer salarios dignos.
Es lo que deben hacer.
De lo contrario es un robo, es expolio, es esclavitud maquillada de democracia.
De lo contrario es un crimen contra la humanidad maquillado con eufemismos como "efectos colaterales" de la globalización, "razones de estado" y otras memeces.

Que dejen a la gente tranquila con una renta básica que les permita sobrevivir, es lo mínimo.

[zoranpajovic]

Cuñaos, sujetarme el cubata, que os voy a decir en qué me voy a gastar la renta básica, en potenciar la hostelería de mi barrio.JAJAJAJAJA. cuñaos.

[gilbertonunezlara]

Su argumento me parece cero convincente, otros tendrán que trabajar, que no ya trabajan otros para mantener sin hacer nada a los sangsnos del gobierno?

[ramonbahe]

JUAN RAMÓN. DEBERÍAS PONERTE EN EL LUGAR DE LOS NECESITADOS. NO TIENES NI IDEA DEL BIENESTAR COMÚN Y NI TIENES IDEA DEL SENTIDO COMÚN. HABLAS PARA BENEFICIAR A LOS CORRUPTOS POLÍTICOS, BANCA PRIVADA ETC DE PATRIOTISMO NO TIENES IDEA

[ramonbahe]

JUAN RAMÓN. DEBERÍAS PONERTE EN EL LUGAR DE LOS NECESITADOS. NO TIENES NI IDEA DEL BIENESTAR COMÚN Y NI TIENES IDEA DEL SENTIDO COMÚN. HABLAS PARA BENEFICIAR A LOS CORRUPTOS POLÍTICOS, BANCA PRIVADA ETC DE PATRIOTISMO NO TIENES IDEA